Beiträge von Christian Engel

Du willst eine Relation? Bezogen worauf

Das ist so ein bißchen wie Ferndiagnose beim Arzt. Geht eigentlich nicht...

Am besten wäre es, sich vor Auftragsannahme mit einer lokalen PA-Company entsprechender Größenordnung in Verbindung zu setzen und eine konkrete Planung zur Umsetzung der Beschallung zu erstellen. Das beeinhaltet zumeist auch eine Besichtigung der Location und schon das geht hier im Forum mal gar nicht. Wenn du dann ein Angebot vorliegen hast kann dieses hier immer noch diskuttiert werden. Alles Andere ist Fischen im Trüben...

Ich hatte das SPX1000 als sowas wie die Stereoversion des SPX900 in Erinnerung... Muss mir die Kiste wohl doch mal näher anschauen.

Zumal es extrem mühselig und zeitaufwendig werden kann einem Fremdtech, der auf digital nicht viel kann (und natürlich war das Budget für das Anmieten einer analogen Konsole nebst Peripherie wieder mal nicht vorhanden) soweit zur Seite zu stehen, dass der Sound nebst Monitoring dann irgendwann steht... Habe das selbst in der Rolle des FoH-Betreuers einige Male durch. Nicht selten hat es dazu geführt, dass der Bandtech mit null Ahnung von digital irgendwann kapituliert oder halb in Panik irgendwelchen Mist am Pult gemacht hat. Wenn man die digitale Kiste nicht kennt, dann hat man definitiv ein Problem, da hilft auch keine konsequente Betreuung und keine noch so schön übersichtliche Konsole wie das LS9.
Zudem machst du dir als Babysitter nur zustzlichen Stress, denn du wirst das LS9 jedes Mal für einen Fremdtech vorbereiten müssen. Oder glaubst du, dass du in der Größenordnung fertige Setup-Files rechtzeitig vorm Gig zugeschickt bekommst

Zitat von "lextrax"

dass ich das a&h gl 2400 oben im möbel hab und sämtliche sideracks drunter!!!, kommt mir das grosse grausen, das ist doch kein arbeiten.

Mit Verlaub, bei dermaßen beengten Platzverhältnissen kann man so oder so nicht von schönem Arbeiten sprechen... Da ist das Siderack unterm Pult wohl noch das kleinste Problem.

Wir haben ein SPX1000 hier. Was kann die Kiste besser als das 990er? Dieses nehme ich schon deshalb lieber mit, weil das 1000er keinen Drehencoder zur Dateneingabe hat.

Weingstens zwei triftige Gründe für das Folgende wurden bereits aufgeführt:

-> Thread geschlossen

Ich nutze seit nunmehr fünf Jahren für Mikrofon- & DMX-Kabelei beinahe ausschließlich das CMK222 von Cordial. Keinerlei negative Erfahrungen damit, selbst die Kabel der ersten Stunde sind noch sehr gut in Schuß, wurden aber nicht wirklich wenig beansprucht. Das ist schon ganz brauchbares Material zu einem vernünftigen Preis. Und es lässt sich völlig stressfrei wickeln und verlegen...

[url=http://www.cordial-gmbh.de/katalog2,11,14,mw1.html]Cordial CMK222[/url]

Hallo Kollegen,

das Durchlesen des nachstehenden Threads

http://www.paforum.de/phpBB/viewtopic.php?t=56230

in welchem ansatzweise die Drum-Abnahme via Overhead-Mikrofonen diskuttiert wurde, hat mein Interesse an einer Diskussion über Vorgehensweisen bei der Overhead-Mikrofonie geweckt.

Ich selbst nutze gern die ORTF-Anordnung. Wie geht ihr vor und warum?

PAD-Funktion aktivieren fällt aus, diese Möglichkeit bietet dein Pult nicht.

Einen Line-Eingang zu nutzen wäre wenig praktikabel, da du somit das einzige semiparametrische EQ-Band der Mic-Kanalzüge verlierst. Gerade bei der Entzerrung einer Bass-Drum wird dies aber in der Regel benötigt .

Bevor man sich heiß macht: einfach mal hinhören. Werden Verzerrungen hörbar, wenn du die Bass-Drum trotz Aufleuchten der Peak-LED auf die PA gibst? Falls nein... Wen interessiert die Peak-LED?! Falls ja: externes Dämpfungsglied kaufen oder selber basteln.

Zudem ist es hilfreich zu wissen, dass die Peak-LED ihr Signal nach dem EQ abgreift. Intensives EQ-ing kann also auch zum beschriebenen Effekt führen. Möglicherweise hast du ja einen Compressor im Insert der Bass-Drum. Ein Herunterregeln des Output-Levels des Selbigen um einige dB dürfte das Problem ebenso lösen.

Man schaue sich beispielsweise einmal das Programm von http://www.sommercable.com an.

Ansonsten:

-> Verschoben nach "Sonstiges" (im Strom-Brett hat das Thema hier nicht viel verloren)

Wenn die Speicherbarkeit auf digitaler Ebene schon als DER Vorzug gegenüber der analogen Variante genannt wird, dann bitte dran denken: richtig praktikabel wird das erst, wenn wie beim LS9 die Gain-Settings der Mic-Preamps ebenfalls recall-fähig sind. Ansonsten ist das mit der Speicherfunktion bei mehreren Bands nur eine halbe Sache und nix Ganzes. 01V und ähnlicher Kleinkram fallen somit ganz klar weg...

Zitat von "Tobias Zw."

Die Venice mag ich übrigens seit ihrem Erscheinen überhaupt nicht... Ich halte dieses Pult für absolut livemusikuntauglich und unglaublich unübersichtlich

Ach so, naja... Man lernt ja nie aus?!

Richtigen Schutz bietet das Adobe-Zeugs eh nur dann, wenn die Dateien auch mit einem Adobe-Produkt geöffnet werden. Irgendwelche Freeware PDF-Viewer/Editoren kümmern sich stellenweise mal gar nicht um geschütze Inhalte/Passwortschutz...

Ich würde einen kleinen Analogplatz zusammenstricken. Venice320 (auf Grund der hohen Akzeptanz und des richtig guten Sounds), drunter ein 15HE Rollcase mit der notwendigen Peripherie. Das Ganze ist mobil und mit der entsprechenden Verdrahtung schnell aufgebaut. Mehr Fläche als mit einem LS9 wird auch nicht benötigt. Und ich denke dass es mit dem Venice keine Diskussionen bei Clubgeschichten geben wird.

Mit der herstellerseitig vorgenommenen klaren Abgrenzung der Powerworks-Serie als Budgetprodukt ist es denke ich konsensfähig, dass es sich hier nicht mehr um Material handelt, welches professionellen Ambitionen gerecht wird, ergo auch nicht in einem "Professional Audio"-Forum besprochen werden muss.
Wenn dir die für mich 100%-ig nachvollziehbare Ansage meines Moderatorkollegen nicht gefallen hat, dann wäre es sinnvoller gewesen, den Hersteller bezüglich deiner Frage zu kontaktieren, als hier eine unnötige, da bereits mehrfachst dagewesene Diskussion in Gang zu setzen.
Von daher wird auch dieser Thread geschlossen.

-> Verschoben ins Lichtbrett

Hatte auch überlegt, meine ADA8000 umzubauen. Projekt aber wegen Faulheit gescheitert
Es geht ja auch mit normalen Winkelsteckern:

Schön ist trotzdem anders...

War das nicht der Stefan (rockline), der seine ADA8000 auf Anschlüsse hinten umgebaut hat?

02R bei diesem Budget wird vorn und hinten nix...

Glückwünsch Ist aber eine völlige Ausnahme...

Was genau hast du vor?

Die Schirmung dieser Kiste war leider auch eine Katastrophe. Jedes Kleinnetzteil in der Nähe hat wunderbar eingestreut :roll:

Hallo Sven,

ich habe seit Jahren daheim im Rechner eine Terratec EWX24/96, das wäre meine Empfehlung. Die Klangqualität ist hervorragend (ich mache ab und an kleinere Mastering-Projekte mit diesem Rechner). Die EWX ist als reine I/O-Lösung gedacht und genau das macht sie sehr gut.
Mittlerweile ist das Kärtchen recht preiswert zu haben. Einzig deine Forderung nach symmetrischen Ausgängen erfüllt sie nicht, was aber meiner Meinung nach für die Anwendung daheim keinen wirklichen Nachteil darstellt. Den +4dBu Pegel kann sie auch unsymmetrisch ausgeben. Schau dich mal ein bißchen bei Google nach der Karte um... Die Tests und Reviews auf die du stoßen wirst sprechen eigentlich für sich.