Beiträge von Christian Engel

  • Midas Pro 1 vs Midas M32

    Das M32 hat unbestritten Vorteile. Die PRO hat ebenfalls unbestritten ihre Probleme und Defizite. Ebenfalls richtig: Allen & Heath hat hier derzeit die Nase vorn. Aber auch das sind Pulte, die man definitiv mögen muss.

    Wie gesagt, ein sehr großer Nachteil am M32: das Patching und die grundlegende Zuweisung von 8er Kanalblöcken. Sobald du auch nur einen lokalen Input mit Preamp nutzen willst, kannst du dir nur noch 24 Inputs über Stagebox und AES50 holen.

    Weiterhin ist das M32 auf 32 vollwertige Inputs beschränkt. Die 8 Aux-Ins haben keinerlei Dynamics. Da kann ich mir also nicht mal einen DJ drauf legen, ohne ruhig zu leben. Und 32 Inputs sind für meinen Geschmack eine Nummer zu wenig für Stadtfest & Co (wobei hier natürlich noch das Level zu definieren wäre :D ).

  • Deutschlandweite Audio-Live-Konferenz

    Hallo liebe Experten,

    wir recherchieren gerade für ein Projekt, in dem folgendes vorgesehen ist:

    - Live-Konferenz (Diskussion) mit max. 8 deutschlandweit verteilten Standorten und einer "Zentrale" in der 9. Stadt
    - In der Zentrale wird ein Broadcast Mischpult stehen, dass die Audio Streams VON den 8 "Außenstellen" entgegen nimmt und jeder Außenstelle einen N-1 Mix schickt
    - An den Außenstellen soll es jeweils nur 1-2 Mikrofone und eine kleine Abhöre geben.
    - Wir möchten das Streaming an sich, nicht aber die Audiovearbeitung sehr gern an einen fähigen (!) Dienstleister abgeben.

    Aber: bislang kam uns auf unsere Anfragen hin nicht allzuviel Expertise entgegen geweht, oder wir haben einfach die falschen Leute gefragt. Es gab Angebote mit ganz klassischen analogen Telefonhybriden und Summation des Ganzen in einem virtuellen Konferenzraum. Das jedoch gefällt uns aus vielerlei Gründen nicht. Kritisch sehe ich vor allem den Telefonhybrid an sich mit seiner sehr eingeschränkten Audioqualität und der potentiellen Nichtverfügbarkeit analoger Telefonanschlüsse (Umstellung auf VoIP?!). Das muss heutzutage doch irgendwie besser gehen. Außerdem möchte ich selbst die Kontrolle über die einzelnen Audio-Streams haben und das nicht irgendeinem virtuellen Konferenzraum überlassen. Ideen und Hinweise sind willkommen.

    Danke & Gruß
    Chris

  • Midas Pro 1 vs Midas M32

    Moin,

    du bist auf der Pro wahnsinnig schnell. Da braucht's keinen Editor. Auch für größere Shows nicht. Jedenfalls habe ich einen solchen noch nie vermisst. Effekte finde ich bei beiden Pulten nicht berauschend. Man kann damit arbeiten, schön ist anders. Die Pro hat Dynamic-EQs (für mich sehr wichtig) und auch generell durch die verschiedenen Kompressor- und EQ-Modelle die größere Flexibilität, was Kanalbearbeitung angeht.
    Auch beim Routing hat die Pro mit ihren komplexen Patch-Möglichkeiten die Nase vorn. Außerdem 6 AES50 Ports vs. 2 am M32. Du hast viel mehr digitale Konnektivität nach außen mit der Pro, wenn es nötig ist.
    Und dann natürlich der Screen. Tageslichttauglich und eine Wahnsinsübersicht. Da kommt das M32 nicht mit. Außerdem ist die Haptik beim Pro wertiger.
    Zu guter Letzt klingt die Pro wesentlich runder und offener mit sehr schöner Höhenzeichnung. Das liegt mit Sicherheit auch an der 96 kHz Abtastung. Das M32 ist da weniger "musikalisch" und vom Sound her meinem Gefühl nach etwas bedeckter.

    Ich habe beide Pulte. Die Pro läuft auf Firmware 3.2.6 abgesehen von unkritischen Kleinigkeiten stabil.

    Wichtig: die blauen Midas Stageboxen DL153, DL251 etc. spielen an beiden Pulten. Es macht also keinen Sinn, sich eine DL32 oder so ins Lager zu stellen, wenn du eh darüber nachdenkst, Pro und M32 anzuschaffen.

    Beste Grüße
    Chris

  • Appsys Multiverter

    Moins,

    Irgendwann ist halt der Platz zu Ende bei 19" und 1 HE. Und dafür ist das meiner Meinung nach anschlusstechnisch beim Multiverter hervorragend gelöst. Die Doppelnutzung eines RJ45 Ports finde ich daher konsequent. Natürlich wird das für die ein oder andere Anwendung eben genau nicht passen. Allerdings finde ich MADI mit optisch und BNC immer noch sehr gut vertreten.

    Für die Kopplung Midas <-> Digico sehe ich den Multiverter ehrlich gesagt auch nur begrenzt. Schon wegen der Beschränkung der maximalen Kanalzahl von 64 auf 48 (bei 2 AES Ports). In dieser Anwendung würde ich eindeutig den DN9650 mit seinen 3 AES50 Ports bevorzugen. Und selbst da wird MADI via BNC oder optisch ausgespielt. Also ganz offensichtlich gibt es eine herstellerübergreifende Bevorzugung der Schnittstellen BNC und optisch im Falle MADI ;)

  • Digitalpulte und der Sinn externer Effekte

    Juten Abend,

    nach intensivster Recherche und allerlei Gedankenspiel bezüglich digitaler Hin- und Herkonvertiererei wird es folgende Variante:

    Appsys Multiverter! Begründung für diese doch recht hochpreisige Lösung ist, dass ich damit neben der digitalen Anbindung des Apollo Interfaces per ADAT auch gleich die eher rumpelige Network Bridge auf Dante als bisherige Lösung für's Recording abwählen kann. Denn: das macht der Multiverter gleich mit. Sprich: ich schicke 2 AES50 Streams aus der Midas Pro, ergo 48 Kanäle. Die ersten 16 lasse ich auf ADAT wandeln und gehe damit auf die Apollo Interfaces. Die restlichen 32 Kanäle gehen per Dante raus für Recording. Und das mit nur einem Gerät, ohne die geliebte 96 kHz Umgebung verlassen oder analog wandeln zu müssen. Genial! Momentan beschränkt mich die Firmware des Multiverter zwar noch auf 24 Kanäle Recording per Dante, da in der aktuellen Version noch kein Einzelkanal-Routing zwischen den Interfaces möglich ist. Aber in der sehr netten Konversation mit dem Entwickler ergab sich, dass das bald möglich sein wird. Ergo ist das meine Lösung. Zur Nachahmung empfohlen ;)

    Beste Grüße!

  • Digitalpulte und der Sinn externer Effekte

    Die Klark Network Bridge habe ich ja schon für Recording im Einsatz. Damit käme ich auf Madi oder Dante, nicht aber auf ADAT direkt. Dann bräuchte ich noch einen Wandler von z.B. Madi auf ADAT. Puhh... Also einerseits bedeutet jede digitale Signalumsetzung zusätzlich Latenz, andererseits wird jedes Mal neu gerechnet... Ob das am Ende besser ist als einmal zusätzlich A/D + D/A Wandlung? Hm, da bin ich unsicher. Zumal der Umweg über analog bei der Midas Pro auch nicht mit allzu viel Latenz verbunden wäre (0,84 ms für pultseitige D/A und A/D Wandlung). Zum Vergleich: der Appsys Multiverter kommt auf 0,17 ms für die bidirektionale Formatkonvertierung von AES50 auf ADAT. Das wäre natürlich schon schöner, aber für den Preis des Multiverter...

  • Digitalpulte und der Sinn externer Effekte

    Hallo werte Kollegen,

    ich habe ebenfalls zeitnah vor, mein Arbeitsgerät (vor allem Midas Pro) mit einer externen DSP Lösung zu verheiraten. Fest steht, dass es ein Universal Audio Apollo werden soll. Die Qualität der Hardware und der Plugins hat mich doch sehr schnell überzeugt. Allerdings bereitet mir die Anbindung an das Pult noch Kopfzerbrechen. Digital wäre schön. Dafür jedoch müsste ich aber die ADAT Schnittstelle am Apollo nutzen. Die Umsetzung von Midas AES50 auf ADAT ist jedoch nicht ohne weiteres (zu einem vernünftigen Preis) gemacht. Mittlerweile begegnet mir doch der ein oder andere Kollege, der sich für die analoge Anbindung einer solchen DSP Lösung ausspricht. AD/DA Doppelwandlung vs. digitale Formattauscherei sozusagen. Wie sind eure Meinungen dazu?

    Beste Grüße
    Chris

  • Probleme mit Funkstrecken wer weiß rat, knacken surren

    Am Ende des Tages fällt es auf eure Kapelle zurück, deren Technik nicht richtig gespielt und "bei denen es ständig gebrummt und gekracht" hat. Das ist üblicherweise das, was in den Köpfen hängen bleibt. Da kann man für's eigene Gewissen durchaus anfangen, die Pflicht beim Veranstalter zu suchen. Am Ergebnis ändern tut das wenig. Die Muggen, die du beschreibst, sind Rock'n'Roll. Da seid ihr Einzelkämpfer und da muss man einfach entsprechend vorbereitet sein. Auch, wenn die Kapelle im Festzelt nebenan auf einmal mitfunkt.

    Aus meiner Sicht ist es schlichtweg unprofessionell, die Mittenlücken für's Funken zu nutzen. Noch dazu, wenn die Intention des Geldverdienens dahinter steht. Jeder amtliche Hersteller weist mittlerweile darauf hin, dass in diesen Frequenzbereichen ein störungsfreier Betrieb nicht gewährleistet werden kann.

    Daher lautet die einzig sinnvolle Lösung: kauft euch Funkstrecken in "professionellen" Frequenzbereichen mit entsprechender Bandbreite!

  • praktische Fehlersuche in der Audiodatenübertragung

    So ein Negativerlebnis mit einer CAT-Leitung als Hauptverdächtigem habe ich leider auch schon hinter mir. Weitere Protagonisten: Midas Pro2 und DL251 Stagebox. Aufbautag: alles spielt. Showtag bis Mittag: alles spielt. Showtag nach dem Mittag: kurz hörbares KNACK auf der PA. Hm, okay. Das war wohl - irgendwas. Kurz vor dem ersten Soundcheck: RUMMS -> kurz Vollausschlag auf allen Kanälen. Hm, Fu..! Pult Neustart, Stagebox Neustart. Spielt erstmal wieder während der Soundchecks. 30 Minuten vor Einlass: RUMMS RUMMS RUMMS ... RUMMS. Sofort PA totgelegt. Ich dachte, es hätte mir soeben alle Treiber im Array durchgehauen, so laut war das. Wieder Vollausschlag auf allen Pultkanälen, dieses Mal hörte es aber nicht mehr auf. Ich habe dann nur fix die Spare-CAT Leitung aufgesteckt, Einlass, Show. Habe noch nie so unruhig am Pult gesessen. Aber es spielte. Hätte es so während der Show gerummst, es wäre eine vierstellige Zahl Besucher halbtot nach hinten umgefallen und ich hätte ab sofort Video statt Ton gemacht.
    Das Kabel wurde im Lager gecheckt und für OK befunden. Dennoch Entsorgung. Solche Fehler nerven richtig...

  • I don't need that, 2.0

    Was gar nicht geht... Kollegen, die bei Anwesenheit mehrerer Acts auf der Bühne nahezu panisch alles ausschalten, was an Funk gerade nicht spielt. Und dann auch fast wieder alles einschalten, nur leider den Antennsplitter des nächsten Acts vergessen. Gott sei Dank fiel es im Linecheck noch auf!

  • Multimediaplayer gesucht

    Hallo miteinander,

    ich suche derzeit einen professionellen Multimedieplayer (in Hardware) für Festinstallation. Schwerpunkt ist Videowiedergabe. Er sollte in erster Linie MP4, WMV und andere aktuelle Videoformate abspielen können und mit einfacher Bedienbarkeit glänzen. Ein Laufwerk für DVD/Bluray-Wiedergabe wäre wünschenswert. Fernsteuerbarkeit über RS232 wäre top, ein Webinterface noch besser. Das Gerät darf gern was kosten. Für Vorschläge bin ich überaus dankbar.

    Beste Grüße
    Chris