Beiträge von Thomas

sieht man doch an den leistungen direkt. die amps sind baugleich bis auf die frontplatte.
pse 2000 entspricht 2.9 fat
1400 / 2.2
usw

@ Mechwerkandi

wenns dir nicht gefällt, kannst du dich ja raushalten...
man muss nicht alles kritisieren, was vieleicht nicht den eigenen vorstellungen entsprich.

ich sehe für die box durchaus potential (auch wirtschaftlichkeit), wenn man nen schreiner findet, der die gehäuse zu nem guten preis baut.

kommt drauf an was du mit den subs so machen willst.
kenne den 18p300 auch. gutes chassis.
mir gefällt der oberton 18xb700 etwas besser (aber viel tut sich da nicht), aber ich habe beide leider noch nicht im direkten vergleich getestet.
18sound 18lw1400 geht auch ganz gut, aber auch da finde ich den oberton etwas besser.
die b&c 18ner find ich nicht so pralle. (sowohl neodym als auch ferrit).
die bms 18ner habe ich noch nicht versucht, aber die 15ner sind je nach chassis sehr gut.

wenn du mit dem 18p300 zufrieden warst kannste den glaube ich bedenkenlos auch wieder nehmen.

Solch eine tiefe abstimmung hat den nachteil, dass man die hubbegrenzung des bassreflexports nur noch bei den subbässen nutzen kann.
sprich der max spl wird eingeschränkt, weil bei sagen wir 50 hz x-max überschritten wird.

stimmt man bei kleinerem volumen höher ab verliert man etwas tiefgang, kann aber die tuningfrequenz des ports etwas höher legen und den membranhub begrenzen.

man muss da nen kompromiss finden.
aus klanglichen gründen sollte man meiner meinung nach aber nicht zu hoch abstimmen. das klingt meist unpräziese und dröhnig.
mit unibox kann man da ganz gut ausprobieren und vergleichen.
viel besser als winisd und gibt auch praxisnahere ergebnisse.
ist ein exel programm was man mit google schnell findet.

solche fragen sind im party-pa bereich eigentlich besser aufgehoben.
dort arbeiten viel mehr leute mit dem material als hier.

größer dimensionierte amps sind eigentlich richtig, aber mehr als 600 watt kann der kappa 15 lf definitiv nicht. also nicht übertreiben

geschlossen.

da das hier vollends offtopic ist, ist der beitrag nun geschlossen.

kiste aufmachen. exakte portgeometrie und abmessungen rausfinden.
(nettoinnenvolumen der box nach abzug von allem)

danach kann man in etwa die jetzige tuningfrequenz errechnen.
und dann kann man sagen welches chassis da sinn machen würde.

leisten vor den port zu leimen ist murks.
das habe ich mal nachgemessen.
sollte man tunlichst vermeiden, da erstens die tuningfrequenz sich ändert und der wirkungsgrad des ports messbar abnimmt. also absolut nicht zu empfehlen.

ich habe auf die portbrettchen noch 2 lagen nadelfilz geklebt (dickes material) und darauf die gitter befestigt. mit je 2 schrauben je portbrett.
ist stabil geworden, dämpft gut gegen schwingungen und rappelt nicht.

als dichtmaterial das standart adam hall dichtband. man kann aber auch fensterdichtband im baumarkt kaufen...

es gibt immer verschiedene möglichkeiten eine bassreflexbox abzustimmen.
einmal mehr auf tiefgang getrimmt, einmal mehr auf maximalen pegel.
und diverse abstimmungen dazwischen.
die "absolut richtige" abstimmung gibt es nicht.
kleineres oder größeres volumen alleine sagt bei ner bassreflexbox nichts aus. das muss man immer im zusammenhang mit dem port sehen.
der port erzeugt halt dort pegel, wo das chassis in einer geschlossenen box schon deutlich an pegel verlohren hätte. außerdem entscheidet das volumen unter anderem auch über die länge des ports.
wenns noch weiter ins detail gehen soll:
"vance dikason - lautsprecherbau"
besorgen.

das wird von einigen herstellern so gemacht, deswegen bin ich mir ziemlich sicher, dass das problemlos möglich ist.
irgendwo gibts auch genaue daten wie weit man das ganze bei welcher kraftrichtung belasten kann. weiß aber so spontan grade auch nicht wo.

könnt ihr euch nicht darauf einigen, dass ihr da verschiedener meinung seid und es darauf belassen?
hab irgendwie lust das ganze kommentarlos in den papierkorb zu verfrachten.
das thema hatten wir doch schon etwa 593 mal und es ist nie was bei rausgekommen.

gibt da mehrere möglichkeiten.
wenns gitter steif genug ist reichts das auf den ports anzuschrauben.
praktisch auf dem überstehenden rest von den ports nach vorne. habe ich bei mir so und ist absolut ruhig. zwischen gitter und holz ist noch filz als dämpfung.

wenn das gitter nicht ganz so stabil ist würde ich in die eckbassreflexports eckleisten reinkleben. so 2 x 2 cm schenkellänge über die komplette tiefe der box. auf diese kann man dann an jeder ecke des gehäuses das gitter anschrauben. zusätzlich auf allen rändern der frontwand 2 cm holzleisten draufkleben auf welche man das gitter zusätzlich schrauben kann.
hoffe das ist verständlich ausgerückt, sonst mache ich morgen nochmal ne zeichnung.

ansonsten siehts gut aus. saubere arbeit!

Zitat von "f8274"

Als MuFu würde ich eine 15er der 12er Variante vorziehen, da durch die neodymversionen diese inzwischen auch nur rund 25kg wiegen, und im Gegensatz zur 12er mehr Allroundfertigkeiten besitzen. Bei guten 15er Tops ist der Mittenbereich praktisch genauso gut wie bei einem 12er Modell.

dem schließe ich mich sofort an. außerdem kann die 15" Version meist auch etwas mehr Pegel. Wichtig ist allerdings, dass ein guter Treiber verbaut wurde, der auch tief genug runterkann ohne groß zu verzerren.

Ich bitte auch hier auf den Tonfall zu achten.
Technisch fundierte Beiträge sehen ich gerne, aber Beleidigungen und Streitereien müssen nicht. Diese werden ab jetzt gelöscht.

@ SK warum musst du den Urps ansprechen?
das hat doch hier absolut nichts zu suchen.

Manche Leute sind wohl Weltmeister im provozieren.
Damit meine ich nicht nur Sk.
Ich lassen den Threat hier nun offen. Ihr könnt euch von mir aus hier Seitenlang fetzen. Aber wenn ich das nun in anderen Beiträgen finde fange ich das Löschen an! Glaube die anderen User haben sich das nun lange genug angeschaut. (gab 3-4 beschwerde PNs) Das nimmt ja langsam tthorsten Format an.

darf ich eventuell kurz drauf hinweisen, dass das thema:

"SPL-Verlauf zweier unterschiedlicher Bassreflexabstimmungen"

heißt. Alles andere kann auch per PN geklährt werden...

Wunderbar brauch ich das nicht mehr zu tun
Der Beitrag von Treibsand trifft es.

geschlossen

habt ihr auch mal die boxen getauscht. die klangunterschiede können sehr gut durch serienstreuung der hochtontreiber kommen....

Auch wenn dir das jetzt nicht gefallen wird, aber mir ist keine ernsthafte beschallungstechnik firma bekannt, die bei solchen größenordnungen auf dap setzt, weswegen es hier wohl auch kaum bis keine user gibt die sich damit auskennen.

deswegen ist das party-pa forum für dap material doch deutlich besser geeignet. deswegen bitte dort schreiben, wenns um dap und co material geht.

Und da die Herrschaften wohl nicht anders können ist der Beitrag nun geschlossen.