Beiträge von Thomas

mhhh http://www.party-pa.de ?
geh zum nächstbesten verleiher und frag den ob er was passendes hat.

hehe jo wird er
geschlossen und bitte unter party-pa.de mal schauen.
Unter sagen wir mal Eminence Kappa 15 lf niveau sollte man im Pa-Sektor eigentlich nicht anfangen.

Ich fahre seid etwa 2 1/2 Jahren gebrückte Maintronic Stufen. Immer 4 Ohm Brücke und nie Probleme gehabt.
Der Vorteil der Amps ist die extrem gute Peakperformance.
Gegen 2 gebrückte amptec a 1.5 oder 2.0 kann z.b. ne camco vortex 6 oder ne AP6040 im Bass nichtmal ansatzweise anstinken.
Das sind Welten!
Gebraucht kann man die Maintronic amps zu nem ganz brauchbaren kurs einkaufen. Ausgefallen ist mir bis jetzt noch keine meiner 6 Stück.
Ansonsten sind PSE, Amptec und Fat Audio schaltungstechnisch absolut baugleich.
Ich habe damals auch nach nem bezahlbaren Amp mit 2x 2kw an 4 ohm gesucht, aber nichts gefunden und habe deswegen auf die Amptecs gesetzt. Bis jetzt hab ich es noch nicht bereut.
Ab einer gewissen Va größe sind sie allerdings unpraktisch. So ab mehr als 6 Bässen wär mir dann Lab Gruppen fp, Ram audio DQL 7.0 oder was in der selben Liga doch lieber (Schlepperei...)

Das ist völliger Blödsinn.
Ein Basshorn mit ner Reflexkiste zu paaren...
Alleine der Laufzeitunterschied zwischen den Beiden Pappen dürfte für auslöschungen sorgen.

Mhh oder soll das untenrum nen Bandpass 6th Ordnung sein.
Naja würde auch dann keinen Sinn machen.

Naja viel besser als der Dap Speaker ist der Kappa 15 lf auch nicht.

Nene KEIN Oberton !

In der Kiste steckt ein Italienischer Oem 1"

Den 2544 auf H100 bzw H975 kenne ich auch mehr als gut, hab auch schon einiges mit gestrickt.

deine frage kann man so nicht beantworten !!

Für den Projector nimmt man das b&c oem chassis und die dap kiste ist für viele chassis deutlich zu groß und daußerdem ein bassreflexgehäuse.
für weitere fragen.
http://www.party-pa.de

mhh die cd 15 kenn ich nicht, aber die cd 15 nd hab ich gemessen und mal gründlich getestet. ich kenne nichts gleichwertiges für den preis.
war angenehm überrascht.
hab danach gleich mal 2 gekauft und es nicht bereut.

Bitte den einbruch bei 90 Hz nicht beachten, der liegt an meiner Messumgebung!

Das kann man so nicht sagen. Es gibt unzählige formen von Hybriden, die immer andere chassistypen benötigen.
ich empfehle:
bassreflex

ja der wirkungsgrad des ports nimmt ab.

http://www.egbeck.de/15bhorn0.htm

@ Twin

ich hab das früher mal bei dreieckbassreflexports ausprobiert.
nen kappa 15 lf einmal in ein gehäuse mit normalen rohren gesteckt, dann in eines mit an den ecken angeördneten ports.

der wirkungsgrad der normalrohrports ist auf der tuningfrequenz etwas höher. man erreicht hier etwas mehr pegelgewinn. in der tat wird der dreieckports minimal breitbändiger.

der vorteil des dreieckports war dann im max spl zu sehen. da die ports durch die verlängerung durch die seitenwände deutlich größer ausfallen konnte gab es keine portkompressionen und die dreieckportversion ging deutlich besser.

karl-alfred_roemer

absolut richtig

nö
Weil geht passiv net wirklich.

bei dem kurzen hornweg sind die laufzeitunterschiede meist noch zu verschmerzen...

man könnte die tops minimal delayn, wird aber vermutlich nichtmal nötig sein.
kritischer ist da z.b. schon der übergang vom hochtontreiber auf die 2x12"...

Adam Hall macht den Deutschlandvertrieb von Eminence.
Europa glaub ich auch.

Nein geht nicht.
Entweder gleiche Pappe oder seinlassen.

Ich hab von den 10"/1" Tops bei denen ich eine ähnlich flugoption (allerdings etwas vertrauenserweckender) entwickelt habe 8 gehäuse von nem befreundeten schreiner bauen lassen.
der hatte keinerlei probleme mit den cad zeichnungen
wenn alle maße vernünftig angegeben sind passt das.

Wenn man jedes brett und dort drauf jede fräsung nochmal einzeln ausführt dauerts natürlich nen bisschen länger.
aber in nen paar stunden klappt das.
danach einen prototypen bauen und gucken wo exakt der schwerpunkt liegt und danach die zeichnung nochmal korregieren.
macht schon arbeit, aber sooo aufwändig find ich das nicht.

Najo soll ich nachher mal ne ähnliche Kiste in ne CAD Zeichnung verpacken. Ist wirklich kein allzu großer Aufwand
Orientieren kann man sich gut an der ACL A 6.

Den Griff würd ich gleich mit ner Flugschine ausführen. Wenn interesse besteht kann man mal paar Fotos von nem Prototypen machen, den ich grade baue.

Das Orginal hat leider eine völlig unbrauchbare monitorschräge.
die taugt nur zum schienbeine beschallen.

aber das bild was fabian gepostet hat sieht gut aus.
die version würd ich wählen.