Wer lesen kann ist klar im Vorteil !!
Ließ das oben nochmal und denk nach.
Und nein er hat nicht weniger x-max.
Wer lesen kann ist klar im Vorteil !!
Ließ das oben nochmal und denk nach.
Und nein er hat nicht weniger x-max.
Kann mich Jeremy nur anschließen.
unter http://www.party-pa.de
kann dir geholfen werden.
noch nen kleiner tipp von mir. schau dir die dap ax serie an.
und nun geschlossen
der oberton 18xb700 hat rein rechnisch etwa 6,5 mm x-max.
wie die meisten anderen 18" auch.
rechnet man noch 1/4 polplatte hinzu, wie es z.b. 18sound macht ist man auch etwa bei 9-10 mm x-max
LoL
das war schon die maximal mögliche hilfe. den rest musst du selbst entscheiden...
Da kann man sich wohl nur dem Thorgy anschließen...
345,00 EUR 18sound
305,00 EUR Oberton
jo und wo sind da nun 100€ unterschied?
mal abgesehen davon, dass selbstbau mit endkundenpreise meiner meinung nach eh nicht lohnt. ein sauber verarbeitetes gehäuse kostet auch locker 200€ und ne menge Zeit.
Wenn man dann noch einrechnet das man in der Regel auch noch nen Prototypen bauen muss...
Naja das kommt halt immer drauf an, ob die hersteller fullspace, halfspace oder quaterspace angeben.
hk z.b. gibt immer halfspace an, weswegen man von sämmtlichen angaben 6 db abziehen muss.
oft wird auch der peakspl angegeben. also was das system ganz kurzzeitig ohne power compression und co übertragen kann.
100€ mehr?
wo hast du die preise denn her? (die beiden trennt doch endkunde nur knapp 40€ und mit gewerbeschein siehts auch nicht groß anders aus.)
18sound ist wesentlich bekannter als oberton.
das ist wohl der hauptgrund weswegen 18sound chassis wesentlich mehr verbreitet sind.
der oberton ist definitiv nicht billig aufgebaut.
wer hat das denn behauptet?
belasten kann man beide in etwa gleich. wie jeden modernen 18" mit 4" schwingspule auch. so 1,5 kw amping dauerhaft sind kein problem.
najo black und klang. ähmja. hauptsache die hose flattert ![]()
Außerdem haben wir ein:
"Suche Geräte"
Brett für solche anfragen ![]()
kommt halt drauf an wofür du ihn einsetzten willst und was deine vorlieben sind.
beide pappen sind gut.
mir gefällt der oberton etwas besser, da er den etwas besseren nutzbass kann.
untenrum tun sich beide nicht viel.
wie gesagt beide gut.
und je nach geschmack / ek preis sucht man sich dann einen der beiden aus. mann kann auch versuchen sich 2 samples zu besorgen und beide gegeneinander antreten zu lassen. hab ich damals gemacht und in meinem bassreflexgehäuse kam der oberton etwas besser weg.
16 Ohm wird schwierig.
Offiziell im Programm haben wenige Hersteller Pappen mit der Impedanz.
Aber viele fertigen einiges an Oem Chassis.
Vieleicht wäre eine Anfrage direkt bei den Herstellern/Vertrieben eine Lösung.
Einfach mal die TSP des JBL besorgen und diese mit ner Anfrage nach Ersatz zu den üblichen verdächtigen schicken.
18sound/b&c/oberton/rcf/...
oder mal ne anfrage an dirk hahn stellen. vieleicht kann der dir die jbls mit ner ähnlichen membran und spule bestücken...
Ich seh das anders. Wenn ich bei 50 Hz nen Lowcut setzte fehlt mir doch einiges.
Und zum Hörner werfen weiter Mythos.
Meiner Erfahrung nach ist das definitiv bei handelsüblichen kleinstacks nicht so. Dort kommt eine Bassreflexkiste mit vernünftig dimensionierten Ports und einer halbwegs kompakten frontwand genausoweit wie ein horn oder ein hybrid. Es kommt auf die Schallabstrahlende fläche an. Bei Kleinstack gibt es wirklich keine Unterschiede. Bei größeren Stacks mit richtig fläche kann ich mir schon Vorteile bei Hörnern vorstellen, da hier die ankopplung an die Luft etwas besser klappen sollte.
Auch Open Air gibt es mit guten Bassreflexkisten keinerlei Probleme.
Auf der letzten Va mit 6 Oberton Bassreflexkisten war die Basedrumm am 65 Meter entferntem Toilettenwagen noch gut zu hören. Obendrauf liefen 4 AD Horntops und das verhältnis Bass zu Hochton blieb beim abschreiten der fläche nach hinten gleich...
Den einzigen Vorteil den Hybride meiner Meinung nach haben ist der etwas höhere wirkungsgrad über sagen wir mal 50-60hz, der aber auch durch andere Kompromisse erkauft werden muss. Und das eine Bassreflexkiste obenrum als closed Box funktioniert kann eigentlich nur vorteilhaft sein ![]()
Mhh mir ist das untenrum zu dünn.
Bei Live kein Thema, aber bei disco fehlt das hoseflattern.
auch wenn ich kein r&b und hip hop fan bin. grade diese musikrichtungen leben vom bereich 40-60 hz...
drum & base unter anderem auch.
nunja ist ja geschmackssache.
so ist es.
deswegen auch geschlossen.
bei weiteren fragen zum thema omnitronic bitte zu http://www.party-pa.de wechseln.
die resonanzfrequenz fehlt...
Da reicht bei mir auch locker ne Bassreflexkiste aus, aber das ist ja eh die uralte glaubensfrage.
außerdem hab ich im kopf das bei drumm & bass zum teil einiges an tiefen frequenzen wiedergegeben werden soll/muss.
ob da 55 hz tiefgang reichen?
bei live ist das durchaus in ordnung.
Also im Bassreflexgehäuse gibt es deutliche unterschiede zwischen dem pzb und dem oberton.
Habe das selbst schonmal getestet: der oberton erzeugt einiges mehr an pegel, klirrt weniger und klingt auch besser.
zwar kein modul, aber mit 10 kg noch erträglich:
http://www.amptec.de/test/A%204.300%20D.html
hätte alles was man braucht und könnte man ja durchaus in den sub miteinbauen.
Mhh geht.
Hab sowohl selbst schon eingesetzt als auch zig mal gehört.
Die Ad 24T Tops, die ad 12 und ad 15 boxen die er hat sind absolut in Ordnung. Damit kann man gut arbeiten.
Die Mi15 sind dann schon nicht mehr so der hit, aber das ist auch die low budget serie.
Nur mit den Ma-b18 kann man wirklich wenig anfangen.
Die Ram Audio amps sind auch in Ordnung, auch wenn er wohl ziemliche Probleme mit ettlichen ausfällen hat/hatte. (hab ich aber auch nur über nen bekannten gehört)
Aber das ist nun wirklich offtopic.