moment.
besorg dir 2 spachtel oder andere dünne metallbleche...
diese kloppst du nun zwischen griff und holz.
beide übereinander.
das geht immer.
dann dicken schlitz schraubendreher dazwischen und einmal hebeln.
sache erledigt.
ohne große mühe und ohne kaputtes material.
also das funzt wirklich immer.
edit:
mhh lese grade griffe versenkt.
das ist natürlich etwas ungüntig.
sollte aber trotzdem rauszuhebeln sein.
Die Griffe gibts beim Hall.
Tiefe waren glaub ich etwas über 4 cm.
Würds auch so wie Reini Probieren.
Wenns ganz fest sitzt hilft auch mit nem Tepichmesser das Silikon zu verschneiden. Aber aufpassen, da säbelt man sich mal schnell in den Figer.
Aber ansonsten sollte das klappen. Hab schon so manches eingeklebte Chassis / Griff usw wieder gelöst.
das denke ich auch.
ohne vergleichsmessungen wird man nur abschätzen können wie gut oder schlecht das konstrukt funktioniert.
Beim angesprochenen Griff würde
man bei 18 mm holz und 4 mm versenken unter 1 Liter kommen.
so 0,7 Liter würd ich auf die schnelle mal schätzen.
wie wärs mit bisschen geometrischem vorstellungsvermögen und abschätzen.
damit kommt man locker auf +- 30% ans richtige ergebnis herran, was dicke ausreichen sollte.
Mhh.
Eigentlich gehört das verwendete Equipment eher ins http://www.party-pa.de brett, aber machen wir mal eine Ausnahme.
Aus einem 12" lässt sich leider kein großer schalldruck und tiefgang erzeugen. Es gibt zwar einige wenige 12", die mit 1 kw amping brauchbaren Pegel erzeugen, aber das geht dann auch richtig ins Geld.
Auch die 25 kg werden kaum zu halten sein.
Mein Vorschlag wären neodym 15" Subwoofer, eine leistungsstärkere endstufe und eine aktiv frequenzweiche.
Von welcher Firma wird allerdings schon schwieriger zu beantworten.
Kommt aufs Budget an.
schau mal bei http://www.k-audio.de/ und frag ob es den neodym doppel 15" auch als einzel version zu kaufen gibt.
http://www.acoustic-line.de/TSM15_Sub_Datenblatt.pdf
den hier könnte man sich auch mal anschauen, dürfte aber deutlich teurer sein.
http://www.acoustic-line.de/A8_Sub_Datenblatt.pdf
wiegt nur 24 kg und ist ziemlich kompakt außerdem günstiger als der tsm sub.
andere subs in der unteren preisklasse, welche in frage kommen, fallen mir zur zeit nicht ein.
Wobei man dazu sagen muss, dass unser SK Testhorn so dermaßen resoniert hat, dass alle Aussagen mit Vorsicht zu genießen sind.
Ede Wolf hat aber mitlerweile weiter an seinen Hörnern gearbeitet und vieleicht machen wir irgendwann nochmal nen Test mit Messungen.
Dann ohne resonierende Bretter 
Ich glaube nicht, dass das eine große rolle spielen wird.
Bei den Wellenlängen die im Bassbereich vorkommen macht das wohl nichts aus wie herrum die aufeinander stehen.
c=lambda*f
lambda=c/f
beispiel:
330 m/s / 60 Hz = 5,5 Meter Wellenlänge
Die Puffer Elkos lassen sich zum Glück ziemlich leicht wechseln.
An die Platine kommt man gut rann und die Typen kriegt man auch.
noch allgemeiner ging es wohl auch nicht oder?
dann gebe ich mal eine genauso pauschale antwort.
die lautsprecher haben alle eine ziemlich schwere membran, dafür aber viel antrieb. ob einem das klanglich gefällt ist geschmackssache.
da die pappen noch ziemlich neu sind hat sie so weit ich weiß auch noch niemand aus dem forum getestet.
ein Buck-Converter ist ein Tiefsetzsteller.
Eine Schaltung die aus einer DC Spannung eine kleinere DC Spannung erzeugt. Schaltnetzteil.
Hängt bei den amps hinter dem dicken trafo...
Die DC Spannung wird im laufenden Betrieb ständig je nach Musiksignal welches verstärkt werden soll, verändert und ermöglicht dadurch mit nur wenigen endstufentransistoren große leistungen zu "verstärken", da erheblich weniger leistung in wärme verbraten werden muss als bei herkömmlichen amps. (dadurch natürlich auch hoher wirkungsgrad).
wenn nun der buck converter nicht richtig arbeitet tritt genau das ein was der tbf geschrieben hat.
"die 3 paare Endtransistoren werden überlastet, Soa klemmung auch, im fatalen fall sind die Endtransit bei längerer klemmung auch hin weil eine kettenreaktion einsetzt."
ich hatte zwar den beschriebenen fehler noch nicht (3 amptec a 2.0 im einsatz), aber die beschreibung vom tbf erscheint durchaus plausibel.
grade diese stufen machen im bass normalerweise eine erstklassige figur.
bei 4 ohm stereo betrieb werden die nichtmal richtig gefordert.
sehr merkwürdig das ganze.
ich setzte die amps regelmäßig an 4 ohm gebrückt ein und hatte noch nie ähnliche probleme.
bist du dir sicher, dass es kein problem im signalweg war?
nun wirds wirklich party-pa
mal abgesehen davon, dass es zum arls mitlerweile soviele threats gibt, dass ich nachts schon halb davon träume.
das ist doch nur ne simple holzkiste. soviel kann es da doch gar nicht zu klären geben und so ziemlich alle fragen sollten schon mindestens 1 mal beantwortet worden sein.
Was passiert bei den PSE's denn?
Hab auch einige baugleiche Stufen (wenns die sm serie ist), bin aber von klein Agregaten bis jetzt zum Glück verschont geblieben.
das gehäuse ist deutlich zu groß.
über 140 liter würde ich bei dem speaker nicht gehen.
und etwa 40-42 hz tuningfrequenz.
Er meint den Mitteltöner.
ich habe es mal laufen lassen, da man durchaus pa taugliche 10" subs bauen kann. für kleinere alleinunterhalter systeme oder ähnliches ist das garnichtmal so verkehrt. und das man dabei car-hifi taugliche pappen nutzen muss/kann ist auch noch zu verstehen.
hier im paforum soll nur über "amtliches" material diskutiert werden.
für den einsteiger sektor gibt es das party-pa forum.
