Beiträge von Thomas

ochnö nicht schon wieder.
suchen funktion.
das ist ein fehler im plan.

ochnö nicht schon wieder.
suchen funktion.
das ist ein fehler im plan.

da ich eh eine befestigung für den treiber machen möchte um das horn zu entlasten kann mir das ziemlich egal sein, dass das ein 1,5" horn ist.
ich nehm einfach 10 mm multiplex, mach auf der einen seite 1,5" auf der anderen 1,4" und gut hab das schon des öfteren probiert, ist ziemlich unkritisch.

mal abgesehen von dem hier:
http://www.prodance.cz/protokoly/fh325_de700.pdf

das ist das adam hall horn mit dem b&c de 700, welches auch nur ein 1,4" ist. die messung sieht allerdings sehr gut aus, auch wenn das horn anfürsich etwa 2 mm zu groß ist.

da ich eh eine befestigung für den treiber machen möchte um das horn zu entlasten kann mir das ziemlich egal sein, dass das ein 1,5" horn ist.
ich nehm einfach 10 mm multiplex, mach auf der einen seite 1,5" auf der anderen 1,4" und gut hab das schon des öfteren probiert, ist ziemlich unkritisch.

mal abgesehen von dem hier:
http://www.prodance.cz/protokoly/fh325_de700.pdf

das ist das adam hall horn mit dem b&c de 700, welches auch nur ein 1,4" ist. die messung sieht allerdings sehr gut aus, auch wenn das horn anfürsich etwa 2 mm zu groß ist.

mhhh was meine kiste wiegen wird ist schwierig zu sagen.
die 12er wiegen entweder:
3,2 oder 3,9 kg (je nachdem welcher) x 2
der treiber 4 kg (kein neodym, aber dafür sehr gutes Preis/leistungsverhältnis) horn etwa 1-2 kg.
ich vermute, dass ich so bei etwa 28-36 kg rauskomme.
beim treiber kann man z.b. noch 2 kg spaaren, wenn man auch neodym oder generell nen bms 4552 1" einsetzt.

mhhh was meine kiste wiegen wird ist schwierig zu sagen.
die 12er wiegen entweder:
3,2 oder 3,9 kg (je nachdem welcher) x 2
der treiber 4 kg (kein neodym, aber dafür sehr gutes Preis/leistungsverhältnis) horn etwa 1-2 kg.
ich vermute, dass ich so bei etwa 28-36 kg rauskomme.
beim treiber kann man z.b. noch 2 kg spaaren, wenn man auch neodym oder generell nen bms 4552 1" einsetzt.

kann mir nicht vorstellen, dass das wirklich hörbar ist, wenn der amp taugt. außerdem sind theorie und praxis immer 2 verschiedene paar schuhe, weswegen ich mal von max 3 db bei vergleichbarem klang ausgehe.
und wofür braucht man 126 db auf einer relativ begrenzten zu beschallenden fläche?
da würd ich dann halt nach ein paar metern ein delay einrichten und dort wieder eine leichte 12"/1" box fliegen...
und flugpunkte die nur für 10 kg zugelassen sind wären mir eh zu gefährlich.

und nun der nächste vorschlag.
verbau den 610 in bassreflex und tune um 100 hz rum.
das ist zwar theoretisch klanglich schlecher, aber die frage ist halt wieviel man von den störungen durch den resonator bei sagen wir 150 hz trennung noch mitbekommt... einen gewissen pegelanstieg wird es vermutlich aber geben. ich hab erlich gesagt noch keine va erlebt wo solch ein geschlossenes top mit extren spl wichtig gewesen wäre.
ein anderes problem ist, dass deine bässe sehr hoch spielen müssen.
und die laufzeitunterschiede durch die am boden stehenden bässe und den geflogenen tops mit zunehmender frequenz immer störender werden.

kann mir nicht vorstellen, dass das wirklich hörbar ist, wenn der amp taugt. außerdem sind theorie und praxis immer 2 verschiedene paar schuhe, weswegen ich mal von max 3 db bei vergleichbarem klang ausgehe.
und wofür braucht man 126 db auf einer relativ begrenzten zu beschallenden fläche?
da würd ich dann halt nach ein paar metern ein delay einrichten und dort wieder eine leichte 12"/1" box fliegen...
und flugpunkte die nur für 10 kg zugelassen sind wären mir eh zu gefährlich.

und nun der nächste vorschlag.
verbau den 610 in bassreflex und tune um 100 hz rum.
das ist zwar theoretisch klanglich schlecher, aber die frage ist halt wieviel man von den störungen durch den resonator bei sagen wir 150 hz trennung noch mitbekommt... einen gewissen pegelanstieg wird es vermutlich aber geben. ich hab erlich gesagt noch keine va erlebt wo solch ein geschlossenes top mit extren spl wichtig gewesen wäre.
ein anderes problem ist, dass deine bässe sehr hoch spielen müssen.
und die laufzeitunterschiede durch die am boden stehenden bässe und den geflogenen tops mit zunehmender frequenz immer störender werden.

Post DHL ist echt klasse.
Die haben mir auch schonmal nen paar 1" treiber zerdeppert...
war auch sehr gut verpackt, aber natürlich wollten sie nicht zahlen. ist ja klar...

Post DHL ist echt klasse.
Die haben mir auch schonmal nen paar 1" treiber zerdeppert...
war auch sehr gut verpackt, aber natürlich wollten sie nicht zahlen. ist ja klar...

das hört sich doch sehr gut an

meine lieferung ist grad auch gekommen.
ich poste das jetzt einfach mal hier, auch wenns eigentlich erichs threat ist, aber es passt halt grad halbwegs.

ernsteindruck:
b&c 12hpl76

ziemlich labbrige (leichte) membran, sehr leichtes chassis, kann wohl auch brauchbaren hub, der korb sieht allerdings nicht grad besonders stabil aus (naja bei dem gewicht sollte das aber eh egal sein)

b&c 12ndl76

erheblich stabilere membran, heftiger antrieb, sehr stabil aussender korb, tiefere membran (ob sich das negativ beim übertragungsverhalten in den mitten auswirkt wird sich zeigen), kann sehr viel hub.

also da fühlt man sich irgendwie versucht den hpl sofort wieder in den karton zu stecken und den ndl zu verbauen.
messungen kommen die tage dann aber selbstverständlich noch, falls ich denn irgendwie mal zeit dazu finde

zum oberton treiber kann ich noch nix sagen. da lässt sich durch anschauen und anfassen nicht viel rausfinden
das horn ist ein h860 von oberton. adam hall lh 325f hab ich auch noch zugelegt. mal schauen wie die hörner zum treiber passen.
http://www.extreme-webhosting.de/thomas/Chassis/chassis1.jpg (das chassis neben dem horn ist der ndl...)
http://www.extreme-webhosting.de/thomas/Chassis/chassis2.jpg

aber nun wieder back to topic. freue mich schon auf die fotos vom erich.

das hört sich doch sehr gut an

meine lieferung ist grad auch gekommen.
ich poste das jetzt einfach mal hier, auch wenns eigentlich erichs threat ist, aber es passt halt grad halbwegs.

ernsteindruck:
b&c 12hpl76

ziemlich labbrige (leichte) membran, sehr leichtes chassis, kann wohl auch brauchbaren hub, der korb sieht allerdings nicht grad besonders stabil aus (naja bei dem gewicht sollte das aber eh egal sein)

b&c 12ndl76

erheblich stabilere membran, heftiger antrieb, sehr stabil aussender korb, tiefere membran (ob sich das negativ beim übertragungsverhalten in den mitten auswirkt wird sich zeigen), kann sehr viel hub.

also da fühlt man sich irgendwie versucht den hpl sofort wieder in den karton zu stecken und den ndl zu verbauen.
messungen kommen die tage dann aber selbstverständlich noch, falls ich denn irgendwie mal zeit dazu finde

zum oberton treiber kann ich noch nix sagen. da lässt sich durch anschauen und anfassen nicht viel rausfinden
das horn ist ein h860 von oberton. adam hall lh 325f hab ich auch noch zugelegt. mal schauen wie die hörner zum treiber passen.
http://www.extreme-webhosting.de/thomas/Chassis/chassis1.jpg (das chassis neben dem horn ist der ndl...)
http://www.extreme-webhosting.de/thomas/Chassis/chassis2.jpg

aber nun wieder back to topic. freue mich schon auf die fotos vom erich.

bau einfach bassreflex kisten mitm kappa 15 lf.
oder halt dieses arls teil. besser klingen tut die bassreflex kiste.
der arls macht bisschen mehr dampf untenrum, klingt aber unpräzieser.

bau einfach bassreflex kisten mitm kappa 15 lf.
oder halt dieses arls teil. besser klingen tut die bassreflex kiste.
der arls macht bisschen mehr dampf untenrum, klingt aber unpräzieser.

das kann man nicht vergleichen.
1.) ist der de 25 eh nicht mehr im programm (kann man wohl noch kaufen, aber neu würd ich das nicht mehr tun)
2.) empfohlene trennfrequenz 2,2 khz. nen bms kannste bei 1 khz trennen, den oberton bei 1,3 khz...
3.) den bms 4550 würd ich z.b. eher mit dem de 500 vergleichen. (wobei mir der de 500 weder klanglich noch messtechnisch gefallen hat)

das kann man nicht vergleichen.
1.) ist der de 25 eh nicht mehr im programm (kann man wohl noch kaufen, aber neu würd ich das nicht mehr tun)
2.) empfohlene trennfrequenz 2,2 khz. nen bms kannste bei 1 khz trennen, den oberton bei 1,3 khz...
3.) den bms 4550 würd ich z.b. eher mit dem de 500 vergleichen. (wobei mir der de 500 weder klanglich noch messtechnisch gefallen hat)

auf gut deutsch:

aus diesem konstrukt kommt vieles raus, aber kein bass
nein ernsthaft. unter etwa 70 hz passiert da nicht mehr viel...
tue dir einen gefallen und bau ne normale bassreflexkiste. an dieser wirst du erheblich mehr gefallen finden.

auf gut deutsch:

aus diesem konstrukt kommt vieles raus, aber kein bass
nein ernsthaft. unter etwa 70 hz passiert da nicht mehr viel...
tue dir einen gefallen und bau ne normale bassreflexkiste. an dieser wirst du erheblich mehr gefallen finden.

meine wahl:

wenns günstig bleiben soll:
oberton 2544 (guter treiber)

wenn bisschen mehr geld vorhanden ist und man das maximum möchte:
bms 4550 (sehr guter treiber, meiner meinung nach auch den 18sound treibern überlegen)

nen neodym 1" lohnt kaum. die 1-1,5 kg die man da gewinnt machen bei ner 12"/1" nichts aus...
und als horn irgendwas größeres, damit man die treiber auch vernünftig ausnutzen kann.
das 18sound 1086 soll z.b. ganz gut funktionieren, auch wenn es ruhig noch etwas größer sein dürfte... das h100 funktioniert auch, aber dort wird die weiche schwierig, wenn man mit den treiber weit herrunter will, da das horn ab 2 khz nach unten hin nur noch wenig läd...

offtopic:
sag mal bei welcher company arbeitest du eigentlich? ich kenne eigentlich die meisten leute aus der branche hier in der Gegend...

meine wahl:

wenns günstig bleiben soll:
oberton 2544 (guter treiber)

wenn bisschen mehr geld vorhanden ist und man das maximum möchte:
bms 4550 (sehr guter treiber, meiner meinung nach auch den 18sound treibern überlegen)

nen neodym 1" lohnt kaum. die 1-1,5 kg die man da gewinnt machen bei ner 12"/1" nichts aus...
und als horn irgendwas größeres, damit man die treiber auch vernünftig ausnutzen kann.
das 18sound 1086 soll z.b. ganz gut funktionieren, auch wenn es ruhig noch etwas größer sein dürfte... das h100 funktioniert auch, aber dort wird die weiche schwierig, wenn man mit den treiber weit herrunter will, da das horn ab 2 khz nach unten hin nur noch wenig läd...

offtopic:
sag mal bei welcher company arbeitest du eigentlich? ich kenne eigentlich die meisten leute aus der branche hier in der Gegend...