wenn wir schonmal beim anlage zusammenstellen sind 
4x audio zenit (4x10") basshorn (1000€ je stück) oder 4x audio zenit 18" bandpasshorn (kostet etwa das gleiche)
2x (2x8") horntop (1000€ je stück)
2k strukturlack, 18 mm multiplex, flugfähig, das übliche eben.
hätte man noch 4 k € für amping und controller...
geht also ohne weiteres 
Du willst doch nicht freiwillig solch eine Kiste bauen oder?
Ich finde sie klanglich absolut mieserabel, aber die diskusion hatten wir schon des öfteren.
ansonsten ist das ein bandpass 6th Order mit einer geteilten mittleren kammer. ist nicht ganz so einfach zu simulieren.
p.s. bist du sicher, dass ein beyma da drinn ist? Ich habe mal irgendwo gelesen, dass sie 18sound bestückt sind.
Du willst doch nicht freiwillig solch eine Kiste bauen oder?
Ich finde sie klanglich absolut mieserabel, aber die diskusion hatten wir schon des öfteren.
ansonsten ist das ein bandpass 6th Order mit einer geteilten mittleren kammer. ist nicht ganz so einfach zu simulieren.
p.s. bist du sicher, dass ein beyma da drinn ist? Ich habe mal irgendwo gelesen, dass sie 18sound bestückt sind.
dap ax-15
249€ pro stück.
zwar definitiv kein high end, aber:
1.) multiplexgehäuse mit strukturlack drauf (sieht gut aus und ist haltbarer als die ganzen spanplatte oder mdf kübel)
2.) ziemlich belastbar
16 ohm.
das untere sieht genauso aus wie deine messung, nur das dein kondensator scheinbar noch minimal kleiner war.
ansonsten genau getroffen. wenn man den maßstab noch genau anpassen würde könnte man die genau übereinander legen...
funktioniert wohl auch, aber die obere version passte phasentechnisch besser und sieht auch messtechnisch hinterher perfekt aus. wenn der 12" dazu kommt...
2khz? elektrisch vieleicht, aber das sagt ja eh nichts aus...
ich rede immer von akustischer trennung. also -6 db punkt.
naja 16-17 khz hören wir wohl eh nicht mehr wirklich...
und 99,9% der gäste auch nicht. 
16 ohm.
das untere sieht genauso aus wie deine messung, nur das dein kondensator scheinbar noch minimal kleiner war.
ansonsten genau getroffen. wenn man den maßstab noch genau anpassen würde könnte man die genau übereinander legen...
funktioniert wohl auch, aber die obere version passte phasentechnisch besser und sieht auch messtechnisch hinterher perfekt aus. wenn der 12" dazu kommt...
2khz? elektrisch vieleicht, aber das sagt ja eh nichts aus...
ich rede immer von akustischer trennung. also -6 db punkt.
naja 16-17 khz hören wir wohl eh nicht mehr wirklich...
und 99,9% der gäste auch nicht.
du ziehst den peak schon mit nem kleinen ersten kondensator runter.
bei dem 18 db filter...
hab gerade mal meine hd durchwühlt. so hier mal kleiner vergleich von messungen die ich noch gefunden habe.
http://www.extreme-webhosting.de/thomas/vergleich.jpg
oben ein frühstadium meiner version. steigt nach oben hin noch etwas an, was bei der endversion behoben wurde, aber leider hab ich davon keine messung mehr.
unten ne 18 db trennung.
der bereich um 1,5 khz ist interessant...
oben verläuft die flanke besser und passte nebenbei bei mir phasetechnisch sehr gut zum 12" ...
du ziehst den peak schon mit nem kleinen ersten kondensator runter.
bei dem 18 db filter...
hab gerade mal meine hd durchwühlt. so hier mal kleiner vergleich von messungen die ich noch gefunden habe.
http://www.extreme-webhosting.de/thomas/vergleich.jpg
oben ein frühstadium meiner version. steigt nach oben hin noch etwas an, was bei der endversion behoben wurde, aber leider hab ich davon keine messung mehr.
unten ne 18 db trennung.
der bereich um 1,5 khz ist interessant...
oben verläuft die flanke besser und passte nebenbei bei mir phasetechnisch sehr gut zum 12" ...
naja du hast aber schon bisschen wenig pegel bei 1,4 und dann noch die kleine nase darunter drinn.
ich habe leider keine messung meines hochpasses einzeln mehr.
meine erste version bestand auch nur aus einem 18 db filter.
konnte mich und noch jemanden hier aus dem forum nicht ganz überzeugen.
aber wenns so bei dir funktioniert ist doch alles in ordnung
naja du hast aber schon bisschen wenig pegel bei 1,4 und dann noch die kleine nase darunter drinn.
ich habe leider keine messung meines hochpasses einzeln mehr.
meine erste version bestand auch nur aus einem 18 db filter.
konnte mich und noch jemanden hier aus dem forum nicht ganz überzeugen.
aber wenns so bei dir funktioniert ist doch alles in ordnung
naja folgendes:
angestrebt war trennung bei etwa 1,4-1,5 khz.
nehme ich nun nen 18 db filter und versuche den peak bei 2-4 khz wegzubekommen (1 kondensator kleiner als normale), habe ich bei 1,4-1,5 khz zu wenig pegel.
trenne ich normal mit nem 18 db filter, dann hab ich zwar bei 1,4 khz genug pegel (also etwa -6db) aber ne nette überhöhung bei 2-4 khz. diese sauge ich weg. außerdem hab ich noch nen zweiten saugkreis obenrum. bin eben perfektionist.
gänzlich ohne saug oder sperrkreis ist eine trennung bei 1,4-1,5 khz kaum möglich.
zur verdeutlichung:
messungen von jf vor etwas über 1 jahr gemacht. meine sehen genauso aus, womit messfehler ausgeschlossen sind:
naja folgendes:
angestrebt war trennung bei etwa 1,4-1,5 khz.
nehme ich nun nen 18 db filter und versuche den peak bei 2-4 khz wegzubekommen (1 kondensator kleiner als normale), habe ich bei 1,4-1,5 khz zu wenig pegel.
trenne ich normal mit nem 18 db filter, dann hab ich zwar bei 1,4 khz genug pegel (also etwa -6db) aber ne nette überhöhung bei 2-4 khz. diese sauge ich weg. außerdem hab ich noch nen zweiten saugkreis obenrum. bin eben perfektionist.
gänzlich ohne saug oder sperrkreis ist eine trennung bei 1,4-1,5 khz kaum möglich.
zur verdeutlichung:
messungen von jf vor etwas über 1 jahr gemacht. meine sehen genauso aus, womit messfehler ausgeschlossen sind:
beim Oberton 2544 wird die weiche leider nicht ganz so einfach, wenn man so tief trennen möchte und das h100 einsetzten möchte.
da sind 18 db in verbindung mit nem saugkreis zu empfehlen...
beim Oberton 2544 wird die weiche leider nicht ganz so einfach, wenn man so tief trennen möchte und das h100 einsetzten möchte.
da sind 18 db in verbindung mit nem saugkreis zu empfehlen...
ne 12/1 wird dich vermutlich nicht glücklich machen.
diese boxen erreichen meist nur notfullrangefähigkeiten, oder haben einen wirklich schlechten wirkungsgrad, falls sie doch ein wenig bass können. die physik lässt sich halt nicht überwinden...
ne 12/1 wird dich vermutlich nicht glücklich machen.
diese boxen erreichen meist nur notfullrangefähigkeiten, oder haben einen wirklich schlechten wirkungsgrad, falls sie doch ein wenig bass können. die physik lässt sich halt nicht überwinden...
unter 100 mm würde ich aus mehreren gründen nicht gehen.
wenn die rollen kleiner sind kriegt man folgende probleme
1.) türschwellen oder kleine anhebungen können beim rollen schnell zum problem werden.
2.) bei schotter order wiese oder ähnlichem ist man mit kleinen rollen ganz verlohren.
3.) sieht unprofessionell aus
dann doch lieber nen paar € mehr ausgeben und schöne 100 mm blue wheels kaufen...
edit: da war der dagobert schneller
unter 100 mm würde ich aus mehreren gründen nicht gehen.
wenn die rollen kleiner sind kriegt man folgende probleme
1.) türschwellen oder kleine anhebungen können beim rollen schnell zum problem werden.
2.) bei schotter order wiese oder ähnlichem ist man mit kleinen rollen ganz verlohren.
3.) sieht unprofessionell aus
dann doch lieber nen paar € mehr ausgeben und schöne 100 mm blue wheels kaufen...
edit: da war der dagobert schneller
