1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Thomas

Beiträge von Thomas

  • Hk LP24 defekt

    • Thomas
    • 16. Juli 2003 um 19:37

    öhm beim reconnen wird membran und spule ausgewechselt ;)

  • Hk LP24 defekt

    • Thomas
    • 16. Juli 2003 um 19:37

    öhm beim reconnen wird membran und spule ausgewechselt ;)

  • 4x kappa oder 2x rck 200ak ?

    • Thomas
    • 16. Juli 2003 um 18:28

    kappa 15 ohne lf sind auch bassuntauglich.
    die sind nur für die mülltonne zu gebrauchen...

    ich hab schon nen haufen andere chassis in der hand gehabt und auch verbaut. nur warum teurere chassis verbauen, wenn die anderen tun und die leute zufrieden sind?
    außerdem ist der markt hier in der gegend sowas von am boden.
    da kann es sich niemand leisten mal eben so 4 gae subs zu kaufen ...
    der konkurenzkampf ist ziemlich hart.

    und ich hab vorher schon gesagt in welchem rahmen die kappa 15 lf zu gebrauchen sind.
    und 2 davon funktionieren definitiv besser als ein rcf.
    und da der kollege oben halt wenig budget hat und da möglichst viel mit machen muss, finde ich seine entscheidung garnicht so verkehrt.
    habe auch mal so angefangen.
    und habe meine kappa 15 lf subs immernoch.
    seid über 2 jahren und sie verdienen immernoch geld...
    was will man mehr?
    wenn die pappen irgendwann mal auseinanderfallen sollten, oder ich sie für nen guten preis verkaufen kann, kommen b&c 18 tbx 40 rein, nur bis dahin verdienen die kisten so wie sie sind weiterhin geld.

    und das da kein vernünftiger bass herraus kommt wage ich doch stark zu bezweifeln.

    von eminence gibts nur wenige brauchbare speaker, das meiste ist schrott, aber die kappa 15 lf sind wirklich nicht schlecht.
    so und nun ist für mich das thema gegessen.

  • 4x kappa oder 2x rck 200ak ?

    • Thomas
    • 16. Juli 2003 um 18:28

    kappa 15 ohne lf sind auch bassuntauglich.
    die sind nur für die mülltonne zu gebrauchen...

    ich hab schon nen haufen andere chassis in der hand gehabt und auch verbaut. nur warum teurere chassis verbauen, wenn die anderen tun und die leute zufrieden sind?
    außerdem ist der markt hier in der gegend sowas von am boden.
    da kann es sich niemand leisten mal eben so 4 gae subs zu kaufen ...
    der konkurenzkampf ist ziemlich hart.

    und ich hab vorher schon gesagt in welchem rahmen die kappa 15 lf zu gebrauchen sind.
    und 2 davon funktionieren definitiv besser als ein rcf.
    und da der kollege oben halt wenig budget hat und da möglichst viel mit machen muss, finde ich seine entscheidung garnicht so verkehrt.
    habe auch mal so angefangen.
    und habe meine kappa 15 lf subs immernoch.
    seid über 2 jahren und sie verdienen immernoch geld...
    was will man mehr?
    wenn die pappen irgendwann mal auseinanderfallen sollten, oder ich sie für nen guten preis verkaufen kann, kommen b&c 18 tbx 40 rein, nur bis dahin verdienen die kisten so wie sie sind weiterhin geld.

    und das da kein vernünftiger bass herraus kommt wage ich doch stark zu bezweifeln.

    von eminence gibts nur wenige brauchbare speaker, das meiste ist schrott, aber die kappa 15 lf sind wirklich nicht schlecht.
    so und nun ist für mich das thema gegessen.

  • Programm zur Aufnahme des Frequenzganges und anderer Daten

    • Thomas
    • 16. Juli 2003 um 17:15

    das auf den links ist loudspeaker lab
    dann gibts z.b. noch hobby box

    und noch weitere programme.

  • Programm zur Aufnahme des Frequenzganges und anderer Daten

    • Thomas
    • 16. Juli 2003 um 17:15

    das auf den links ist loudspeaker lab
    dann gibts z.b. noch hobby box

    und noch weitere programme.

  • 4x kappa oder 2x rck 200ak ?

    • Thomas
    • 16. Juli 2003 um 16:44

    ich wär ja mal für ne messession...
    habe manchmal den eindruck das viele leute, die darüber schreiben, dieses chassis noch nichtmal in der hand hatten bzw es im einsatz gehabt haben.
    und ja ich habe die gae kisten auch schon gesehen und gehört.
    keine schlechten boxen, aber der faktor den farad hier anspricht ist zu gering.

    dann ist der preis für die rcf einfach viel zu hoch.
    das sind sie auf gar keinen fall wert.
    da ist ein b&c 15 tbx 40 wesentlich moderner und hat nebenbei noch wesentlich mehr schalldruck bei 1 watt eingangsleistung.
    und der end spl liegt auch höher

    außerdem mal das ursprungspost im auge berhalten...
    meine kappas werden regelmäßig geprügelt... definitv keine dinner pegel.

    ich glaube manche leute können es einfach nicht verstehen das man auch mit diesem pappen qualitativ recht gute boxen bauen kann.
    so nach dem motto, alles was nicht viel geld kostet ist mist ;)
    und damit lässt sich auch gut geld verdienen, wenn das gehäuse vernünftig gebaut ist. man muss auch mal sehen, dass solche boxen ihren produktionspreis um einiges schneller wieder einspielen und dann gewinn abwerfen.
    meine kappa 15 lf haben sich schon mehr als bezahlt gemacht.

    und riesen veranstaltungen, die von Farad angesprochen werden würd ich mit den 15" bässen sowieso nicht machen (mit den gae auch nicht), da man dort massen bräuchte.
    da sind 18" subs oder hornkonstruktionen viel sinnvoller.

  • 4x kappa oder 2x rck 200ak ?

    • Thomas
    • 16. Juli 2003 um 16:44

    ich wär ja mal für ne messession...
    habe manchmal den eindruck das viele leute, die darüber schreiben, dieses chassis noch nichtmal in der hand hatten bzw es im einsatz gehabt haben.
    und ja ich habe die gae kisten auch schon gesehen und gehört.
    keine schlechten boxen, aber der faktor den farad hier anspricht ist zu gering.

    dann ist der preis für die rcf einfach viel zu hoch.
    das sind sie auf gar keinen fall wert.
    da ist ein b&c 15 tbx 40 wesentlich moderner und hat nebenbei noch wesentlich mehr schalldruck bei 1 watt eingangsleistung.
    und der end spl liegt auch höher

    außerdem mal das ursprungspost im auge berhalten...
    meine kappas werden regelmäßig geprügelt... definitv keine dinner pegel.

    ich glaube manche leute können es einfach nicht verstehen das man auch mit diesem pappen qualitativ recht gute boxen bauen kann.
    so nach dem motto, alles was nicht viel geld kostet ist mist ;)
    und damit lässt sich auch gut geld verdienen, wenn das gehäuse vernünftig gebaut ist. man muss auch mal sehen, dass solche boxen ihren produktionspreis um einiges schneller wieder einspielen und dann gewinn abwerfen.
    meine kappa 15 lf haben sich schon mehr als bezahlt gemacht.

    und riesen veranstaltungen, die von Farad angesprochen werden würd ich mit den 15" bässen sowieso nicht machen (mit den gae auch nicht), da man dort massen bräuchte.
    da sind 18" subs oder hornkonstruktionen viel sinnvoller.

  • 4x kappa oder 2x rck 200ak ?

    • Thomas
    • 16. Juli 2003 um 00:16

    LOL rofl.
    super text hat nur leider nicht mit dem ursprungspost zu tun...
    und du disqualifizierst dich gerade selbst...

    warscheinlich noch keinen einzigen kappa 15 lf richtig verbaut.
    p.s. hatte neulich ein doppel 15/2er top auf je 2 kappa 15 lf.
    funktioniert sehr gut und da kams einiges im bassbreich.

    und nur mal zur info du hast behauptet, dass einer deiner rcf 2 kappas schlägt.
    das ist ne traumvorstellung mehr nicht. hat leider nichts mit der realität zu tun.
    das ein einziger gegen einen kappa mehr pegel bei doppelter leistung schafft ist jawohl jedem klar.

    meine db angaben stammen aus den tsp und sind im bassbereich gültig...
    wenn du mir nicht glaubst kannst gerne mal nen kappa 15 lf in meinen gehäusen durchmessen wenn du willst.
    und ob einer deiner rcf 2 kappa 15 lf kisten schlägt kannst dann gerne auch ausprobieren...
    und bedenk mal die power compression des rcf bei 800 watt eingangsleistung... die wird nicht unerheblich sein.

    und nur zur info das ist genauso "echter" bass wie aus deinen rcf...
    echter bass lol so ne bezeichnung ist generell schon nichtssagend.
    wenn du auf nachhallzeit oder impulstreue hinaus willst, würd der kappa 15 lf richtig verbaut warscheinlich auch nicht schlechter dastehen.

    und die gehäusegrößenfrage hat hier nichts zu suchen, das war vorher schon längt bekannt.

    "und ruck zuck kaputt..."
    klar ich hab seid 2 jahren 4 stück.
    amping zwischen 400 und 500 watt je speaker. ohne lowcut !
    ist noch nicht einer abgeraucht.

    und zu deiner 4 ohm geschichte.
    super und was machst wenn du 2 je seite stellt.
    dann bleiben dir nur 2 oder 8 ohm.
    da sind 2 x 8 ohm chassis viel sinnvoller.

    und 2 kappa 15 lf mit je 8 ohm gewinnen trotzdem locker gegen nen 4 ohm rcf...
    weil doppelte membranfläche, um 2-3 db höherer spl bei 1 watt bei einem speaker...

    und zum abschluss:
    ich weiß das der kappa 15 lf sicher nicht der beste 15" ist den es gibt, aber er funktioniert erstaunlich gut und hat ein sehr gutes preis leistungsverhältnis.
    im direkten 1 : 1 vergleich zu hochwertigeren und wesentlich teureren chassis wird er auch weniger schalldruck bringen.
    nur bei solchen pauschalaussagen wie rcf über alles, der schlägt selbst 2 kappa 15 lf, krieg ich echt zuviel.
    das ist absolut nicht zutreffend.

    bei knappen budget kann man aus einem kappa 15 lf sehr viel herraus hohlen und eine sehr günstige gut funktionierende box bauen.

  • 4x kappa oder 2x rck 200ak ?

    • Thomas
    • 16. Juli 2003 um 00:16

    LOL rofl.
    super text hat nur leider nicht mit dem ursprungspost zu tun...
    und du disqualifizierst dich gerade selbst...

    warscheinlich noch keinen einzigen kappa 15 lf richtig verbaut.
    p.s. hatte neulich ein doppel 15/2er top auf je 2 kappa 15 lf.
    funktioniert sehr gut und da kams einiges im bassbreich.

    und nur mal zur info du hast behauptet, dass einer deiner rcf 2 kappas schlägt.
    das ist ne traumvorstellung mehr nicht. hat leider nichts mit der realität zu tun.
    das ein einziger gegen einen kappa mehr pegel bei doppelter leistung schafft ist jawohl jedem klar.

    meine db angaben stammen aus den tsp und sind im bassbereich gültig...
    wenn du mir nicht glaubst kannst gerne mal nen kappa 15 lf in meinen gehäusen durchmessen wenn du willst.
    und ob einer deiner rcf 2 kappa 15 lf kisten schlägt kannst dann gerne auch ausprobieren...
    und bedenk mal die power compression des rcf bei 800 watt eingangsleistung... die wird nicht unerheblich sein.

    und nur zur info das ist genauso "echter" bass wie aus deinen rcf...
    echter bass lol so ne bezeichnung ist generell schon nichtssagend.
    wenn du auf nachhallzeit oder impulstreue hinaus willst, würd der kappa 15 lf richtig verbaut warscheinlich auch nicht schlechter dastehen.

    und die gehäusegrößenfrage hat hier nichts zu suchen, das war vorher schon längt bekannt.

    "und ruck zuck kaputt..."
    klar ich hab seid 2 jahren 4 stück.
    amping zwischen 400 und 500 watt je speaker. ohne lowcut !
    ist noch nicht einer abgeraucht.

    und zu deiner 4 ohm geschichte.
    super und was machst wenn du 2 je seite stellt.
    dann bleiben dir nur 2 oder 8 ohm.
    da sind 2 x 8 ohm chassis viel sinnvoller.

    und 2 kappa 15 lf mit je 8 ohm gewinnen trotzdem locker gegen nen 4 ohm rcf...
    weil doppelte membranfläche, um 2-3 db höherer spl bei 1 watt bei einem speaker...

    und zum abschluss:
    ich weiß das der kappa 15 lf sicher nicht der beste 15" ist den es gibt, aber er funktioniert erstaunlich gut und hat ein sehr gutes preis leistungsverhältnis.
    im direkten 1 : 1 vergleich zu hochwertigeren und wesentlich teureren chassis wird er auch weniger schalldruck bringen.
    nur bei solchen pauschalaussagen wie rcf über alles, der schlägt selbst 2 kappa 15 lf, krieg ich echt zuviel.
    das ist absolut nicht zutreffend.

    bei knappen budget kann man aus einem kappa 15 lf sehr viel herraus hohlen und eine sehr günstige gut funktionierende box bauen.

  • Spitzenklasse Eminence

    • Thomas
    • 16. Juli 2003 um 00:03

    es kommt ja selten genug vor, aber diesmal stimme ich dem dirk voll zu :)

    p.s. die neue 18 sound seite ist echt gelungen.

  • Spitzenklasse Eminence

    • Thomas
    • 16. Juli 2003 um 00:03

    es kommt ja selten genug vor, aber diesmal stimme ich dem dirk voll zu :)

    p.s. die neue 18 sound seite ist echt gelungen.

  • 4x kappa oder 2x rck 200ak ?

    • Thomas
    • 15. Juli 2003 um 21:15

    lol und nun noch die standesübliche mufu werbung, die absolut nix mit dem ursprungsthema zu tun hat.

    ich gebs auf.

  • 4x kappa oder 2x rck 200ak ?

    • Thomas
    • 15. Juli 2003 um 21:15

    lol und nun noch die standesübliche mufu werbung, die absolut nix mit dem ursprungsthema zu tun hat.

    ich gebs auf.

  • 4x kappa oder 2x rck 200ak ?

    • Thomas
    • 15. Juli 2003 um 20:59

    @ http://www.malareen.de

    ompf!!!
    freiluft oder in irgend einem beliebigen, nicht für den speaker gebauten, gehäuse eingebaut erreicht er das natürlich nicht.

    willst ne messung von meinen subs sehen?

    langsam hab ich von diesen pauschalaussagen die nase gestrichen voll.

  • 4x kappa oder 2x rck 200ak ?

    • Thomas
    • 15. Juli 2003 um 20:59

    @ http://www.malareen.de

    ompf!!!
    freiluft oder in irgend einem beliebigen, nicht für den speaker gebauten, gehäuse eingebaut erreicht er das natürlich nicht.

    willst ne messung von meinen subs sehen?

    langsam hab ich von diesen pauschalaussagen die nase gestrichen voll.

  • GAE BR 215

    • Thomas
    • 15. Juli 2003 um 20:49

    rcf l15p200ak

  • GAE BR 215

    • Thomas
    • 15. Juli 2003 um 20:49

    rcf l15p200ak

  • Wie berechne ich am besten ein Topteil??

    • Thomas
    • 15. Juli 2003 um 20:31

    ochne.
    du kannst doch nicht mit 0 grundwissen nen funktionierendes top bauen.

    natürlich musst du vorher das volumen der kammern mit einem programm simulieren.

    und natürlich ist es bei den chassis sinnvoll bassreflex rohre einzubauen.
    die musst du erst simulieren, dann nachmessen, eventuell nochmal verlängern oder kürzen...

  • Wie berechne ich am besten ein Topteil??

    • Thomas
    • 15. Juli 2003 um 20:31

    ochne.
    du kannst doch nicht mit 0 grundwissen nen funktionierendes top bauen.

    natürlich musst du vorher das volumen der kammern mit einem programm simulieren.

    und natürlich ist es bei den chassis sinnvoll bassreflex rohre einzubauen.
    die musst du erst simulieren, dann nachmessen, eventuell nochmal verlängern oder kürzen...

Anstehende Termine

  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Donnerstag, 8. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • Competent Person for Event Rigging according to IGVW SQQ 2 | Level 1 | Munich (English)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Freitag, 23. Oktober 2026
  • Combined seminar for experts in lifting gear and lifting beam systems (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Donnerstag, 15. Oktober 2026

Letzte Themen

  1. Leatcon 2026 Forumstreffen

    skyper
    3. Oktober 2026 um 10:00
  2. Eminence Kappa 15 (LF) Bauvorschläge für Bassreflex oder Horn

    soundralf
    2. Oktober 2026 um 12:44
  3. Kleine PA und nur Fragen!!!

    Alex Bundschuh
    1. Oktober 2026 um 18:47
  4. Welche DI-Box für Laptop/Kopfhörerausgang?

    wusel123
    30. September 2026 um 12:29
  5. Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    Hanseat
    29. September 2026 um 18:25
  6. Neues Online-Simulationstool für Treiber / Gehäuse / Leistung / Filter

    Blancblue
    29. September 2026 um 13:16
  7. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  8. Frontschaum in "Würfeloptik"

    Blancblue
    28. September 2026 um 15:41
  9. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  10. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™