1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Thomas

Beiträge von Thomas

  • Genaue Bestimmung der Bassreflextuning-Frequenz per Messung

    • Thomas
    • 5. Mai 2003 um 18:26

    ich hab ja eben beide auf der wiese probegehört.

    und die alte version hat einfach noch etwas mehr hosenflattereffekt.
    die ist anfürsich viel zu hoch getuned, geht aber verdammt gut ab und klingt erstaunlicherweise gut.

    edit:
    die alte version der kiste ist auf ca 39 Hz getuned
    die reichweite der alten version ist aufgrund der kleineren ports etwas schlechter als die der neuen, aber es ist im nahbereich noch etwas druckvoller.

    So sehr kann man sich täuschen.
    Ich hatte gedacht das Tuning der alten Kiste liegt bei ca 50 Hz (sagten auch fast alle simulationsprogramme) tatsächlich liegt es aber bei 39 Hz, hab gerade nochmal nachgemessen.
    das erklährt nun einiges.

    hachja daran sieht man es geht doch nix über nachmessen.
    simulieren kann man wie verrückt, es kommt in der praxis oft nicht das bei rum, was man erwartet hat.

  • Genaue Bestimmung der Bassreflextuning-Frequenz per Messung

    • Thomas
    • 5. Mai 2003 um 18:26

    ich hab ja eben beide auf der wiese probegehört.

    und die alte version hat einfach noch etwas mehr hosenflattereffekt.
    die ist anfürsich viel zu hoch getuned, geht aber verdammt gut ab und klingt erstaunlicherweise gut.

    edit:
    die alte version der kiste ist auf ca 39 Hz getuned
    die reichweite der alten version ist aufgrund der kleineren ports etwas schlechter als die der neuen, aber es ist im nahbereich noch etwas druckvoller.

    So sehr kann man sich täuschen.
    Ich hatte gedacht das Tuning der alten Kiste liegt bei ca 50 Hz (sagten auch fast alle simulationsprogramme) tatsächlich liegt es aber bei 39 Hz, hab gerade nochmal nachgemessen.
    das erklährt nun einiges.

    hachja daran sieht man es geht doch nix über nachmessen.
    simulieren kann man wie verrückt, es kommt in der praxis oft nicht das bei rum, was man erwartet hat.

  • Genaue Bestimmung der Bassreflextuning-Frequenz per Messung

    • Thomas
    • 5. Mai 2003 um 17:48

    falls es jemanden interessiert:
    http://www.extreme-webhosting.de/thomas/DSCF0024.JPG

    neu gegen alt, eben in meinem garten.

  • Genaue Bestimmung der Bassreflextuning-Frequenz per Messung

    • Thomas
    • 5. Mai 2003 um 17:48

    falls es jemanden interessiert:
    http://www.extreme-webhosting.de/thomas/DSCF0024.JPG

    neu gegen alt, eben in meinem garten.

  • Genaue Bestimmung der Bassreflextuning-Frequenz per Messung

    • Thomas
    • 5. Mai 2003 um 17:37

    nunja ich baue was sehr verrücktes.

    ein gehäuse in das man einen kappa 15 lf oder einen oberton 18 xb 700 einbauen kann.

    kappa 15 lf deswegen weil ich die halt noch habe und die erst endgültig rauswerfe wenn die chassis irgendwann mal fertig sind.
    weil anfürsich bin ich damit voll zufrieden.

    das gehäuse wird so, dass ich mit nur einem einzigen stichsägenschnitt auf der front, nachher nen oberton 18 xb 700 einbauen kann.
    ohne irgendwelche änderungen am tuning usw.
    das hat sich mehr oder weniger durch zufall ergeben.
    najo und wenn es möglich ist sollte man es auf jedenfall so vorsehen, dass man das recht einfach machen kann.

    mein tuning liegt im moment wirklich zu tief, das sieht man daran dass der schalldruck bei 50 hz schon abfällt... und dann bei 42 hz nochmal nen kleinen peak hat und dann wie nen stein abfällt.
    ist also wie gesagt zu tief.

    tuning soll auf 45 hz sein, dann passen warscheinlich beide chassis rein.
    bevor ich dann die subs endgültig fertige baue besorgen ich mir vorher noch nen oberton chassis und probiere aus, ob das alles so funktioniert wie ich mir das vorgestellt habe.

  • Genaue Bestimmung der Bassreflextuning-Frequenz per Messung

    • Thomas
    • 5. Mai 2003 um 17:37

    nunja ich baue was sehr verrücktes.

    ein gehäuse in das man einen kappa 15 lf oder einen oberton 18 xb 700 einbauen kann.

    kappa 15 lf deswegen weil ich die halt noch habe und die erst endgültig rauswerfe wenn die chassis irgendwann mal fertig sind.
    weil anfürsich bin ich damit voll zufrieden.

    das gehäuse wird so, dass ich mit nur einem einzigen stichsägenschnitt auf der front, nachher nen oberton 18 xb 700 einbauen kann.
    ohne irgendwelche änderungen am tuning usw.
    das hat sich mehr oder weniger durch zufall ergeben.
    najo und wenn es möglich ist sollte man es auf jedenfall so vorsehen, dass man das recht einfach machen kann.

    mein tuning liegt im moment wirklich zu tief, das sieht man daran dass der schalldruck bei 50 hz schon abfällt... und dann bei 42 hz nochmal nen kleinen peak hat und dann wie nen stein abfällt.
    ist also wie gesagt zu tief.

    tuning soll auf 45 hz sein, dann passen warscheinlich beide chassis rein.
    bevor ich dann die subs endgültig fertige baue besorgen ich mir vorher noch nen oberton chassis und probiere aus, ob das alles so funktioniert wie ich mir das vorgestellt habe.

  • Genaue Bestimmung der Bassreflextuning-Frequenz per Messung

    • Thomas
    • 5. Mai 2003 um 15:55

    hehe habe so ähnlich gemessen wie du thorsten.

    25 Meter Boxenkabel, und ettliche meter mikrokabel bis in den garten.

    behringer mess micro (sicher nicht das beste, aber für meine zwecke vollkommen ausreichend) dann ein phonic mischpult dazwischen, mit dem ich dann so weit austeuere, das noch genug luft bleibt.
    das ganze mit der software linearisiert (also pult und input in und out von der soundkarte)

    najo und dann genau in der mitte des gartens angefangen zu messen.
    habe mehrere verschiedene messungen gemacht. zur bestimmt der resonanzfrequenz des ports ist die eingangsleistung anfürsich nicht wichtig.

    Eine Max-Spl Messung habe ich auch kurz gemacht, aber habe natürlich keinen vergleichswert... ist mir anfürsich auch nicht wichtig, da ich damit nur rausfinden wollte ob das tuning wirklich zu niedrig ist.

    auf den membranhub habe ich dabei nicht geachtet, da ich weiß wieviel leistung der verwendete lautsprecher bei bassreflexbetrieb abkann...

    ich werde nachher dann mal die brettchen kürzen und morgen nochmal messen, aber so langsam wird das was.

  • Genaue Bestimmung der Bassreflextuning-Frequenz per Messung

    • Thomas
    • 5. Mai 2003 um 15:55

    hehe habe so ähnlich gemessen wie du thorsten.

    25 Meter Boxenkabel, und ettliche meter mikrokabel bis in den garten.

    behringer mess micro (sicher nicht das beste, aber für meine zwecke vollkommen ausreichend) dann ein phonic mischpult dazwischen, mit dem ich dann so weit austeuere, das noch genug luft bleibt.
    das ganze mit der software linearisiert (also pult und input in und out von der soundkarte)

    najo und dann genau in der mitte des gartens angefangen zu messen.
    habe mehrere verschiedene messungen gemacht. zur bestimmt der resonanzfrequenz des ports ist die eingangsleistung anfürsich nicht wichtig.

    Eine Max-Spl Messung habe ich auch kurz gemacht, aber habe natürlich keinen vergleichswert... ist mir anfürsich auch nicht wichtig, da ich damit nur rausfinden wollte ob das tuning wirklich zu niedrig ist.

    auf den membranhub habe ich dabei nicht geachtet, da ich weiß wieviel leistung der verwendete lautsprecher bei bassreflexbetrieb abkann...

    ich werde nachher dann mal die brettchen kürzen und morgen nochmal messen, aber so langsam wird das was.

  • Genaue Bestimmung der Bassreflextuning-Frequenz per Messung

    • Thomas
    • 5. Mai 2003 um 15:31

    Bin mit hilfe von ein pn's von martin schon erheblich weiter gekommen.

    hatte auch nen messfehler in meiner anordnung.
    Deswegen stimmten die sachen die ich dir geschickt habe nicht...
    Konnte mit einer neuen messung im garten die abstimmfrequenz ganz genau bestimmen.
    der einbruch ist nun sehr sehr deutlich zu sehen...

    tuning liegt bei bodenanordnung bei 41,4 Hz, was noch genau 3-4 Hz zu niedrig ist.
    Kanäle sind im moment 31 cm Lang und haben eine Fläche von 500 ccm.

    ich werde nun mal auf 25 cm Länge gehen und erneut messen.
    aber der umbau hat sich schon gelohnt.
    habe eben einen a/b vergleich auf der wiese gemacht.

    der neue sub kommt trotz falschen tuning weiter als der alte.
    der alte ist im nahbereich noch minimal druckvoller, aber das sollte nach korrektur des tunings bei dem neuen auch besser gehen.

  • Genaue Bestimmung der Bassreflextuning-Frequenz per Messung

    • Thomas
    • 5. Mai 2003 um 15:31

    Bin mit hilfe von ein pn's von martin schon erheblich weiter gekommen.

    hatte auch nen messfehler in meiner anordnung.
    Deswegen stimmten die sachen die ich dir geschickt habe nicht...
    Konnte mit einer neuen messung im garten die abstimmfrequenz ganz genau bestimmen.
    der einbruch ist nun sehr sehr deutlich zu sehen...

    tuning liegt bei bodenanordnung bei 41,4 Hz, was noch genau 3-4 Hz zu niedrig ist.
    Kanäle sind im moment 31 cm Lang und haben eine Fläche von 500 ccm.

    ich werde nun mal auf 25 cm Länge gehen und erneut messen.
    aber der umbau hat sich schon gelohnt.
    habe eben einen a/b vergleich auf der wiese gemacht.

    der neue sub kommt trotz falschen tuning weiter als der alte.
    der alte ist im nahbereich noch minimal druckvoller, aber das sollte nach korrektur des tunings bei dem neuen auch besser gehen.

  • suche passenden sub

    • Thomas
    • 3. Mai 2003 um 18:13

    grrr vieleicht mal mit der suchen funk nach 18" usw suchen!!!

    immer diese faulen leute...

    oder mal nach achenbach sub...

    außerdem kannst nicht beliebig subs mischen.
    das hört sich so an, als wenn du schon welche hast.
    wieso baust die nicht nach?

  • suche passenden sub

    • Thomas
    • 3. Mai 2003 um 18:13

    grrr vieleicht mal mit der suchen funk nach 18" usw suchen!!!

    immer diese faulen leute...

    oder mal nach achenbach sub...

    außerdem kannst nicht beliebig subs mischen.
    das hört sich so an, als wenn du schon welche hast.
    wieso baust die nicht nach?

  • gehäuse reparatur

    • Thomas
    • 2. Mai 2003 um 21:18

    najo schrauben, leim spachtel usw.
    kommt drauf an wie und wo das ist.

    wenn du mal nen bild machen könntest kann man da sicher leichter helfen.

  • gehäuse reparatur

    • Thomas
    • 2. Mai 2003 um 21:18

    najo schrauben, leim spachtel usw.
    kommt drauf an wie und wo das ist.

    wenn du mal nen bild machen könntest kann man da sicher leichter helfen.

  • Speakerplans G-Sub / Passendes Top

    • Thomas
    • 2. Mai 2003 um 21:17

    scheint ein wirklich nettes chassis zu sein.

  • Speakerplans G-Sub / Passendes Top

    • Thomas
    • 2. Mai 2003 um 21:17

    scheint ein wirklich nettes chassis zu sein.

  • Speakerplans G-Sub / Passendes Top

    • Thomas
    • 2. Mai 2003 um 20:32

    10" kommen vermutlich nicht auf 130 hz.
    zumindest nicht mit vollem schalldruck.

    würde da eher zu 12" tendieren.

  • Speakerplans G-Sub / Passendes Top

    • Thomas
    • 2. Mai 2003 um 20:32

    10" kommen vermutlich nicht auf 130 hz.
    zumindest nicht mit vollem schalldruck.

    würde da eher zu 12" tendieren.

  • Genaue Bestimmung der Bassreflextuning-Frequenz per Messung

    • Thomas
    • 2. Mai 2003 um 15:04

    "Der numerische Wert des Impedanzminimums interessiert eigentlich keinen toten Gasmann. "

    Hehe da sagste was. :D

    Jo so hab ich das Hubmaximum bestimmt.
    Also mit Sinus Sweeps...

    Hab noch 2-3 Mal nachgemessen (scheiß wetter draußen -_-)
    39 Hz, mhh das ist locker mal 6 Hz zu tief.

    Sieht man auch an der gesammt spl messung, der schalldruck fällt ab 60 hz ziemlich ab.

    muss dann nachher mal die brettchen kürzen und nochmal ausprobieren.

  • Genaue Bestimmung der Bassreflextuning-Frequenz per Messung

    • Thomas
    • 2. Mai 2003 um 15:04

    "Der numerische Wert des Impedanzminimums interessiert eigentlich keinen toten Gasmann. "

    Hehe da sagste was. :D

    Jo so hab ich das Hubmaximum bestimmt.
    Also mit Sinus Sweeps...

    Hab noch 2-3 Mal nachgemessen (scheiß wetter draußen -_-)
    39 Hz, mhh das ist locker mal 6 Hz zu tief.

    Sieht man auch an der gesammt spl messung, der schalldruck fällt ab 60 hz ziemlich ab.

    muss dann nachher mal die brettchen kürzen und nochmal ausprobieren.

Anstehende Termine

  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Donnerstag, 8. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • Competent Person for Event Rigging according to IGVW SQQ 2 | Level 1 | Munich (English)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Freitag, 23. Oktober 2026
  • Combined seminar for experts in lifting gear and lifting beam systems (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Donnerstag, 15. Oktober 2026

Letzte Themen

  1. Leatcon 2026 Forumstreffen

    skyper
    3. Oktober 2026 um 10:00
  2. Eminence Kappa 15 (LF) Bauvorschläge für Bassreflex oder Horn

    soundralf
    2. Oktober 2026 um 12:44
  3. Kleine PA und nur Fragen!!!

    Alex Bundschuh
    1. Oktober 2026 um 18:47
  4. Welche DI-Box für Laptop/Kopfhörerausgang?

    wusel123
    30. September 2026 um 12:29
  5. Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    Hanseat
    29. September 2026 um 18:25
  6. Neues Online-Simulationstool für Treiber / Gehäuse / Leistung / Filter

    Blancblue
    29. September 2026 um 13:16
  7. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  8. Frontschaum in "Würfeloptik"

    Blancblue
    28. September 2026 um 15:41
  9. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  10. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™