1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Thomas

Beiträge von Thomas

  • KME QS 1152 kontra Audio Zenit ND15 o. EAW JFX200i

    • Thomas
    • 14. Juni 2007 um 16:17

    naja richtig wertiger sind die eaw nicht.
    die audio zenit gehäuse werden in deutschland gebaut und die gehäuse auch hier mit pu beschichtet.
    das spricht schon für qualität.
    die weichen sind auch sauber durchentwickelt...

    da würde ich keinen vorteil der eaw box sehen.
    sind halt andere konzepte...
    wenn hin und wieder auch fullrange gefragt ist => 15" box nehmen, die auch etwas mehr max spl bietet.

  • Omnitronic AX-1800 Sub mit Eminence Kilomax 18 tunen?

    • Thomas
    • 14. Juni 2007 um 12:58

    kauf doch gleich ein par audio zenit pw-18 (oberton)

    oder thoman the box pro 18-600
    (18sound chassis drinn)

    beides gute subs für wenig geld.

  • WSX Plan

    • Thomas
    • 10. Juni 2007 um 21:09

    man sollte auch bedenken, dass son wsx locker 100 kg wiegen kann.
    sowas macht spaß zu stacken ...
    ich würd mir das nicht antun.

    auch besonders toll in sachen rangieren im anhänger... usw.

  • Gewitter bei einem Open Air

    • Thomas
    • 9. Juni 2007 um 14:53
    Zitat von "Andy006"


    Überspannungsschutzverteilern und hoffen das dies ein Schutz für's Equipment ist. :wink:

    kannste vergessen. ich habe im blitzschutzbereich meine diplomarbeit gemacht und kann dir sagen, dass man mit herkömmlichen blitzstrom/spannungsableitern zwar schon einiges erreichen kann, aber die geräte dahinter werden im normalfall bei direkteinschlag trotzdem alle kaputtsein.
    man kann seine technik ziemlich effektiv sichern, aber das würde dann sehr aufwändig.
    man bräuchte eine kombination aus grob und feinschutz ... aufwändig und teuer.

  • dap sm18b Zeichnung

    • Thomas
    • 9. Juni 2007 um 13:04

    probier es doch erstmal ohne.
    das funktioniert wirklich nicht schlecht.
    die kammer mit dämpfungsmaterial füllen kann man immernoch.

  • Seeburg TSM Sub passiv 500Watt AES *Neuheit*

    • Thomas
    • 9. Juni 2007 um 13:02

    ich finde die aktivversion davon sehr interessant.
    sehr leicht und ordentlich dampf.

    heißt:
    TSE Sub dp

    wenn die noch nen digi controller drinngehabt hätten, hätte ich welche gekauft.

  • 2 x 18" in 46,4 x 96,4

    • Thomas
    • 9. Juni 2007 um 13:00

    achso, ok, dann habe ich nichts gesagt :)

  • Kaufberatung für Laien

    • Thomas
    • 9. Juni 2007 um 09:53

    da hat der Thomas recht und deswegen ist der Beitrag nun auch geschlossen. Viel erfolg im Party-pa Bereich.

  • 2 x 18" in 46,4 x 96,4

    • Thomas
    • 9. Juni 2007 um 09:52

    so schmale boxen sehen zwar erstmal hübsch klein aus, aber stacking kann man damit mehr oder minder vergessen.
    bei 47 breite würd ich mich nicht trauen zwei davon aufeinanderzustellen und dann noch nen top draufzupacken.
    lebensgefährlich, wenn das mal umkippt.

  • amp für 6 St. achenbach 18sub

    • Thomas
    • 7. Juni 2007 um 20:27

    nein.
    zumindest nicht, wenn man das system vernünftig ausfahren will.
    und der achenbach sub ist mit nem rcf chassis bestückt...

    was du ansprichst hat nur die portanordnung mit dem achenbach sub gemein...

  • Mit was hört der Livetechniker zu Hause? (evt. Homestudio?)

    • Thomas
    • 7. Juni 2007 um 14:46

    mhh 4x16 cm westra lautsprechernchen für 4,5€ bei pollin und 2 mivoc kalotten für glaube 15€ das stück.

    schöne weiche dazu und die 2x16 cm + kalotte spielen net schlecht.

    und als rears zwei kleine b&w

  • Empfehlung für eine Endstufe

    • Thomas
    • 7. Juni 2007 um 11:16

    zwei macht bei 6 boxen wenig sinn, da man nicht vernünftig aufteilen könnte.

    also ein amp.
    als minimum würd ich mal ne amptec a 2.0/pse sm-2000/fat audio fpa 2.9 ins rennen werfen. die hat bei den etwa zu erwartenden 3 ohm (3 chassis pro seite) etwa 1,2 kw. das würde ich als minimum ansetzten. (400 watt je chassis).

    was etwas besser sein dürfte wäre die ram s-4000, die etwas mehr leistung liefert und nebenbei nur 8,5 kg wiegt.

    nochmal etwas besser wäre ne studio-r x-5
    dürfte so ziemlich der perfekte amp in sachen klang und performance für diesen zweck sein. (edit: da war der schneller, ne studio-r x-8 ist für diesen fall zu stark und könnte die chassis beschädigen)

  • 2x12" oder 2x10" Sub

    • Thomas
    • 7. Juni 2007 um 11:10

    der orginalspeaker taugt aber nicht wirklich... (günstiges chassis)
    mal abgesehen davon, dass das orginalgehäuse auch keinen sinn macht.
    wenn dann sollte man schon mindestens 4x10" in einem gehäuse unterbringen. und dann gleich neodym.
    mit sowas hier in der richtung:

    http://www.sica.it/immagini/pdf/Z005910.pdf
    das ist schon ok, aber das perfekte chassis hätte mehr BL, etwas mehr MMS und 1-2 mm mehr x-max.

    Das wär ordentlich. deutlich belastbarer als die hk vertreter und würde einen saubereren bass bringen. allerdings auch gut geld kosten. ich schätze mal etwa doppelt so viel für die chassis wie nen single 18" bei etwas besserer performance.

  • LA- Selbstbau

    • Thomas
    • 7. Juni 2007 um 11:00

    ich bezog meine aussage auch nur auf den deutschen markt.
    im ausland kenne ich mich überhaupt nicht aus.
    ich sehe das so:
    bis zu einer gewissen größenordnung macht selbstbau sinn: (immer unter der vorraussetzung, man hat kunden, die einem vertrauen und ist dadurch nicht ridergebunden).
    sagen wir mal größenordnung bis 1000 leute.
    so pi mal daumen: 8x18" und 4 potente Tops/Horntops, wie auch immer. In dieses Material investiert man dann sagen wir 10k € im Selbstbau, wenns vernünftig werden soll. Das macht in meinen Augen durchaus Sinn, da man hier nur etwa 30% von dem investieren muss was ein markensystem kosten würde. allerdings muss man auch hier schon abschläge in sachen vermieteinnahmen machen. und die verkaufsmöglichkeiten sind deutlich schlechter als bei markenmaterial. man ist also eigentlich darauf angewiesen das zeugs lange zu benutzen. da man am ende wenig für bekommt. so weit so gut.
    zweite sache wo selbstbau sinnmacht:
    es gibt das produkt nicht, welches man haben möchte/sich vorstellt. das ist der bereich, in welchem ich mich bei meinen eigenen aktionen meist bewege.

    aber um endlich auf linearrays zu kommen:
    mit diesen werden meist vas beschallt, bei denen die 1000 menschen marke oft überschritten wird. hier muss man sich aber zwangsläufig gegen andere bewerber am markt durchsetzten und wenn man da mit nem selbstbauarray auf dem angebotszettel ankommt gehe ich jede wette ein, dass man 90% der vas nicht bekommt. vermietung im dryhire ist auch nahezu unmöglich. also wofür sollte man soetwas benötigen?
    bei groß vas kaum an den mann zu bringen, im dry hire auch schlechte möglichkeiten, keinerlei sicherheit, ob der salat auch oben bleibt und zuletzt noch die mieserablen weiterverkaufsmöglichkeiten.
    die ein oder andere dorf va könnte man damit sicherlich machen. auch größenordnung um 1000 personen, aber dafür reicht auch problemlos das oben genannte material, was nicht geflogen werden muss und sich im vergleich zum linearray auch bei klein vas nutzen lässt.
    oder gebrauchtes "markenmaterial" mit welchem man auf einem eventuellen angebot immer besser aussieht als mit nem selfmade linearray.

  • LA- Selbstbau

    • Thomas
    • 6. Juni 2007 um 20:16

    arrays ohne namen kriegt man doch nirgends vermietet...
    also wofür ne menge geld in die hand nehmen und das große risiko des fehlschlags inkaufnehmen?
    von der nicht abgenommenen flugeinrichtung mal ganz abgesehen.
    ich sehe einfach keinen markt für selbstbau linearrays...

  • Selberbauer mit (zuviel) Freizeit gesucht

    • Thomas
    • 6. Juni 2007 um 20:13

    joa biete arbeit anfürsich und deswegen verschiebe ich das nun auch ;)

  • Will mir nen 18er Bandpasshorn Bauen Brauche eure Hilfe

    • Thomas
    • 6. Juni 2007 um 20:12

    ich verweise nun auch mal aufs party-pa forum.

  • Chassi wahl ??

    • Thomas
    • 4. Juni 2007 um 22:02

    versuchs mal mit nem b&c 15nw100

  • Bestückung Martin Audio H3 ?

    • Thomas
    • 4. Juni 2007 um 19:54

    ich suche ja auch jemanden, der weiß was da an serienpappen drinnsteckt.
    die oem nummer kann ich selbst ablesen ;)

  • Bestückung Martin Audio H3 ?

    • Thomas
    • 4. Juni 2007 um 19:37

    dauert viel zu lange. :(

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. Neues Online-Simulationstool für Treiber / Gehäuse / Leistung / Filter

    Blancblue
    29. September 2026 um 13:16
  2. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  3. Frontschaum in "Würfeloptik"

    Blancblue
    28. September 2026 um 15:41
  4. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  5. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  6. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  7. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  8. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  9. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  10. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™