Föön schreibt, dass das Modul von 110°x10° für den Array Betrieb auf 110°x60° umgeschaltet werden kann.
Wie funktioniert das? Wird einfach ein teil der Kalotten abgeschaltet?
LA- Selbstbau
-
-
-
Zitat
Wird einfach ein teil der Kalotten abgeschaltet?
a) bei einem Teil der Kalotten Phase drehen (Allpaß)
b) brutalo Methode: zwei Kalotten (oder vielfache von zwei) invertierenGruß SRAM
P.S.: wer Tips von mir anwendet sollte alles lesen, ich zitiere mich mal selber:
ZitatDann das array simulieren wie es aufgebaut werden soll.
Man wird das feststellen, was auch bei großen arrays unvermeidlich ist: eine Entzerrung des Frequenzganges, fast identisch zur CD Hornentzerrung ist notwendig !
aus: http://www.hifi-forum.de/index.php?action=browseT&back=3&sort=lpost&forum_id=104&thread=8174&z=2
deep-house: Danke für die Messung !
-
Da ich es weiß wäre ich für die grobmotorische Variante aber auch das ist glaube ich ein Patent aus Solingen. Und da hier der Strahlungswiederstand bei vielen Chassis angesprochen wurde, diese Aussage gilt eigentlich nur für Reflexkonstruktionen. Geschlossene Gehäuse mit einer Vielzahl von Kalotten haben dieses Problem nicht.
-
kleines update,
die 24er line wurde mit einer kleineren 8er ergänzt.
Diese wird unterhalb eingehängt und nach unten mit 2°-5° gewinkeltDie mechanischen Komponenten werden noch bearbeitet.
Dazu nochmal der Vergleich eines einzel DT-28N (8ohm) 1w1m auf 70x70cm Schallwand im Vergleich zu der 8er Line (16ohm) 1w1m mit dem Hornvorsatz.
Der weiter vorne dargestellte Amplitudengang des 28N war im übrigen keine Messung sondern eine akabak Simulation.Rundstrahlverhalten bei 8kHz (Kreislinien im 6dB Abstand)
und so sieht es im Rohbau aus:
Gruß UweS.
-
und hier noch das vertikale Abstrahlverhalten, eine Horizontalinie sind 10dB, schon die cyan Linie (Meßposition am äußeren Ende der 8er Line)liegt zwischen 2-8kHz bei etwa 6dB unter der Maximalkurve, 20cm außerhalb der Line gemessen liegt die gelbe Kurve zw. 1,5 und 8kHz mehr als 10dB darunter.
Ich schließe daraus, das die Kalotten die Luftmoleküle ziemlich gleichförmig und vertical gerichtet zu Schwingungen anregen, die durchaus vergleichbar mit einem aufwendig geformten Waveguide sind.
das curven von Einzelkalotten ist nicht erforderlich, eher unerwünscht.Daher hängt dieses 8er Array für das Nahfeld auch unter dem gestreckten 24er. Bericht und Messung vom Gesamtaufbau folgt..
Die Strahlerzeile aus 8 Kalotten würde ich hiernach mit einer 40-50° horizontal und als 5-7° vertical einstufen.
Mechanische Arbeiten um die Vertikalabstrahlung einzuschnüren dürften sich erübrigen
ZitatSchalldruck
Für die Kalotten ein Waveguide ist Pflicht, ich denke hier noch drueber nach die Abstrahlung in der Vertikalen zu reduzieren.es scheint zumindest bei aktiver Trennung und EQing eigentlich recht einfach so ein Line System zu bauen.
Gruß UweS.
-
reicht denn der pegel obenraus überhaupt?
bis 6 khz ists ja ok, aber danach gehts doch ziemlich in den keller.
kann man natürlich eqn, aber sterben die kalotten nicht irgendwann wenn man es mit dem amping übertreibt. es soll ja auch laut genug werden... -
nach dem Wirkungsgradvergleich 1w/1m, wo die 8er Line im Vergleich zu der Einzelkalotte im Bereich bis 6kHz (begünstigt durch Kopplung und Hornvorsatz) um ca. 12dB höher liegt, müßte das heißen das der genannte Bereich mit einem 1/8 der Leistung auskommt.
Bisher hatte ich keine Ausfälle, nur einige DT machten beim check keinen sauberen Sinus, das lag aber eher an der Montage des Herstellers. Ich teste vorher alle nach gehör ob sie ok sind.
In der Praxis mit der bisherigen 24er habe ich die tiefen Anteile abgesenkt und die Höhen kaum angehoben.
-
update:
Zuerst im Wohnzimmer...
- alle Messungen sind ohne dB Skalierung, da über Mischpult und DCX und Endstufe -
Nachdem die Montage der 8er Line unter der 24 für Winkel zwischen 1° und 7,5° vorbereitet war, mußte das System neu abgestimmt werden.
Bei Hörversuchen vorab stellte ich fest, das bei geringem Abstand (3-4m) ein Dip zwischen dem oberen 24er Element und dem abgewinkelten 8er unten deutlich auftrat. Die Richtwirkung in der vertikalen ist schon erschreckend eng. Von daher stellte ich gehörmäßig auf 2,5° ein.
Hier noch mal das gesamte 32er HT Array bei 3m Meßabstand, etwa in Mitte der Line gemessen, bei verschiedenen Trennfrequenzen ohne EQ:
Damit das ganze nicht in reinen HT Bereich ausartet, dazu die 24 SPH-60x
und HT und Mittelton übereinandergelegt
man sieht bei der Mitteltonline ein kräftiges Dip bei knapp 1,2kHz
welches aber durch die Übergangsfrequenz entschärft wurde.Dann die HT Line in 4m mit Trennfrequenz 1,71kHz 4.th Bu und EQing, Kurve leicht geglättet.
und hier jetzt das Gesamtsystem mit 2 Bässen in 4m, rot bei 0° und gelb bei 15°, (HT Array mit 10cm Delay)
Praxistest war letzte Woche, Halle 15m breit 27m lang
8 15"er Bässe standen am Boden vor der Bühne mit 3.5ms Delay
Die anderen Systeme waren auf der Bühne 1m hoch auf zusätzlichen Höhenextendern von 85cm, d.h. Unterkante der ersten Line ca. 1,90m über dem Boden zur Mitte ca. 20-25° gewinkelt.
Das Grundsystem war bereits um 2° angekippt, um die mittlere Halle zu treffen. Die untere 8er Line nochmals um 2,5° um die vorderen Publikumsreihen zu erfassen.
Die Hochtonzeilen wurden beide gtrennt aktiv angefahren um die Lautstärke ggfs. vorn absenken zu können, wobei die kurze Line aber immer etwas leiser ist wegen der 16ohm.
Von daher war ein Absenken nicht nötig.Das aufgebaute "Angstdelaysystem" 12/2 nach ~16m lief leise locker mit und viel fast gar nicht auf. Ich hätte aber ungern darauf verzichtet, gerade wegen der Sprachverständlichkeit.
Der Klang des Hauptsystem war wirklich beeindruckend homogen und Hifimäßig, guter Stereoeindruck auch außerhalb des Sweet Spot.
Keine Schärfe auch bei lauten Passagen und Ansagen.Vor allem war die Lautstärke im vorderen Bereich vor der Bühne angenehm zu ertragen, nie nervig.
Die erreichte Lautstärke war für diese Raumgröße und Konserve gut ausreichend, es mußte nichts rausgequält werden.
Bis dahin, gruß UweS.
-
Zitat von "deep-house"Alles anzeigen
update:
Zuerst im Wohnzimmer...
- alle Messungen sind ohne dB Skalierung, da über Mischpult und DCX und Endstufe -
Nachdem die Montage der 8er Line unter der ...
...Der Klang des Hauptsystem war wirklich beeindruckend homogen und Hifimäßig, guter Stereoeindruck auch außerhalb des Sweet Spot.
Keine Schärfe auch bei lauten Passagen und Ansagen.Vor allem war die Lautstärke im vorderen Bereich vor der Bühne angenehm zu ertragen, nie nervig.
Die erreichte Lautstärke war für diese Raumgröße und Konserve gut ausreichend, es mußte nichts rausgequält werden.
Bis dahin, gruß UweS.
Und das, obwohl 2 UD's im Rack sind... geht anscheinend doch ...

-
bei der systemgröße könnte man doch nochmal über den einsatz von magnetostaten nachdenken
da würde zumindest die line bis oben vernünftig gebildet und man könnte mittels waveguide ggf. noch etwas an pegel gewinnen -
Zitat
Und das, obwohl 2 UD's im Rack sind... geht anscheinend doch ...
na und ganz sicher klingts, ich mußte zwar den einen nachlöten und eine Isolierung zum Gehäuse unterschieben weil es gebrotzelt hat, aber das Ding ist einwandfrei, Spannungsteiler am Ausgang (-12dB Pad) und das Rauschen ist fast nicht hörbar (Ohr direkt dran, Gain max)
Es gibt schlimmeres als einen UD im Rack zu haben..Zitatkönnte man doch nochmal über den einsatz von magnetostaten nachdenken da würde zumindest die line bis oben vernünftig gebildet
ja, mach mal, es macht Spaß das zu probieren. Man kann wirklich sagen, das sich diese Kalotten ab 2m Abstand zu einem "perfekten" Linienstrahler addieren.
ein einzener Horntreiber mit Waveguide auf 20cm gezogen, den nächsten mit 5-7cm Abstand herangebracht, wird es kaum besser können.
Der vertikale Abstrahlwinkel der 8er Gruppe ist so eng wie ich es sonst nie gehört habe.
d.h. ein Einzelsystem macht kaum keinen Sinn, wenn man unterschiedlich große Personen von vorn erreichen will, da er in der Höhe nur 45cm abdeckt.
Und man muß genau ausrichten (aber die echten LA Anwender wissen das)Gruß UweS.
-
Wieder Leute, dies einfach mal angepackt haben:
http://www.speakerplans.com/forum/forum_posts.asp?TID=7099&PN=3
die Russen kommen!!! :shock:
mfg
-
Der Thread hats durchaus in sich:
ZitatYour boxes may hot have the same angle spray as KF 760. Your HF horn is too short to have small angle of vertical dispersion.
[ http://www.speakerplans.com/forum/forum_posts.asp?TID=7099&PN=9 ]
"Angle Spray" *rofl*
-
Super, genau so etwas suche ich schon länger. Nur noch eine Sorte Tops und die passenden Sprays dazu. Fürs große Holz das HT-Horn geschwind mit 40°-Spray behandelt und das Stacking passt. Beim Kleinkunstabend danach das 90°-Spray drauf und das Top spielt allein perfekt. Gibt es unterschiedliche Winkelsprays für vertikale und horizontale Anwendungen?
Gruß FF -
Ich find die Leistung von den Jungs sehr gut. Da sind mir die Rechtschreibfehler von Jemandem, dessen Muttersprache nicht Englisch ist sowas von egal.
Gruß SRAM
-
-
wieder einer der es geschafft hat. das kann man ja von unsere deutschen selbstbau fraktion bis jetzt nicht behaupten

-
-
arrays ohne namen kriegt man doch nirgends vermietet...
also wofür ne menge geld in die hand nehmen und das große risiko des fehlschlags inkaufnehmen?
von der nicht abgenommenen flugeinrichtung mal ganz abgesehen.
ich sehe einfach keinen markt für selbstbau linearrays... -