Beiträge von Thomas

Wenn das Drücken soll würde ich grade Bassreflex nutzen und kein Bastelhorn, aber jedem das seine

p.s.
RCF ESW 1018 ist z.b. ne bassreflex kiste

ích würde nicht die camcos nehmen.
sagen wir es so: im bass ziemlich schlapp auf der brust, auch wenn viel leistung draufsteht.
die anderen beiden habe ich selbst nie probiert. (qsc und crown)
leicht und bezahlbar ist immer schwierig.
studio-r x-5 wäre ne gute aber unbekannte möglichkeit.
yorkville 6040 ist wohl schon zu schwer, aber bezahlbar
mhh
ram audio s-serie wäre noch ne möglichkeit.

Wora kannst du mir mal nen gefallen tun und 2 kanäle der 4004 brücken und dann deine beiden 15" drannklemmen. sprich 4 ohm brücke 2 kw.
und das mit der 4044 mit je 1 sub an einem ampkanal vergleichen? also 2x7XX watt
das ist nämlich im moment die fragen, die mich brennend interessiert!

1.) klangliche unterschiede
2.) pegeleindruck
3.) was schiebt mehr

die drei gesichtspunkte wärn perfekt.

Stimmt.
Ich habe mal erlebt wie jemand ne 1,4 luftspule von intertechnik aus nem 12 db filter mit 0,3 Ohm innenwiderstand so weit erhitzt hat, dass der spulenkörper komplett geschmolzen ist.
war ne 2x12"/2" box mit ner völlig überdimensionierten 2,4 kw stufe drann...

Die lautsprecher sind schon ganz nett für nen topteil.
allerdings würde ich die 15" nicht unbedingt anwinkeln.
groß und schwer wird die box so oder so

@ wasserkocher
ich glaube du solltest manchmal etwas entspannter sein.
kritisieren kann man immer einfach.
muss da nasehase schon zustimmen.
wenn man sich nicht ganz doof anstellt und die weichenschaltung was taugt kann man damit schon vernünftige ergebnisse erzielen.

Bitte nicht den Strassacker Sub!
das ist ne ziemliche fehlentwicklung.
dazu auch mal die suchenfunktion verwenden.

http://www.studior.com.br/english/x5.htm

gelöscht haben wir den beitrag zumindest nicht.
wo der geblieben ist weiß ich aber auch nicht.

grusel.
entweder hat ciare ne schlechte messtechnik oder das chassis ist obenraus noch schlechter als die b&c

Dann sollte das klappen.
ich würde irgendwo bei knapp über 2 khz trennen.
sollte abstrahlmäßig ganz gut passen.

stimmt, ich verschiebs mal.

das kommt drauf an, wie die versorgungsspannung für die lüfter erzeugt wird. ne pauschalaussage ist da schwierig, da es zig möglichkeiten dafür gibt. müsste man sich vorher die schaltung anschauen.
ich verschiebe es mal nach selbstbau technik.
da passt es besser hin.

wenn du nicht unter 2 khz trennen möchtest ist der bms sicher in ordnung.
allerdings dürfte es ohne messsystem nicht ganz einfach werden den treiber "glatt" zu bügeln. sprich passiv zu entzerren.

jojo den kenne ich schon
erscheint mir nur schon fast etwas zu laut.

so wie es aussieht wird es wenn dann der hpl.
der ndl sagt mir klanglich nicht zu.
der ciare mit der 75 spule wäre noch ne alternative.
aber der sieht obenraus auch ziemlich unruhig aus.
trennen werde ich natürlich deutlich unter 2 khz, aber wäre schon schön, wenn die pappe bis dahin halbwegs sauber spielt.

p.s. der 10g200 sieht gut aus. warum wird sowas nicht als neodym gebaut

nö preislich tut sich da nichts...
kauf mal 2 amptec a 2.0 oder eine dqx 7.0
und ja die amptecs machen mehr bass.
tut mir leid, aber deine aussage ist haltlos.
und wenn du jetzt mit haltbarkeit anfängst.
ich habe schon ein paar gestorbene dql und dqx gesehen.
wir sollten doch bitte bei den fakten bleiben.
p.s. hier gehts um die s-serie.

@ Sram das ist dann doch zu sehr mittenrakete
für nen horn sicher nicht schlecht, aber ich suche eher was um 97 db wirkungsgrad rum, was auch etwas grundton kann.

höreindruck ist ganz passabel. wobei mir der hpl besser gefällt, da er zwischen 100 und 300 hz deutlich mehr grundton macht.
der ndl sieht zwar mechanisch besser aus, gefällt mir aber klanglich nicht so sehr.
bin aber weiterhin auf der suche nach alternativen.

Dann begründe deine aussage bitte auch.
Sicherlich muss man bei den anderen Amps deutlich mehr schleppen, aber wenns auf die Bassperformance ankommt...

was hast du denn mit der stufe gemacht als da die stichflamme kam?
ist mir in über 2 jahren glücklicherweise noch nicht passiert.
bei diversen einsätzen. aber anfürsich grade auch offtopic (hab ich sogar noch mit angefangen *dum die dum*)

wie gesagt schlecht sind die dqx nicht. (arbeite öfters mit ner 7.0 und 5.5).
sind ok, aber aus besagten anderen kommt mehr raus.

falls die neo subs wirklich 4 ohm haben und 3 pro seite wäre das natürlich die erklährung für das verhalten des amps. dann wär man bei deutlich unter 2 ohm was der amp natürlích nicht kann...