1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Thomas

Beiträge von Thomas

  • Profi Boxenbauer/Tischler gesucht

    • Thomas
    • 31. Januar 2007 um 08:38

    Wenn größere stückzahlen durchlaufen kann sich das natürlich schon lohnen, aber ich sage mal in kleinstmengen 1-4 machts preislich keinen sinn. zumindest sieht meine erfahrung so aus.

  • Ridertauglichkeit von Audio Zenit

    • Thomas
    • 30. Januar 2007 um 17:17

    Mhh komme mir grad vor wie bei nem verkaufsgespräch, dabei handel ich doch gar nicht mit den material.

    wenn auch öfters kleinere jobs stattfinden würde ich auf die ND serie setzten. da kompakter und leichter und damit für kleinere sachen besser geeignet. (bei mir der fall)
    wenn viele 1000der nummern gespielt werden würde ich auf die pro serie setzten.

  • Profi Boxenbauer/Tischler gesucht

    • Thomas
    • 30. Januar 2007 um 17:12

    Das wird in den meisten fällen so teuer, dass es sich nicht mehr lohnt und man gleich was fertiges kaufen kann.

  • Ridertauglichkeit von Audio Zenit

    • Thomas
    • 30. Januar 2007 um 17:06

    Live, Konserve?
    Welche Musikrichtig?
    richtige Kelle oder lieber etwas gemäßigter...
    Halle oder Zelt... ?

    Für Live in ordentlicher lautstärke gehen je ein stack je seite aus der pro serie ganz gut. also zusammen 2 208 tops und 4 410 bässe.

    wenns richtig grobe kelle sein soll würd ich je zwei stacks pro seite stellen. aber dann wirds auch richtig heftig und reicht auch für einige leute mehr.

    die ND Serie wäre bis 1000 Personen auch noch möglich.
    wenns reicht die tanzfläche ordentlich zu beschallen und nach hinten hin es etwas leiser sein darf reichen auch 2 nd 212 tops und 4-6 pw 18 oder nd 18 subs.
    oder wenns richtig laut sein soll 4 nd 212 tops und 8 subs.

  • Ridertauglichkeit von Audio Zenit

    • Thomas
    • 30. Januar 2007 um 16:57

    Ich arbeite gerne damit, habe aber auch selten Rider zu erfüllen.
    Vom Klang und Pegel her gibt es an beiden Serien nichts zu meckern. Preislich erst recht nicht, aber es ist recht unbekannt.

  • Ridertauglichkeit von Audio Zenit

    • Thomas
    • 30. Januar 2007 um 16:51

    Die Firma ist nicht sonderlich bekannt und wird deswegen wohl auf den wenigsten Ridern auftauchen.
    Was die Anlage so taugt kann man Pauschal nicht beantworten.
    Erstmal sollte man definieren, welche Serie gemeint ist.
    Die CD serie ist z.b. für den Low Budget bereich vorgesehen.
    Die ND und PRO Serie sind qualitativ den amtlichen Herstellern nicht unterlegen...

    @ test falschen beitrag erwischt?
    die firma audio zenit gibt es seit 10 jahren und mit selbstbau hat das doch nicht wirklich was zu tun.

  • Strassacker PA-Bausatz MF 2544-606

    • Thomas
    • 30. Januar 2007 um 11:45

    Ich finde die Trennfrequenz von 2,1 kHz einfach zu hoch für einen 12".
    Mal abgesehen davon, wie gut oder schlecht die Phasenlage zusammen passt. Das wurde bei der PS-12 mit etwa 1,5 kHz besser gelöscht.
    Der Treiber macht das auch ohne Probleme mit.

  • Kleinsat-Systeme welche Philosophie zwecks Komponentenkombi

    • Thomas
    • 29. Januar 2007 um 15:18

    nö das kommt nur auf den speaker an.
    mal abgesehen davon, dass moderne aktivlautsprecher meist amp module mit dsp drinn besitzen...

  • Crest 8001 / 7001 Hilfe

    • Thomas
    • 29. Januar 2007 um 15:15

    hört sich stark nach nem relaisproblem in der einschaltverzögerung an.

  • Kleinsat-Systeme welche Philosophie zwecks Komponentenkombi

    • Thomas
    • 29. Januar 2007 um 12:59

    Ganz einfach, weil die Kunden sowas haben wollen.
    und was spricht gegen 10"/1" top über 18" bass.
    das geht hervorragend, wenn die speaker passen.
    ein 10" kann problemlos bis knapp 100 hz spielen und dabei vernünftige mitten liefern.
    und bis 100 hz kommt nen 18" auch. pegelmäßig passt es auch...

  • HK Audio LUCAS MAX

    • Thomas
    • 28. Januar 2007 um 22:56

    Das Problem bei den Hk Kisten ist das MDF Holz.
    Nicht sonderlich haltbar und etwas schwerer als birkenmultiplex, was eigentlich alle anderen hersteller verwenden.

  • Hybrid vs. BR Sub...

    • Thomas
    • 28. Januar 2007 um 22:52

    Welche User waren das denn?
    würde mich interessieren.
    Ich habe schon einiges an Konstrukten getestet und überwältigend hat noch kein 18" performt ;) auch meiner nicht.
    und reichweitenunterschiede... sorry, aber kleinstack bleibt kleinstack.
    ob das nen kurzhorn, bandpass, bassreflex oder was auch immer ist.
    baut man nen großen stack auf, erreicht man bei vernünftigen lautsprechern ne gewisse richtwirkung und damit reichweitenvorteile gegenüber kleinen stacks. aber sonst tut sich da im bass nicht wirklich was. Mit nem Messsystem auch sehr schön nachvollziehbar.

    hybride bieten zum teil einen höheren wirkungsgrad als bassreflexgehäuse. da stimme ich absolut zu, haben aber meist weniger tiefgang als vergleichbare bassreflexgehäuse und sind dadurch schmalbandiger. desweiteren haben einige hybride deutliche nachteile im Impulsverhalten.
    um das sinnvoll vergleichen zu können müsste man erstmal exakt definieren was man vergleichen will.
    p.s.
    ob man nun mundöffnung an mundöffnung legt oder anders herrum ist bei den wellenlängen ziemlich egal.

    c= lambda*f
    bei 50 Hz also 6,6 meter Wellenlänge...

  • Hilfestellung bei neuer PA Aktiv RCF und co.

    • Thomas
    • 28. Januar 2007 um 09:46

    Eine Fohhn Xperience III würde auch noch in der Preisklasse liegen. da sitzen die Amps fürs top allerdings im subwoofer, was bei sprachbeschallungen dann hinderlich ist.

  • Suche nach neuem System

    • Thomas
    • 27. Januar 2007 um 13:07

    10 teur inkl amping ist eigentlich nicht möglich.
    selbst wenn wir mal von wenig bekanntem material ausgehen.
    folgende überschlagsrechnung:
    wir nehmen mal die audio zenit pro serie, die günstiger als viele mir bekannte anderen serien "amtlicher" firmen am markt ist und ähnliche qualität liefert.
    für 2000k leute würde ich folgendes vorsehen:
    4 x P 208 HF (Horntops)
    8 x PW 410 H (Hornsubs)
    da sind wir liste schon bei etwa 16t€
    als amping dazu z.b.
    studio-r X-8 und X-3 was nochmal 4-5t€ macht.
    lab gruppen oder ähnliches amping wäre natürlich auch möglich, kostet dann aber noch etwas mehr.
    vernünftiger controller dazu 1t€.
    sind wir schon bei 21t€ liste. da geht sicherlich preislich noch einiges, aber trotzdem mit 10t€ ist da absolut nichts zu machen.

    machen wir die gleiche rechnung mit tw-audio, gae oder anderem material wirds noch deutlich teurer.
    4 t24
    und 8 B30 sollten da auch her.
    dazu zwei systemamps, die alleine zusammen schon 8-10t€ liste kosten.

  • Eighteensound Bauvorschlag Box FR 101, 10"/1"

    • Thomas
    • 26. Januar 2007 um 17:39

    dafür ist das horn eigentlich eher weniger geeignet.

  • Suche nach neuem System

    • Thomas
    • 26. Januar 2007 um 13:12

    eine budget angabe fehlt immernoch...

  • Ohm SS-3

    • Thomas
    • 25. Januar 2007 um 14:21

    damit meine ich, dass ich schon das ein oder andere controllersetup kopiert habe.

    nötig dazu ist eigentlich nur nen messsystem und etwas erfahrung.
    gut, wenn der ursprungscontroller fir filter hat, kann man es nicht exakt gleich nachbilden, aber sonst kein problem.
    erst messe ich raus welche filter der controller verwendet und danach ob noch nen delay drinnsteckt und übertrage die ergebnisse auf den neuen controller. anfürsich problemlos möglich.

  • 18" SUB Bauen

    • Thomas
    • 25. Januar 2007 um 14:17

    Der Rcf ist nicht besser als der Oberton.
    Und bevor wieder ne Hubdiskussion anfängt.
    der RCF hat rechnerisch nochmal knapp 2 mm weniger x-max...
    verwenden kann man beide gut.

  • Fohhn XS-4 / SX 200

    • Thomas
    • 24. Januar 2007 um 18:40

    Ich wollte dich doch eigentlich unterstützen ;)

    es macht meiner meinung nach also durchaus sinn tops von anderen herstellern zu verwenden.
    so war das gemeint.

  • Fohhn XS-4 / SX 200

    • Thomas
    • 24. Januar 2007 um 18:26

    Warum nicht?
    Wenn schon nen frei programmierbarer dsp in dem sub steckt schreit das doch schon fast danach auch andere tops zu verwenden :)

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    Hanseat
    29. September 2026 um 18:25
  2. Neues Online-Simulationstool für Treiber / Gehäuse / Leistung / Filter

    Blancblue
    29. September 2026 um 13:16
  3. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  4. Frontschaum in "Würfeloptik"

    Blancblue
    28. September 2026 um 15:41
  5. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  6. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  7. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  8. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  9. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  10. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™