Beiträge von Carm

die PMLs von amptown gehören vom output her imho zu den dürftigsten lampen der 1200er klasse, mechanisch allerdings wertiger als martin. und wenn denn die elektronik auch mal funktioniert kann man die dinger sogar einsetzen

nachdem es vom beleuchtungstechnischen her sowieso fragwürdig ist nur auf movinglights zu bauen die dann noch dazu in ungünstiger position schwierig zu riggen sind würde ich auch die variante "rigg" bevorzugen - alu ist ja nun auch nicht so teuer in der miete wenns nichts spezielles sein muss.

also wenn du auf vari*lite spekulierst dann kann coemar nun wirklich keine alternative für dich sein... da werden äpfel mit birnen verglichen.

wenn du die bühne in erster linie "hell" machen willst, also ein grundlicht brauchst verstehe ich allerdings nicht warum du nach profilern suchst??

washlights mit barndoors/beamshapern bzw. zoom/focus wie z.b. studiobeam von HES lassen sich auch recht präzise leuchten und haben einen weitaus höheren output.

die clay pakys hab ich bis dato auch nur einmal erlebt - finde sie "okay"

PALs kannst du völlig vergessen - laut, "zero-output-serie", viel zu gross und auch kein MH. von daher eigentlich nicht vergleichbar

die VL1000 fallen (vor allem als tungsten) imho eher in die kategorie "positionierbares führungslicht" und weniger in den bereich movinghead/effektlicht da nicht so weitgehende goboanimationsmöglichkeiten vorhanden sind.

die M2K performer sind eigentlich, wie die "normalen" 2000er auch, im rahmen ihrer möglichkeiten und der bekannten probleme keine schlechten lampen. der performance ist natürlich aufgrund seiner im vergleich zum normalen M2K höheren komplexität entsprechend fehleranfälliger und daher entsprechend "pflegebedürftiger"

die helligkeit lässt sich so pauschal nicht vergleichen da die lichtausbeute eines mh nur von seiner optik abhängt. bei gleichem brenner gibts da dramatische unterschiede zwischen den einzelnen herstellern. angaben zum lichtstrom sind normalerweise in den datenblättern/manuals zu finden.

als ungefährer vergleichswert: der lichtstrom eines 250er-brenners liegt bei ca. 16000lm, der eines 575ers bei ca. 49000lm.

Grundsätzlich kann man auch mit MHs der 250er-klasse projizieren, allerdings muss man wohl oftmals kompromisse aufgrund der doch nicht so guten optik hinnehmen (schärfe über den gesamten bildbereich oft nicht gegeben, kein zoom).

ob die helligkeit ausreichend ist hängt logischerweise in erster linie von der grundhelligkeit auf dem stand ab - bei modemessen die meist sehr hell ausgeleuchtet sind würde ich von 250ern eher abstand nehmen. ein weiterer einflussfaktor sind die gobos - bei mehrschichtigen glasgobos wirst du wohl erhebliche probleme bekommen wenn sie denn überhaupt in einen 250er einsetzbar sind (maximaldicke beachten!!!)

wenigstens ein bißchen an den arbeitsschutzvorschriften/arbeitszeitregelungen orientieren und nach spätestens 12-14 stunden feierabend machen... klar ist das auch drüber,aber imho ist man nach diesem pensum auch nicht mehr wirklich produktiv bzw. es schleichen sich gehäuft fehler und unvorsichtigkeit ein.

aber das führt jetzt wieder zu ner ganz anderen diskussion. bei mir persönlich hilfts auch oft mal ne viertelstunden nach draussen an die frische luft zu gehen.

DMX ist selbstverständlich genormt, und zwar in der DIN 56930, Teil 2 "Bühnenlichtsysteme - Steuersignale". die deutsche norm basiert auf dem dmx512/1990-standard der http://www.usitt.org

das stimmt und daher auch verschoben mit dem hinweis (als doch recht neuer user) die vorbemerkungen zu den einzelnen boards zu lesen

würde mal sagen da das technisch nicht die einfachste übung ist kann das schon im lichtforum diskutiert werden. den hinweis-thread habe ich mir erlaubt zu löschen

http://www.hoffmann-gruppe.de führt werkzeuge aller namhaften hersteller zu vernünftigen preisen die meist deutlich unter den preisen der baumarkt-billigqualität liegen. allerdings ist versandhandel imho erst ab einem bestimmten abnahmewert möglich. hab halt den vorteil der hoffmann-niederlassung gleich um die ecke

ansonsten http://www.wuerth.de - da gibts dann auch noch schrauben und montagematerial falls man sowas benötigt.

MDG atmosphere - der wohl beste hazer überhaupt...

Da immer wieder Fragen zu Laser gestellt werden und dazu immer wieder gefährliches Halbwissen propagiert wird hier eine Zusammenstellung der zum Thema Laser relevanten Vorschriften und Normen:

BGV B2 "Laserstrahlung" zum Download unter http://www.vbg.de
wird derzeit überarbeitet

BGI 5007 "Lasereinrichtungen für Show- und Projektionszwecke"

BGI 832 "Betrieb von Lasereinrichtungen"
(die beiden Letzteren zu finden auf EDIT ADMIN: Link veraltet)
derzeit zurückgezogen wg. Überarbeitung der BGV B2

EN 60 825 "Sicherheit von Laseranlagen"

DIN 56 912 "Showlaser und Showlaseranlagen"

Diese sind verbindlich und für ALLE ARTEN von Laseranlagen gültig auch wenn diese eine Unbedenklichkeitsbescheinigung o.ä. besitzen.

Die Zusammenstellung erhebt keinen Anspruch auf Vollständigkeit - wenn jemand weitere wichtige Vorschriften findet bitte Mail oder PN an mich.

Nachtrag:

Da die vielfach Nutzung von Google wohl zu unbequem ist hier eine weitere Ergänzung - leider finde ich die originale BGI-Fassung auch nicht. Aber meine "Landsleute" werden wohl nicht sehr stark abweichen...

Merblatt Discolaser "Bayrische Fassung"

http://www.lfas.bayern.de/technischer_as…LASER/laser.pdf

unter hinweis auf die unbedingt notwendige einhaltung der laserschutzvorschriften verschoben

BGV B2 zum download unter http://www.vbg.de

BGI 5007 "Lasereinrichtungen für Show- und Projektionszwecke"

BGI 832 "Betrieb von Lasereinrichtungen"

EN 60 825 "sicherheit von laseranlagen"

DIN 56 912 "showlaser und showlaseranlagen"

wurde hier schon oftmals diskutiert, suche mal nach source4 par, etc par etc. das sind die "originalen" welche imho auch sehr gut zu verwenden sind. bei den nachbauten stört mich persönlich etwas die schlechte abstrahlcharakteristik aufgrund schlechter linsen/reflektoren. lichtausbeute ist in jedem falle sehr gut im vergleich zum normalen 1kw pressglaskolben.

kann da thomas nur zustimmen - oder hat natriumdampflampen. die haben nochmal mehr lichtausbeute, allerdings dann monochromes licht was aber bei parkplatzbeleuchtung egal sein dürfte. da gehts ja nicht um nen lichtdesignpreis...

bei flyingpig funktioniert das ebenso - treiber runterladen und gut. vorausgesetzt man hat wysiwyg. zur hogIII gibts allerdings nen dongle dazu...

zum wlan: m.e. kann das funktionieren da für das hogIII-netz nicht zwingend 100mbit notwendig sind aber empfohlen werden. desweiteren muss ja nicht das hog-netzwerk über wlan gefunkt werden - man kann ja auch auf andere dmx-übertragungsprotokolle ausweichen die weniger traffic verursachen. ist ja nicht so dass die hog das erste netzwerkfähige pult wäre...

die probleme sehe ich erfahrungsgemäß im stabilen des wlans vor allem im hinblick auf sicheren betrieb in hallen wie z.b. reflektionen durch stahl(beton), laptops/handies mit bluetooth/wlan, steadycam-systeme etc.

kenne zwar den dimmer selbst nicht, allerdings würde ich installationsgeräte prinzipiell nicht "on the road"nutzen bzw. ich habe selbst schlechte erfahrungen mit sowas gemacht (platinenbrüche, defekte lötstellen etc.) die geräte sind im inneren (und auch meist die gehäuse) nicht auf die beanspruchung ausgelegt die ihnen "draußen" zugemutet wird. die beanspruchung alleine durch die transporterschütterungen sind schon enorm...

einfach über nen netzwerkswitch den rechner mit dem hog-netzwerk verbinden

CTC dürfte als abkürzung für "color temperature correction" stehen, also das was oben steht, nur allgemein

wobei sich ja seit 2004 auch einiges an dem system wieder verändert hat - wie z.b. die neuen DPs. es kann also durchaus sein dass das mal so war.