1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. mEon

Beiträge von mEon

  • 18" Infras für relativ "günstige Pappe"

    • mEon
    • 20. Juni 2005 um 12:39

    Eine weitere Überlegung wäre, anstatt 2 Emminence bestückten
    Bandpässen einfach 1 X1 mit dem originaltreiber bestückt zu verwenden.

    Der Mehrpreis des SD18 von P Audio würde sich aufgrund wesentlich
    geringerem Bauaufwand, sowie der Option einer Passiven Trennung, lohnen.
    Rein Signal - Abtast - technisch sind BPs und 18er ja sowieso arg daneben,
    ich denke aber das auch musikalisch der 18er von P Audio das kleinere Übel wäre.

    Was meint Ihr?

    MfG
    mEon

  • 18" Infras für relativ "günstige Pappe"

    • mEon
    • 20. Juni 2005 um 12:27

    Zu den treibern:

    der P Audio SD18 kostet mich netto weit über das Doppelte des Sigma,
    und der Kappa18 liegt nochmal ein wenig drunter. das Problem ist
    das Budget des Kunden, der die 2 18er in einzelnen Gehäusen bekommt.

    Insofern wäre mir ein Emmi im Bandpass oder BPhorn am liebsten, nur
    ist es mir momentan leider nicht möglich mich in die Grundlagen solcher
    Großpappenkonstrukte einzuarbeiten - deshalb vielen Dank schonmal für
    eure interessante Diskussion hier.

    Es geht ja gerade darum ob nun der Omega oder der Sigma im BP besser tut.
    Ich schließe daraus, dass der Kappa18 nicht wirklich zu gebrauchen ist.
    die Preisdifferenz zwischen Omega und Sigma beträgt ca.25 Euro,
    was im Endeffekt ca. 50 Euro bei 2en ausmacht - bezogen auf EK.
    Ich will damit sagen dass der Sigma mir eher entgegen käme.


    Damit die ganze Sache für euch etwas klarer ist, hier der zweck des ganzen:

    Die 2 18"er sind für einen E-Basser. über die 2 18er kommen 4x12" für
    Lowmid bis high (da wären 80Hz auf jeden fall drin)


    MfG
    mEon

  • 18" Infras für relativ "günstige Pappe"

    • mEon
    • 20. Juni 2005 um 12:16

    http://www.speakerplans.com/page226.html ,


    MfG
    mEon

  • 18" Infras für relativ "günstige Pappe"

    • mEon
    • 18. Juni 2005 um 19:54

    Kinder, ich bitte euch :)

    Ist meine Frage denn sooo schwer zu verstehen?
    Mit WinISD lässt sich das nicht simulieren, im AJ Horn schaff ich es auch
    nicht da beide Volumen mit Reflexports bestückt sind, und Reflexe
    eben nicht so mein Ding sind.

    MfG

  • 18" Infras für relativ "günstige Pappe"

    • mEon
    • 18. Juni 2005 um 19:47

    Jo, blind bin ich auch net.

    Hier nochmal klar und verständlich die Frage :)

    Kann mir jemand verraten ob der Sigma Pro in oben verlinktem Konstrukt funktioniert?

    Vielen Dank,
    mEon


    PS: Falls keine Antworten kommen oder er in diesem Gehäuse nicht
    funktionieren sollte gibts BR's so 160l rum pro Sigma.

  • 18" Infras für relativ "günstige Pappe"

    • mEon
    • 17. Juni 2005 um 18:42

    Abend!

    Da ich normalerweise nie mit überdimensionalen 18"ern zu tun habe,
    aber dennoch dem Kunden den Wunsch erfüllen will, seit langem mal
    wieder eine Frage an euch :)

    Treiber: Emmi Sigma Pro, höchstens Omega Pro.

    Gesucht wird irgendwas zum einsatz von ca. 30/40Hz bis 100 Hz.

    Gefunden wurde bisher dieser plan,
    http://www.speakerplans.com/page13.html
    bei dem ich gern wissen wollte ob der Sigma drin tun würde.
    TSPs hab ich mir bereits angesehen, aber falls trotzdem jemand
    schon Erfahrungen in die Richtung mit dem Sigma gesammelt hat
    wäre ich über jeden kommentar dankbar.

    MfG
    mEon

  • RIGGER + Riggingmaterial gesucht 5.3. Kreis Calw (bei S)

    • mEon
    • 23. Februar 2005 um 14:33

    Danke für die Antwort - da ich für Ton zuständig bin werde ich
    sie direkt an den Lichtzuständigen weiterleiten.

    Gruß!
    mEon

  • 1x12" Midhorn anstatt 10" Coaxtreiber im Horn

    • mEon
    • 19. Februar 2005 um 12:54

    Nein, da hast Du recht :)

    Wenn ich bei 150Hz mit 12dB/oct trenne bekommt der Speaker
    bei 75Hz die 0,25fache, bei 131,25Hz dürfte es schon die Hälfte der Leistung
    sein die der Speaker bei 160-170Hz bekommt, da bei der Trennfrequenz
    bereits nur noch 70,7% (Wurzel(2)/2) anliegen. Bitte um Korrektur bei Fehlern.

    Zitat von "Fux"


    ansteigende Hub unterhalb der 150Hz nicht vernachlässigbar ist.

    Ist tatsächlich ein wenig steil - die Hornbässe haben einen maximalen
    faltungswinkel von bissel über 100° weshalb ich auch mit entzerrung nicht
    gerne richtung 200Hz gehe. Ich werde nun erstmal an einem Prototypen
    (Ende April nach den Abiturprüfungen) erforschen ob meine AJ simulation
    mit nur 20cm Hornweg wirklich korrekt ist, und dann bei ca. 165Hz mit
    24dB/oct. getrennt Testläufe machen.

    Grüße und thx @ Fux.

    mEon

  • 1x12" Midhorn anstatt 10" Coaxtreiber im Horn

    • mEon
    • 19. Februar 2005 um 12:54

    Nein, da hast Du recht :)

    Wenn ich bei 150Hz mit 12dB/oct trenne bekommt der Speaker
    bei 75Hz die 0,25fache, bei 131,25Hz dürfte es schon die Hälfte der Leistung
    sein die der Speaker bei 160-170Hz bekommt, da bei der Trennfrequenz
    bereits nur noch 70,7% (Wurzel(2)/2) anliegen. Bitte um Korrektur bei Fehlern.

    Zitat von "Fux"


    ansteigende Hub unterhalb der 150Hz nicht vernachlässigbar ist.

    Ist tatsächlich ein wenig steil - die Hornbässe haben einen maximalen
    faltungswinkel von bissel über 100° weshalb ich auch mit entzerrung nicht
    gerne richtung 200Hz gehe. Ich werde nun erstmal an einem Prototypen
    (Ende April nach den Abiturprüfungen) erforschen ob meine AJ simulation
    mit nur 20cm Hornweg wirklich korrekt ist, und dann bei ca. 165Hz mit
    24dB/oct. getrennt Testläufe machen.

    Grüße und thx @ Fux.

    mEon

  • 1x12" Midhorn anstatt 10" Coaxtreiber im Horn

    • mEon
    • 18. Februar 2005 um 21:17

    Fux

    Hatte eigentlich auf Kritik/Anregungen gehofft...

    gilt natürlich für alle.

    Gruß!
    mEon

  • 1x12" Midhorn anstatt 10" Coaxtreiber im Horn

    • mEon
    • 18. Februar 2005 um 21:17

    Fux

    Hatte eigentlich auf Kritik/Anregungen gehofft...

    gilt natürlich für alle.

    Gruß!
    mEon

  • RIGGER + Riggingmaterial gesucht 5.3. Kreis Calw (bei S)

    • mEon
    • 17. Februar 2005 um 17:07

    Abend!

    Ich such für den 5.3.2005 nen Rigger + Material zum riggen,
    vorhanden sind 17m 4Punkt 40x40cm Amtlich mit TÜV und müssen
    komplett über 24 PAR 64 1kW + bissel kleinkruscht geflogen werden.

    Angebote bitte an

    benny<PUNKT>hill<ÄT>hh<MINUS>audio<PUNKT>de

    Danke

    mEon

  • kappa pro15Lf-2 bzw kappa pro15Lf

    • mEon
    • 13. Februar 2005 um 21:12
    Zitat von &quot;musikfritze&quot;

    BMS sich eher Feinde als Freunde gemacht


    Die meisten haben ihn mit der falschen impedanz verwischt ;)

    Zitat von &quot;musikfritze&quot;

    Beyma HF treiber.


    naja - wirklich interessant war der 10m250 leider nimmer gebaut

    Zitat von &quot;musikfritze&quot;

    Fane


    Weniger im HT als im 8" mid bereich (vertriebsprobleme) interessant - mehr dazu gibts beim TBF.

    Zitat von &quot;musikfritze&quot;

    Sparc


    wird nachgesagt, das beste beispiel zu sein wie man selbst mit guten Chassis schlechte gehäuse bauen kann.

    Was genau hast Du momentan an PA im Betrieb?

    Gruß
    mEon

  • kappa pro15Lf-2 bzw kappa pro15Lf

    • mEon
    • 13. Februar 2005 um 21:12
    Zitat von &quot;musikfritze&quot;

    BMS sich eher Feinde als Freunde gemacht


    Die meisten haben ihn mit der falschen impedanz verwischt ;)

    Zitat von &quot;musikfritze&quot;

    Beyma HF treiber.


    naja - wirklich interessant war der 10m250 leider nimmer gebaut

    Zitat von &quot;musikfritze&quot;

    Fane


    Weniger im HT als im 8" mid bereich (vertriebsprobleme) interessant - mehr dazu gibts beim TBF.

    Zitat von &quot;musikfritze&quot;

    Sparc


    wird nachgesagt, das beste beispiel zu sein wie man selbst mit guten Chassis schlechte gehäuse bauen kann.

    Was genau hast Du momentan an PA im Betrieb?

    Gruß
    mEon

  • 1x12" Midhorn anstatt 10" Coaxtreiber im Horn

    • mEon
    • 13. Februar 2005 um 15:05

    So, hier mal für Fux ne neue Simu:

    Schwarz ist mein 504040 Horn und Rot der 12er in 40l closed.
    Das linke Hubdiagramm ist auf 1W bezogen, das rechte auf ca. 400,
    ich fahre also mit 150Hz trennung relativ sicher.

    mEon

  • 1x12" Midhorn anstatt 10" Coaxtreiber im Horn

    • mEon
    • 13. Februar 2005 um 15:05

    So, hier mal für Fux ne neue Simu:

    Schwarz ist mein 504040 Horn und Rot der 12er in 40l closed.
    Das linke Hubdiagramm ist auf 1W bezogen, das rechte auf ca. 400,
    ich fahre also mit 150Hz trennung relativ sicher.

    mEon

  • Vergleich Oberton D2544 und BMS 4550

    • mEon
    • 13. Februar 2005 um 14:35

    Das Horn is mir bekannt :)
    http://www.paforum.de/phpBB/viewtopic.php?t=32835

    aber ich kenne auch in etwa die SPLmaxcont werte des doppel8" Tops,
    denke ich müsste da minimalst höher trennen. Maße sind auch nen bissel groß.

    Wo wäre der Oberton ca. zu trennen?

    mEon

  • Vergleich Oberton D2544 und BMS 4550

    • mEon
    • 13. Februar 2005 um 14:35

    Das Horn is mir bekannt :)
    http://www.paforum.de/phpBB/viewtopic.php?t=32835

    aber ich kenne auch in etwa die SPLmaxcont werte des doppel8" Tops,
    denke ich müsste da minimalst höher trennen. Maße sind auch nen bissel groß.

    Wo wäre der Oberton ca. zu trennen?

    mEon

  • kappa pro15Lf-2 bzw kappa pro15Lf

    • mEon
    • 13. Februar 2005 um 14:21
    Zitat von &quot;tom2410&quot;

    b2

    Im Nachbau normalerweise mit B&C15PL40 eingesetzt
    Ich persönlich setze auf den Oberton, der bei entsprechend aufwändigem
    Kurzhorn extremste Belastungen aushält. Digam Amping mit
    680W/Speaker Outdoor 2x4er Stack (Techno) bis an der Serviceklappe
    wasser kondensiert :) Allerdings gibts heutzutage sowas (mit 1 Ausnahme)
    nicht (mehr) zu kaufen.

    mEon

    EDIT:
    musikfritze
    Wer ist dein Favorit?

  • kappa pro15Lf-2 bzw kappa pro15Lf

    • mEon
    • 13. Februar 2005 um 14:21
    Zitat von &quot;tom2410&quot;

    b2

    Im Nachbau normalerweise mit B&C15PL40 eingesetzt
    Ich persönlich setze auf den Oberton, der bei entsprechend aufwändigem
    Kurzhorn extremste Belastungen aushält. Digam Amping mit
    680W/Speaker Outdoor 2x4er Stack (Techno) bis an der Serviceklappe
    wasser kondensiert :) Allerdings gibts heutzutage sowas (mit 1 Ausnahme)
    nicht (mehr) zu kaufen.

    mEon

    EDIT:
    musikfritze
    Wer ist dein Favorit?

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  2. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  3. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  4. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  5. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  6. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  7. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  8. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  9. Quick & dirty reverse engineering - wie gehts weiter?

    phlownd
    19. September 2026 um 10:13
  10. DSP Preset für The Box Pro TP218 MKIII

    dxnny074
    18. September 2026 um 15:16
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™