18" Infras für relativ "günstige Pappe"

dann nimm den pro. damit soll es ja auch funzen

DAS war mal ne klare antwort
sigma PRO oder omega PRO ???

ich denke er meint den Omega weil der auf der Page angegeben ist

http://www.linearteam.dk/default.aspx?pageid=winisd

Sag mal, neben deiner Unfähigkeit mit "Reflexen" umzugehen hast du wohl auch eine ausgeprägte Leseschwäche und Unwillen dich mit der Materie länger als 3 Sekunden wie für einen unhöflichen Postingbeitrag zu beschäftigen.

WinISD 6th order Bandpass und fertig

1 min Arbeit, wenn man langsam ist

Wer da wohl das Kind ist...... :roll:

Laut Bassbox sollte die Obere Kammer 100 Liter haben.

Dann gehts wohl auch mit dem Sigma Pro

wenns noch günstiger sein soll reicht auch der kappa 18 weil wird ja kein antrieb gebraucht geht dann aber nur bis ca 80 Hz wegen wappelpappe

----Bp 6th order brauchen Antrieb...und zwar ganz tüchtig um richtig laut zu werden....man sollte nicht vernachlässigen das die Pappe durch immerhin zwei Resonatoren mechanisch bedämpft wird....
offtopic - Mit 4 Kappa 10 pro sollte auch in nem Bp 6th order ganz nett was gehen....

4 kappa 10 (gibts nur "pro") kosten aber ne ganze stange mehr.
Aus ökonomischer sicht sind 18er immernoch die beste wahl für sublow.

Stimmt schon...wollte damit nur ausdrücken das Antrieb vonnöten ist...(wobei dann wieder oberton ins Spiel käme) Ich denke das beide Emmi 18er nicht das gelbe vom ei sind....was ist denn mit dem P Audio der normalerweise in die X1 gehört?

Zitat von "unknown_artist"

Stimmt schon...wollte damit nur ausdrücken das Antrieb vonnöten ist...(wobei dann wieder oberton ins Spiel käme) Ich denke das beide Emmi 18er nicht das gelbe vom ei sind....was ist denn mit dem P Audio der normalerweise in die X1 gehört?

naja, man könnte versuchen die emis in br möglichst tief zu tunen und sich mit dem pegeldefizit gegenüber antriebsstärkeren pappen abfinden bzw später 2 kisten mehr bauen.

unknown

Scheinst von Emi anscheinend keine Anhnung zu haben, den dem Omega schwachen Antrieb zu unterzustellen, zeugt schon von Unwissenheit. Sicher der Oberton hat noch mehr und die steifere Membran, aber der Preis als EK ist halt auch ein anderer

@druid - ich weiß durchaus das der B*L net so schlecht ausschaut - beim Omega ... Beim Sigma nicht so prickelnd - Nur das Chassis setzt es nicht um - es wurde schon mehrfach darüber berichtet das der Omega schnell dicht macht - Die membrane scheint nicht so stabil zu sein...
Bevor mir hier noch einer nichtwissen unterstellt - im übrigen sind meine Konditionen bei Oberton besser als beim AH....Allein schon deshalb...Nichtsdestotrotz - wenn emmi 18 dann der omega ...wohl noch am ehesten zu gebrauchen.

....nur reden wir hier vom Bandpass und das brauchst nicht unbedingt so stabile Membranen wie im Horn (drauf beziehen sich die meisten Vergleiche des Omega hier im Forum)

Halt ich für ein Gerücht....auf der Tuningfrequenz bewegt sich die Membran kaum - SchallPegel=schnelle*druck->der Rest is dann wohl klar - Die Membrane arbeitet auf einen großen "gegendruck"....Der effekt ist beim Bp 6th order genau der selbe sein wie beim horn....

Zitat

auf der Tuningfrequenz bewegt sich die Membran kaum -

Stimmt ! Leider spielt sich Musik nicht nur auf der Tuningfrequenz ab, und genau da liegt das Problem......

Zitat von "druid314"

Stimmt ! Leider spielt sich Musik nicht nur auf der Tuningfrequenz ab, und genau da liegt das Problem......

Bin da völlig deiner Meinung... Nur beim Bp gibts nun mal nur Portanteile die rausblubbern.... und man kann durchaussagen das in nem Bp6th order die Membranauslenkungen recht beschränkt sind....der Resonator spielt ja nicht nur auf der einen Frequenz....sonder auch bei den anderen schlecht aber ich bleib dabei - stabile Membran und starker Antrieb gehören da rein....
und jetzt geh ich bubu machen