Grüsze!
Zumindest verbauen die neuen Compressoren die feinsten Bauteile, die es am Markt halbfertig zu kaufen gibt!
Ich erwarte mir also einiges von den neuen und würde mir jetzt keinen alten mehr kaufen ....
Mal schauen ob sie die Erwartungen halten können .....
Mir kommt vor das mit den neuen Geräten ein Qualitätssprung probiert wird, nicht nur billiger und mehr Leds?
Aber da ich von Behringer kein Gehalt beziehe müssen sie das erst unter Beweis stellen! 
mfg
JF
Ups, sehe gerade, den Vortrag gibts auch auf D:
http://www.klippel.de/pubs/Klippel,%…DAGA%202003.pdf
mfg
JF
Ups, sehe gerade, den Vortrag gibts auch auf D:
http://www.klippel.de/pubs/Klippel,%…DAGA%202003.pdf
mfg
JF
Grüsze!
Obs nicht schon helfen wuerde, ein Rohr an der Polkernbohrung anzubringen und dieses Rohr massiv runter zu kuehlen (Peltierelement)? So dass echt die Luft die ja aus dem bereich der VC kommt schnell gekuehlt und gleich wieder angesaugt wird? Und eventuell fuer eine Verbindung Magnet-Kuehlkoerper-Aussenwelt sorgen...
Und jetzt mal was Handfestes: *g*
Hab' ja auf der AES-Convention den Vortrag vom Klippel gehört über thermal Speaker modeling. Der Mann kann das, wenn wer so ein Thema im großen Stil angehen will -> dort mal anklopfen.
http://www.klippel.de/pubs/default.asp
Und er hat gezeigt was thermisch & elektrisch passiert, wenn man bei einem modernen Chassis die Polkernbohrung einfach zustopft -> die Luft muß sich bei der Schwingspule vorbeizwängen -> Das Chassis war DEUTLICHST kühler:
http://www.klippel.de/pubs/Klippel,%…rdam%202003.pdf
Fazit: "Closing the vent in the pole piece: 50% of the Power will bypass the coil!"
Wenn ich jetzt eine gekühlte Heatpipe in den Polkern einführe (jaja, ich weiß. Ich war auch mal in der Pupertät *g*) und wärmeschlüssig verbinde dann kann ich die Hitze zusätzlich genau dort vernichten, wo sie entsteht und die Schwingspule gezielt kühlen.
Was zwar das grundlegende Problem der heißen Umgebungsluft in einem kleinen, geschlossenen Gehäuse nicht löst, aber da kommt man wohl um einen Alukühlkörper/-platte am Gehäuse nicht rum ....
mfg
JF
p.s.: Das Verschließen der Polkernbohrung hat aber eine geringe Steigerung der Nichtlinearitäten zu Folge! Was natürlich die Frage aufwirft, ob man die nun gesteigerte Belastbarkeit des Chassis auch wirklich nutzen kann .... ? Zumindest sinkt die Power Compression, und 2dB mehr ist ja auch nicht zu verachten!
p.p.s.: @ Admin: KNOW-HOW Bereich! Diese Fragen kommen alle 2 Monate wieder .....
Grüsze!
Obs nicht schon helfen wuerde, ein Rohr an der Polkernbohrung anzubringen und dieses Rohr massiv runter zu kuehlen (Peltierelement)? So dass echt die Luft die ja aus dem bereich der VC kommt schnell gekuehlt und gleich wieder angesaugt wird? Und eventuell fuer eine Verbindung Magnet-Kuehlkoerper-Aussenwelt sorgen...
Und jetzt mal was Handfestes: *g*
Hab' ja auf der AES-Convention den Vortrag vom Klippel gehört über thermal Speaker modeling. Der Mann kann das, wenn wer so ein Thema im großen Stil angehen will -> dort mal anklopfen.
http://www.klippel.de/pubs/default.asp
Und er hat gezeigt was thermisch & elektrisch passiert, wenn man bei einem modernen Chassis die Polkernbohrung einfach zustopft -> die Luft muß sich bei der Schwingspule vorbeizwängen -> Das Chassis war DEUTLICHST kühler:
http://www.klippel.de/pubs/Klippel,%…rdam%202003.pdf
Fazit: "Closing the vent in the pole piece: 50% of the Power will bypass the coil!"
Wenn ich jetzt eine gekühlte Heatpipe in den Polkern einführe (jaja, ich weiß. Ich war auch mal in der Pupertät *g*) und wärmeschlüssig verbinde dann kann ich die Hitze zusätzlich genau dort vernichten, wo sie entsteht und die Schwingspule gezielt kühlen.
Was zwar das grundlegende Problem der heißen Umgebungsluft in einem kleinen, geschlossenen Gehäuse nicht löst, aber da kommt man wohl um einen Alukühlkörper/-platte am Gehäuse nicht rum ....
mfg
JF
p.s.: Das Verschließen der Polkernbohrung hat aber eine geringe Steigerung der Nichtlinearitäten zu Folge! Was natürlich die Frage aufwirft, ob man die nun gesteigerte Belastbarkeit des Chassis auch wirklich nutzen kann .... ? Zumindest sinkt die Power Compression, und 2dB mehr ist ja auch nicht zu verachten!
p.p.s.: @ Admin: KNOW-HOW Bereich! Diese Fragen kommen alle 2 Monate wieder .....
Ääh - es heißt Dämpfungsmaterial ... - Dämmen heißt, das Mitschwingen der Wände (und damit unerwünschten Schalldurchgang ...) zu verhindern.
Ups, sorry!
Aber die Macht der Gewohnheit .....
Nicht immer leicht, so völlig gegen den allgemeinen Sprachgebrauch physikalisch richtige Ausdrücke zu verwenden :wink:
mfg
JF
p.s.: Und dann auch noch keine gravierenden Rechtschreibfehler im Posting zu machen 
Ääh - es heißt Dämpfungsmaterial ... - Dämmen heißt, das Mitschwingen der Wände (und damit unerwünschten Schalldurchgang ...) zu verhindern.
Ups, sorry!
Aber die Macht der Gewohnheit .....
Nicht immer leicht, so völlig gegen den allgemeinen Sprachgebrauch physikalisch richtige Ausdrücke zu verwenden :wink:
mfg
JF
p.s.: Und dann auch noch keine gravierenden Rechtschreibfehler im Posting zu machen
Tja, wo kriegt man ein C411?
Da wos AKG gibt? :o
mfg
JF
Wir sollten eine Verkaufsveranstaltung nach dem Moto "guter Cop - böser Cop" aufzeihen! *ggg*
Fürs Studio oder Konzertsäle mit ordentlicher Akustik sind solche Tonabnehmer natürlich nix bzw. suboptimal.
Aber immer noch besser eine "Metallica-Geige" als überhaupt keine? (sooo schlimm ists ja auch nicht)
mfg
JF
p.s.: Die Metallica + Klassik Konzerte dürften eine ziemliche Materialschlacht gewesen sein. Mit 2 dicken FOH-Pulten, eines nur für den Klassik-Mix (jedes Instrument extra Mikrofoniert!) und eines für die Band.
Jop, Bässe nebeneinander gestellt - horizontale Bündelung. Je nach Abstand und Frequenz mehr oder weniger ausgeprägt.
Das Controllerprogramm von Dynacord/EV runterladen, damit kann man so was sehr schön und anschaulich simulieren! Gratis!
Aber die +6dB bei Verdopplung der Bässe und kleinem Abstand im Verhältnis zur Wellenlänge (eben +3dB durch doppelte Leistung und +3dB durch doppelte, abstrahlende Fläche - Die doppelte Fläche macht den gleichen Hub -> +6dB) laß ich mir nicht ausreden, das stimmt schon so 
mfg
JF
Unsere Klinik hat schon recht, Dämmaterial an den Wänden bringt was im Bereich 1kHz .... Die Phüzik ist gnadenlos ....
Das Zeug gedankenlos an die Wand zu tackern ist zwar recht einfach (und für den Hersteller BILLIG), nutzt das Dämmaterial aber nur schlecht!
Aber besser als nix, wenn der Sub hoch rauf spielen soll.
Kuckst du hier:
http://www.freak-audio.de/mtabsorber.html
Ich werde in nächster Zeit sowieso mal die Wirkung von Dämmaterial im Woofer erforschen, vielleicht kann ich mich zu einer Vergleichsmessung durchringen .....
mfg
JF
p.s.: Ich werde wahrscheinlich ordentlichen Noppenschaum 15cm entfernt von der hinteren Wand anbringen - die Ringversteifungen hat so gleich einen doppelten Nutzen!
Unsere Klinik hat schon recht, Dämmaterial an den Wänden bringt was im Bereich 1kHz .... Die Phüzik ist gnadenlos ....
Das Zeug gedankenlos an die Wand zu tackern ist zwar recht einfach (und für den Hersteller BILLIG), nutzt das Dämmaterial aber nur schlecht!
Aber besser als nix, wenn der Sub hoch rauf spielen soll.
Kuckst du hier:
http://www.freak-audio.de/mtabsorber.html
Ich werde in nächster Zeit sowieso mal die Wirkung von Dämmaterial im Woofer erforschen, vielleicht kann ich mich zu einer Vergleichsmessung durchringen .....
mfg
JF
p.s.: Ich werde wahrscheinlich ordentlichen Noppenschaum 15cm entfernt von der hinteren Wand anbringen - die Ringversteifungen hat so gleich einen doppelten Nutzen!
Stimmt! So haben sie die Geigen wirklich beim Metallica + Orchester - Versuch abgenommen!
Mit normalen Mics hätte es bei der Bühnenlautstärke "etwas" Probleme gegeben ...
mfg
JF
Grüsze!
Ein Körperschallwandler?
Da gibts von AKG einen guten, das C411. Arbeitet nicht wie ein Piezo, sondern intern mit einer C-Mikro Kapsel.
Meiner Meinung nach unterschätzt und gerade im Livebetrieb sehr praktisch.
mfg
JF
Grüsze!
Mach' das Rohr erstmal kürzer, fang mit max. 30cm an!
Und dann messen!
mfg
JF
Grüsze!
Mach' das Rohr erstmal kürzer, fang mit max. 30cm an!
Und dann messen!
mfg
JF
Stimmt, das willst du wirklich nicht wissen .....
:lol:
JF
Grüsze,
Das macht man nur, damit nicht irgendwer an den Amps rumdrehen kann! Zumindest nicht lauter drehen
mfg
JF
Premium Serie mit 2 Lulu-Bässen pro Seite für 400 Leute ??!!
Also das würd' ich mich nicht trauen, eher 150 Leute ....
mfg
JF
Mein Gott, schau dir mal DIE Bassreflexabstimmung an .....
Und die Leuts betreiben das wahrscheinlich auch noch direkt so.
5dB Reflexpeak bei 40Hz - gratuliere .....
mfg
JF
