aha, schon wieder ein abstinenzler 
ich bin auch einer.
hast du schon mal eine säuferleber mit einer gesunden leber verglichen, rein optisch ?
bestech mal einen medizinstudenten damit er dir bilder macht beim präparieren. ich sage dir das sind unterschiede wie tag und nacht!
viele grüsse
MB
beim trachtenverein heisst es immer
"wer lesen kann ist klar im vorteil...."
ich hatte doch schon geschrieben:
PS: bitte schreib mir mal eine pm mit deiner bankverbindung.
du hast ein bier gut bei mir. kostenlose beratung eines rookies etc...
so geht das... und wenn dein lieblingspub eine website hat weiss ich sogar
den genauen kurs und kann das trinkgeld mit einrechnen
ok, spass beiseite.....
aber jetzt mal im ernst, deine postings haben mir schon geholfen, und insgesamt bist du schon sicher ne weile gesessen.
also letzte aufforderung bevor ich wieder ne mahnung von der bank bekomme ( " herr b. sie können ihr konto nicht überziehen...... ! ")
bis dann
MB
jaja,
den ganzen tag feilscht ihr, aber wenn man euch einen ausgeben will kneift ihr.
naja, schon ok.
auf jeden fall mal herzlichen dank (wie immer) 
ich denke ich werde jetzt eine lange weile beschäftigt sein 
viele grüsse
MB
hallo
soweit alles klar.
die boxen haben auf der rückseite einen regler für die hochtöner. da werd ich mich dann mal dran vergreifen und die höhen etwas abdämpfen. ausserdem werden sie nie unter vollast laufen.dann sollten die schlitzstrahler mal ne weile halten.
zu dem problem mit dem "negativ auswirken":
kannst du das noch etwas differenzieren.
beruht das problem auf phasenauslöschung durch überlagerung ?
viele grüsse MB
PS: ich warte
ist schon ok.
die frage ist halt ob ich geld ausgeben und holz schleppen soll für
das untere fünftel des hörbaren frequenzganges.
nö.
wenn´s die dinger alleine tun, ist es ok.
wenn man die 15/3 er in verbindung mit diesen 215 ern noch hören kann, dann mach ich halt ne vierpunktbeschallung, drehe die kleineren boxen also etwas nach aussen und platziere sie weiter aussen.
oder schwenke sie leicht nach innen und platziere sie etwas weiter aussen.
das werd ich dann sehen . muss ich testen.
wie ich bereits sagte, ich brauche keine abgrundtiefen bässe.
ich spiele rock, punkrock. keine subsonischen synthetischen bassgewitter
also. so wie´s vom tiefgang aus den 15/3 ern kommt reicht mir das vollkommen.
teuer waren sie, das stimmt. ob sie ihr geld wert sind werden wir sehen.
der typ hat die dinger übrigens gehütet wie seine augäpfel.
15´´er chassis sind neu recont und 2 mal gelaufen. die hochtönerreihe ist komplett neu.
wenn die hochtönerreihe zu leise für die beiden 15´´ sind, wird leiser gedreht. basta. das sind genau meine boxen, die musste ich einfach kaufen.
so, und jetzt zerreisst mich.
ich schliess schon mal den thread
MB
PS: wenn der bierdurst sich doch noch einstellt: einfach pm oder mail.
so, es ist vollbracht.
endlich hab ich einen unterbau für meine zeck 15/3 er.
* er war teuer
* er ist nagelneu
* er hat keine bässe
* er hat den "in die fresse" sound
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=3347039094&category=12920&rd=1
na jens, was meinst du
( letzter post, dann bist du erlöst )
grüsse
PS: bitte schreib mir mal eine pm mit deiner bankverbindung.
du hast ein bier gut bei mir. kostenlose beratung eines rookies etc...
grüsse
MB
er will den frequenzgang nicht rausrücken....
"der impedanzgang ist aussagekräftiger da er gehäuseunabhängig ist"
naja... dann halt nicht
MB
alles klar, hab mich mit dem anbieter bereits unterhalten.
es ist "andrew" aus dem forum
es sind die gleichen boxen die er hier schon angeboten hatte.
tiefen bass mit druck unter 50 Hz brauch ich nicht.
wie immer herzlichen dank für den kurzen kommentar.
deine antwort ist so sicher wie das amen in der kirche
grüsse
M
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=22061&item=3346327464
hab noch was aufgespürt.....
was meinen die profis ?
könnte das was taugen für mich ?
ich denke schon.....
was sagt das diagramm aus ?
MB
danke, o meister
dann mutt watt anderes
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=3346128238&category=22061&rd=1
so, das hab ich grad bei unseren halsabschneidern aufgespürt.
ich wollte mal grundsätzlich fragen ob man das mal probieren könnte.
von der leistung her, der ptik, und den abmessungen passen sie nicht schlecht zu meinen alten kisten (15+3 er).
ein gewisses risiko ist halt dabei, ist eben ebay. dort wird ja nichts ohne grund verscheuert
bleiben wir aber bei den dingen die wir einkalkulieren können:
kann das system überhaupt funktionieren wenn man einfach in die gleiche box stärkere speaker reinbaut ? ich wette die wurden nicht eingemessen.
könnte man es dennoch mal versuchen ?
weiche nehm ich ne externe. wohl die behringer.
geampt wird mit t-amp 2400 oder 3200.
request for short comment
cheerio
MB
PS: hallo mod´s wenn euch der thread zu dilettantisch ist, könnt ihr ihn ruhig ins partybrett verbannen.
super, danke !
ich habs mir aber anders überlegt und steigere nicht mit.
sind wohl n tick stark!
grüsse
M
das iss nu leider nich
no risk no fun, würden wohl die sportler sagen
grüsse
MB
das iss nu leider nich
no risk no fun, würden wohl die sportler sagen
grüsse
MB
denk auch nicht dass es stabiler wird, aber das solls ja nicht !!
denkt doch mal an die ganzen leichtbaumaterialien wie sie zb für flugzeuge etc. oder auch als snowboardkerne (honeycomb, siehe palmer snowboards) verwendet werden. oder lichttraversen schweisst man ja auch in dreiecksform aus alu.
klar ist eine box kein snowboardkern und kein gerüst und soll auch nicht fliegen. sie soll ja auch keine übermässig hohen belastungen verkraften müssen, sondern vor allem den schallwellen widerstand bieten und sich nicht verformen.
also wie ich sehe hat das bisher noch keiner gemacht.
dann muss ich wohl selber entscheiden ob ich an meinen kisten rumpfusche.
falls ich mich doch dazu entschliesse muss aber auf jeden fall noch ein EQ her
M
denk auch nicht dass es stabiler wird, aber das solls ja nicht !!
denkt doch mal an die ganzen leichtbaumaterialien wie sie zb für flugzeuge etc. oder auch als snowboardkerne (honeycomb, siehe palmer snowboards) verwendet werden. oder lichttraversen schweisst man ja auch in dreiecksform aus alu.
klar ist eine box kein snowboardkern und kein gerüst und soll auch nicht fliegen. sie soll ja auch keine übermässig hohen belastungen verkraften müssen, sondern vor allem den schallwellen widerstand bieten und sich nicht verformen.
also wie ich sehe hat das bisher noch keiner gemacht.
dann muss ich wohl selber entscheiden ob ich an meinen kisten rumpfusche.
falls ich mich doch dazu entschliesse muss aber auf jeden fall noch ein EQ her
M
hi
also der doppel 18 er ist noch nicht gekauft. der ist noch in ebay. aber das lass ich, das ist einfach zu schwer !! ausserdem reicht mir unter die 15/3 jeweils ein 2x15.
grüsse
M
hi
also der doppel 18 er ist noch nicht gekauft. der ist noch in ebay. aber das lass ich, das ist einfach zu schwer !! ausserdem reicht mir unter die 15/3 jeweils ein 2x15.
grüsse
M
hideeho
erstmal ein sorry dass ich das ins selbstbau-brett gepostet hab, aber ich denke dass es hier am besten reinpasst weil hier die gehäusetüftler herumlümmeln
@ tox: ich dachte daran, mindestens 10-15% material wegzunehmen.
@ kai: wenn ich brauchbare griffe nehm und die richtig verschraub bin ich wieder da wo ich vorher war vom gewicht her.
boxenflansche brauch ich net.
@ JF: ich spreche
einerseits von ner zeck 15/3 er
andererseits von nem jbl subwoofer 4642A mit 2x 18´´ drin.
der sub wiegt 75 kg. der zeck wiegt
zur zeck muss man sagen, dass das eine recht brauchbare aber sehr schwere box ist. das einfachste wäre natürlich diese verkaufen und neuere hochwertigere boxen kaufen, die mit weniger masse mehr klang bringen, aber das kostet halt und wenn ich weiss dass ich die boxen selber behalten will kann man das basteln ja schon mal in betracht ziehen.
@ alterego: wützüsch, mit alufolie kann man essen verpacken
@ helldunkel: ich trinke nicht. die zeck haben an der front 17 mm holz.
ich tippe auf birkenmultiplex. ich mess mal noch die anderen
wandstärken.
@ arieba: das programm ist wohl zu teuer, und saugen issnich
also wie es aussieht gibt es 2 möglichketien:
1: man verschandelt die boxen und versucht sein glück in fräsungen.
2: man verkauft das schwere holz und holt sich teuren leichtbau.
grüsse
MB
hideeho
erstmal ein sorry dass ich das ins selbstbau-brett gepostet hab, aber ich denke dass es hier am besten reinpasst weil hier die gehäusetüftler herumlümmeln
@ tox: ich dachte daran, mindestens 10-15% material wegzunehmen.
@ kai: wenn ich brauchbare griffe nehm und die richtig verschraub bin ich wieder da wo ich vorher war vom gewicht her.
boxenflansche brauch ich net.
@ JF: ich spreche
einerseits von ner zeck 15/3 er
andererseits von nem jbl subwoofer 4642A mit 2x 18´´ drin.
der sub wiegt 75 kg. der zeck wiegt
zur zeck muss man sagen, dass das eine recht brauchbare aber sehr schwere box ist. das einfachste wäre natürlich diese verkaufen und neuere hochwertigere boxen kaufen, die mit weniger masse mehr klang bringen, aber das kostet halt und wenn ich weiss dass ich die boxen selber behalten will kann man das basteln ja schon mal in betracht ziehen.
@ alterego: wützüsch, mit alufolie kann man essen verpacken
@ helldunkel: ich trinke nicht. die zeck haben an der front 17 mm holz.
ich tippe auf birkenmultiplex. ich mess mal noch die anderen
wandstärken.
@ arieba: das programm ist wohl zu teuer, und saugen issnich
also wie es aussieht gibt es 2 möglichketien:
1: man verschandelt die boxen und versucht sein glück in fräsungen.
2: man verkauft das schwere holz und holt sich teuren leichtbau.
grüsse
MB
