Beiträge von Peerless

der beta hat den vorteil, dass er schön in ein geschlossenes gehäuse passt also hochtöner würde ich noch den bms 4524 ins rennen werfen. das xt120 empfinde ich nicht als das akustisch schönste horn (hab da 10 stück von im einsatz) es hat einen gewissen nicht perfekten eigenklang um 4k... vielleicht wär ein h100 (oder die oberton version ) schön. alternativ vielleicht auch ein xt1086

es werden ja des öfteren die Chassis bei Bässen angewinkelt um kompaktere Maße zu erhalten. Nun Soll dies klangliche Nachteile mit sich bringen, welche wären das ?

Darf man das per Post, oder gilt das schon als Gefahrengut ?

da pustet der br kanal mal richtig :twisted: klingt bassig, aber für top vielleicht doch eher fraglich (klirr, phasenverschiebung etc...)

der amp bringt aber bei ebay, auch defekt, noch gutes geld nur weil crown drauf steht....

Zitat von "abc"

Wie oft ist Dir den schon der besagte "Pappenkoller" untergekommen? Und als was bezeichnest Du ein ""Großstack"?

mir noch nie da ich da nich genug bässe für habe.... mir ging es ja lediglich darum, ob man damit das problem umgehen kann

da frag ich doch mal ganz lieb Umgeht man mit dem Endfire Array den Pappenkoller bei Großstacks ?

12db trennung ist vielleicht ein wenig flach ? stichwort : intermodulation

ich glaube der 1k bauschaum ist da besser geeignet... geht schnell und kannste danach beliebig zurechtschnitzen

nene, es geht ihm darum dass die box ein wenig scharf wirkt... hier kam bernds einwand darauf (anderer thread), dass er die partialschwingungen des gehäuse inneren höhren würde(sorry bernd, wenn ich das jetzt nich ganz korrekt ausgedrückt habe)... nun geht es dem martin darum den rest an "klirr" der über die lautsprecher membrane nach aussen weichen kann, zu eliminieren :twisted:

es geht ja wohl darum, den rest sound vom innenleben des gehäuses der durch die membrane kommt zu minimieren ? ggf. das gehäuse mit polysterwatte locker befüllen (überfüllung hört man direkt an etwas leblosem sound). noppenschaum muss doch sehr dick sein um bis 1k zu bedämpfen, oder aber abstand zur wand haben

da möchte ich doch nochmal eine frage bezüglich des rcd's stellen muss hier nicht ein auslösetest nach dem kompletten aufbau des netztes, an der von der zuführung längsten strecke erfolgen ? es bringt ja recht wenig, wenn man den rcd hat, dieser direkt an der zuführung auslöst, aber an einem 200m langen verlängerungskabel nicht mehr zuverlässig ?

ich bräuchte nen Schaltplan und ggf. das Servicemanual falls jemand so etwas hat

@ martin:

ich gehe mal davon aus, dass du deine cb gehäuse von innen nur wenig bis gar nicht bedämpft hast ?

ich glaube eher, dass es daran liegt, dass die box mit port mehr bass macht (messtechnisch, wie auch subjektiv durch laufzeitveränderungen in dem bereich). dadurch wirk der mittelton weniger agressiv. gleiches phänomen hatte ich bei einer rcf art box, die hat unten rum auch kein bass (stirbt ab 180Hz), trotz Br design... entzerrt man nun den bass aktiv, klingt die box plötzlich angenehm.

ein cb design klingt zudem ja noch sehr präzise, da kommen gewisse feinheiten im musiksignal einfach schneller und auch "schärfer" zutage...

unknown_artist:
sehe ich das richtig, dass du einen breitbandigen resonator meinst, den du zusätzlich bedämpfen willst ? sprich ein mitteldingen zwischen echtem br design und cb anstrebst ? ich hatte so was ja schon mal testweise mit strohhalmen im br port bei einem proto. hier hörte man schon einen starken unterschied was den klirr anging, bezüglich dem echten br design inwiefern der br port da aber noch brauchbar arbeitet, vorallem bei hohen pegeln, halte ich doch für sehr fraglich...

genau das tut es doch... schwerpunkt dieser branche ist es nach meinem augenschein, das was andere haben, machen oder sind, schlecht zu reden

und die Stufen werden jetzt schon bei Ebay für unter Chinawertpreise verschleudert...

2x 2200w an 2 ohm für 250 euro Sofortkauf....

http://Bäh!/Aolong-Osica-Profi-PA-Amp-2-x-2200-W-an-2-Ohm-NEU

***hell&dunkel***

och menno.... der Bernd nimmt einem immer mehr den spass am passiven trennen

schöner wär ja schon wenn man im passivbetrieb mittels eines ntc ? ab gewissen pegeln diverse saugkreise zuschalten kann, die auf die unschönen bereiche wirken.... das würde dann aber auch sehr aufwendig.... so gern ich ja passiv trenne, würde ich bei diesen entzerrungen auch auf den controller setzen

danke lieber fabian für diesen aufschlussreichen beitrag :?