1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Peerless

Beiträge von Peerless

  • BMS 4550 vs. 18Sound 1424BT vs. BMS4552ND

    • Peerless
    • 24. November 2007 um 10:02

    gut, da ich aber gerne tief trennen möchte, weiche ich nun mal von den genannten treibern ab.... bekomm ich denn einen nsd1460 bei 1-1,2k an den 15er angekoppelt ?

  • BMS 4550 vs. 18Sound 1424BT vs. BMS4552ND

    • Peerless
    • 22. November 2007 um 11:53

    hmm, ich meine ich habe das mit den 1,2k mal im forum gelesen... muss natürlich nicht stimmen. was hast du denn da messtechnisch so ermittelt ?

  • BMS 4550 vs. 18Sound 1424BT vs. BMS4552ND

    • Peerless
    • 22. November 2007 um 09:17

    also, wenn die akustische trennung bei 1khz liegt.... dann trenn ich elektrisch ja schon was höher.

    andersherum, das sk212 top wird bei 1,2khz getrennt und ich denke das 2 12er bissl mehr pegel bringen als mein kleiner 15er

    und nun frag ich dich, dirk, warum du mir am telefon erzählt hast, das dein nd1020 ein trennung bei 1,8k-2k mitmacht, wenn der 1,4er das nich können soll ?

  • Songaufnahmen, welche equipment Zusammenstellung am Besten?

    • Peerless
    • 21. November 2007 um 10:35

    was ist denn der echte marshallsound ???? also erstmal wirds mit dem mikro nicht prägnant anders klingen als am instrument (das instrument macht den sound) oder dein mic ist kaputt/scheisse ;) (röhrenmics etc. lasse ich jetzt mal aussen vor). nun kannst du mit dem mic noch ein klein wenig den sound verändern, indem du z.b. den abstand varirierst. gehst du dichter an den amp ran, wirds etwas fetter klingen, weil es dann mehr bass/grundton gibt. nun kannst du noch das mic auf die kalotte ausrichten (klingt dann schärfer) oder auf den rand... idealerweise suchst du dir da in der mitte von beiden was was. aber wie gesagt, der sound entsteht am instrument.... rest kann man im studio mit dopplungen, mehreren mics delays etc. erziehlen.... wenns so wie nickelback klingen soll brauchste allerdings 3 verschiedene amps und muss 10 mal das gleiche einspielen und übereinander wursten :grin:

  • BMS 4550 vs. 18Sound 1424BT vs. BMS4552ND

    • Peerless
    • 19. November 2007 um 21:14

    das XR stand ursprünglich zur Debatte

  • BMS 4550 vs. 18Sound 1424BT vs. BMS4552ND

    • Peerless
    • 19. November 2007 um 20:24

    das rcf horn hab ich auf empfehlung von fks, der meinte das 18sound horn würde nicht so sauber spielen :) die geringe tiefe vom rcf horn kommt natürlich auch den lauzeitunterschieden positiv zugute

    das B&C finde ich auch ganz nett, aber das ist dann noch ne Ecke teurer

  • BMS 4550 vs. 18Sound 1424BT vs. BMS4552ND

    • Peerless
    • 19. November 2007 um 17:05

    danke Mike, dein Posting sagt alles :D die "größe" des HF94 machte mich auch stutzig, werde dann trotzdem versuchen tief zu trennen, mal schauen was so geht.

  • BMS 4550 vs. 18Sound 1424BT vs. BMS4552ND

    • Peerless
    • 19. November 2007 um 12:09

    so Freunde des Forums :) Ich bin mir nicht ganz schlüssig, welchen der beiden Hochtöner ich auf meinen bereits vorhandenen Oberton 15B450 loslassen möchte... als Horn habe ich ein RCF HF94 erkoren, welches sowohl 1"er wie auch 1,4"er aufnehmen kann und welches ich auch passend drehen kann, wenn ich 2 tops nebeneinander stelle. Als Trennfrequenz schwebte mir ca. 1khz vor, der Horn Cutoff liegt bei 500 Hz.

    Nun die Frage, ob einer der Treiber mit dieser Trennregion besser zurecht kommt, bzw. womit ich klanglich besser liege (sprich Plastik vs. Metall)... ich hab leider noch keinen der beiden Treiber in Aktion gehört (der 1424bt kommt die Tage dran). Stelle mir aber vor, dass der BMS etwas smoother klingen wird (ich habe bis jetzt nur ein Top das eine Metallmembrane hat und man hat hier deutlich agressivere Zischlaute, auch bei flatter Entzerrung). Das Top wird vormerktlich bei Liveanwendungen seinen Einsatz finden, darum könnte ich mir auch vorstellen dass Metall sich hier besser durchsetzt, bzw. der 1424BT auf grund der größeren Schwingspule etwas die Nase bei der Trennung vorne hat ?

    den 4552ND könnte ich mir auch noch vorstellen, allerdings bin ich mir hier nicht sicher, ob der Treiber die 1khz Trennung mitmacht ?

  • T.Amp Digitalendstufen

    • Peerless
    • 18. November 2007 um 19:16

    kauf doch mal eine bei Thomann und schick die dann wieder zuück :grin:

  • Lautest möglicher Aktivsub?

    • Peerless
    • 18. November 2007 um 19:11

    ich traue der von dir benannten rcf version 250pax disco zu.... der lucas vielleicht 150

    bedenke, pappe bewegt luft, leistung geht meistens in powerkompression auf. ich hab da ne art 200a mit 160w amping, die box geht dafür pervers laut

  • FBT Jolly 15Ba Aktivbox vs. Selbstbau

    • Peerless
    • 18. November 2007 um 19:05

    was ist denn das für eine Veranstaltung ? Sprachübertragung oder tanzen (bei ersterem brauchts keinen Basse) ? das FBT zeugs ist schon Oberklassematerial, da gibts nix zu meckern ;) die Billigen Mics tun auch meistens was die sollen... sind ggf. etwas Feedbackanfälliger

    Bei Sprachen würde ich ne Delayline basteln, bei Musik eine 4-Punkt Beschallung machen

  • Shure 55Sh II

    • Peerless
    • 18. November 2007 um 17:23

    die Hardrockband möchte das aus optischen Gründen haben :) Stativ ist eine geschweißte Kette auf einer Autofelge. Wenns dann noch gut klingt, perfekt !

  • nicht Kupfer Kabel

    • Peerless
    • 17. November 2007 um 23:10

    ich kann nich genau sagen, was es für ein Material ist... ist zumindest silberfarbige Litze. Hersteller des Kabels ist die Firma Wagner, ausser der Bezeichnung für die schwere Gummileitung ist da noch <VDE> <HAR> und +S+S+S+ aufgedruckt....

  • nicht Kupfer Kabel

    • Peerless
    • 17. November 2007 um 13:57

    ist es zulässig eine nicht Kupfer Gummileitung mit 3x1,5mm² als Verlängerungskabel zu verwenden, wenn die 702er Prüfung das Kabel als ok. deklariert ?

  • Sehr überzeugender bass!

    • Peerless
    • 15. November 2007 um 09:42

    auch schon mal über ne schöne stehwelle nachgedacht, so mittig im raum ? kann ja keiner wissen was der mensch unter "homogen" versteht :grin:

  • Rauschen(wie Feuerwerk)

    • Peerless
    • 15. November 2007 um 09:38

    also mal ganz realistisch... ein groundproblem rauscht nicht, sondern brummt.... wenn du da quasi ein brutzeln hast, würde ich auf ein problem im netzteil des mischers tippen... was für ein mischpult ist das ? bei einem älteren soundcraft spirit das ich hatte, gab es des öfteren auch solche probleme mit dem netzteilstecker, habe den dann getauscht um später ein ähnliches problem mit den siebelkos im netzteil zu bekommen....

  • Shure 55Sh II

    • Peerless
    • 15. November 2007 um 09:32

    das mic ist schon gekauft... wollt jetzt nur mal erfahrungswerte abfragen um zu schaun auf was ich mich da einstellen kann....

  • Yamaha P7000s, rechter Kanal gibt nur teilweise Signal ab

    • Peerless
    • 14. November 2007 um 13:15

    oder ne kalte lötstelle, oder poti defekt.... vielleicht den inputsektor mal nachlöten und das poti messen ?

  • Shure 55Sh II

    • Peerless
    • 14. November 2007 um 12:30

    wie performed das mic auf einer lauten bühne ? ähnlich einem sm58 oder mehr feedback ? höhen scheints ja laut datenblatt schon mal keine zu haben :D geht um einem anwendug für eine hardrockband ähnlich motörhead

  • Finish - Lackierung von Lautsprecherboxen

    • Peerless
    • 13. November 2007 um 23:05

    öh, also wir ham einfach mit 5:1 mischverhältnis lackiert incl. zwischenschliff und wachsausbesserungen sinds 6 schichten geworden und ich finde der lack hält super.... beim einzigen schaden bis jetzt hats das holz darunter angehauen, der lack hat also im (eigentlich überm) grunde gehalten. Wenn man jetzt noch mit Epoxyhaftgrund vorbehandelt müsste die lackierung doch unverwüstlich sein ?

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Donnerstag, 8. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    Hanseat
    29. September 2026 um 18:25
  2. Neues Online-Simulationstool für Treiber / Gehäuse / Leistung / Filter

    Blancblue
    29. September 2026 um 13:16
  3. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  4. Frontschaum in "Würfeloptik"

    Blancblue
    28. September 2026 um 15:41
  5. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  6. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  7. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  8. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  9. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  10. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™