Beiträge von Peerless

sonne digital endstufe (digam style) klingt aber im hochton grundsätzlich nicht sonderlich filigran... eher scharf

und das ist zulässig ? im grunde kann man ja nur 2 der blocks zeitgleich verwenden...

also wenn du beim RCF L10/568H ankommst, kannste auch gleich den 18Sound 10w400 nehmen der bietet das Gleiche und kostet weniger....

Hochton kann ich noch einen ND1020 von 18Sound ans Herz legen. Stirbt zwar über 15k recht schnell ab, klingt aber super Hifimäßig.

version 4.07 , aber du hast recht... ich habe danach nicht auf das simulationsvolumen, sondern nur auf die veränderung des BL wertes geschaut

du könntest die Messung auch gaten, wenn du eh nur einen Bereich über 1k darstellst, das wär mit sicherheit aussagekräftiger So kann man nicht mal sehen, ob Reflektionen vom Gitter kommen oder nur vom Boden etc...

Hat der hinten wirklich 4x32A Abgänge oder sind das 4x16A ? Ersteres erscheint mir irgendwie unschlüssig, da die Zuleitung dann ja etwas "über" abgesichtert ist

ich glaube das bei der messung sind eher bodenreflektionen als überstehende kannten (diese nämlich machen nur große einbrüche und kein zickzack)

hab alles auf 0 gesetzt und den haken für externe einflüsse entfernt... selbes ergebnis.... :?

nein ich meine keine isobarik konfiguration, simuliert man mit unibox ein geschlossenes system und ändert die konfiguration, wird oben in den daten immer das "aktuelle chassis" angezeigt, sprich auch die werteveränderung im BL wenn man seriell oder parallel verkabelt und 1,2 oder mehr chassis verwendet....

zudem brauche ich z.b. mit dem gbs 18er für einen ca. 160L in CB für 2 stück aber nur 200L in der selben abstimmung

bei der "reihenschaltung" addiert sich sowohl die antriebsstärke, wie auch die membranemasse... bei der parallelschaltung nur die membranmasse und antrieb bleibt gleich

Geht darum welchen sinn ggf. statt einer parallelen Verkabelung eine serielle hat.

Verkabelt man seriell, hat man quasi ein neues Chassis und kann laut Simulation kleinere Gehäuse verwenden, so viel zu den theoretischen vorteilen

Aber wo liegen die Nachteile ? Sinkt die elektronische Bedämpfung durch den Verstärker ? Verringert sich die Belastbarkeit des Systems ?

Die Impendanz verdoppelt sich schon mal und ein Verstärker kann weniger Leistung an das System abgeben, nutze ich nun z.b. 4 Ohm Chassis würde sich das wieder relativieren.

Sinn des Ganzen wär zu einem erhöhten Kostenfaktor 2 Chassis in einem recht kleinen Gehäuse unter zu bringen

der Computertisch sieht ja nen bissl abenteuerlich aus :grin:

die American Audio V-6001+ klingt wohl

Zitat von "blade11"

...zwar nicht mit pioneer zu vergleichen...

stimmt, pioneer geht schneller kaputt

mach doch einfach ein loch in die wand und schraub da das chassis rein (eminence kilomax wär ne idee) :grin: quasi ne unendliche schallwand....

die Treiber sind aber nicht zufällig eine Version mit Schraubanschluss ?

notebook netzteil haben ja nicht mal immer einen schutzleiter.... zudem sind es plastikgehäuse, damit schutzisoliert... kann also gar keine berührungsspannung auf das gehäuse kommen :?

das kommt hier immer mal wieder vor.... schon seit geraumer zeit

jahaha, aber

1. kann man das nicht wirklich toll mit der hand eintappen
2. hätte ich am liebsten eines wo man hi und lowcut setzen kann...(kann man zur not mitem eq handeln)

vorteil der gitarrendinger ist schlichtweg der preis

ich bin auf der suche nach einem gerät das tap delay kann und möglichst klein ist. im grunde als not vocal fx zum im koffer haben, gibts da was ?