1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Hobby Forum
  4. Boxen Reparatur und Selbstbau

ULB-8 - PRO

  • Jobsti
  • 7. Juli 2007 um 04:29
  • flaxmo
    Beiträge
    93
    • 9. September 2007 um 16:21
    • #141

    baut doch lieber das mbt-181 von jobsti... viel hochwertiger bestückt und bestimmt ein um welten besserer sound...

    sorry 4 offtopic.

    wollte auch schon immer die 8 zoll ulb/ulb2 bauen, wegen der geringen größe und augenscheinlich sehr guter ergonomie, aber die spaeker da drin haben immer irgendwie abgeschreckt. ulb halt. ein hochwertiges 8 zoll top muss her, jetz hab ich es gefunden, MT-181.

  • Manuel Henrich
    Beiträge
    61
    • 9. September 2007 um 16:50
    • #142

    aber bestimmt teurer^^

  • flaxmo
    Beiträge
    93
    • 9. September 2007 um 17:09
    • #143

    das auf jeden fall, im verhältnis zur qualität aber sicherlich nicht weniger preiswert. ich werde jedenfalls, nichts für ungut, mit dem ulb-zeug gar nicht erst anfangen... diese entscheidung fiel soeben :)

    (die in ULB investierte arbeit will ich keinesfalls schlechtreden!)

  • Manuel Henrich
    Beiträge
    61
    • 9. September 2007 um 17:26
    • #144

    sag ich ja nix gegen ;) ich hoffe einfach dass ich mit dem ulb zufrieden bin wenn endlich ma die 8"er wiedermal lieferbar sind.

    die chassis vom 181 scheinen für mich sowieso zu teuer ;D

  • david69
    Beiträge
    927
    • 9. September 2007 um 17:31
    • #145
    Zitat von "Manuel Henrich"

    aber bestimmt teurer^^

    Eben.

    Bin noch in der Ausbildung, da könnt ich erstma paar Monate sparen um mir 4 der MBT-181 leisten zu können. Bei den kleinen VA's die ich mach halt ich es für eher unwahrscheinlich dass sich jemand über den Klang der ULB-Pro Tops beschweren wird...

    Der Pegel wird mit 4 der Tops und dem 18XB700-Sub auch mehr als ausreichend sein, hab das nochma durchgerechnet...

    _________


    http://www.bildblog.de

    Ein kleiner Denkanstoss | Das Chemie-Öl-Pharma-Kartell & die Polit-Helfer

  • Jobsti
    Reaktionen
    11
    Beiträge
    7.942
    • 10. September 2007 um 04:44
    • #146

    Also, die 8"er wird es noch eine ganze Zeitlang geben,
    allerdings bestellt HTH ein wenig zu spät nach...

    Naja, in ein paar Wochen sollte wider eine ganze Ladung vorhanden sein, dann könnt ihr richtig loslegen ;)

    MfG

    Mit freundlichen Grüßen
    B. Jobst | Fa. Jobst-Audio | 36396 Steinau Ulmbach | Germany | http://www.Jobst-Audio.de
    http://www.audiofotos.eu | Kostenfreier Bilderhoster für eure Forenbilder
    Nützliche Tools | Limiter berechnen, Schaltungen usw.

  • Manuel Henrich
    Beiträge
    61
    • 10. September 2007 um 10:05
    • #147

    sehr schön ;)

  • nickel1989
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    125
    • 12. September 2007 um 19:13
    • #148

    Hi,

    also es sind jetzt alle Teile angekommen auch der TT. Endlich habe ich alles zusammen. Ich werde die neuen ULB-Tops so ende des Monats fertig haben.
    Auf die wartet dann gleich der große Auftritt.

    Sobald sie fertig sind schreib ich n Bericht rein :lol:

  • Jobsti
    Reaktionen
    11
    Beiträge
    7.942
    • 13. September 2007 um 19:58
    • #149

    Heute habe ich mal den Kenford 12" in 4 Ohm gemessen:

    TSP:
    Fs = 53.28 Hz
    Re = 3.40 ohms[dc]
    Le = 1285.77 uH
    L2 = 798.69 uH
    R2 = 12.15 ohms
    Qt = 0.38
    Qes = 0.44
    Qms = 2.69
    Mms = 46.01 grams
    Rms = 5.727317 kg/s
    Cms = 0.000194 m/N
    Vas = 76.77 liters
    Sd= 530.93 cm^2
    Bl = 10.912633 Tm
    ETA = 2.54 %
    Lp(2.83V/1m) = 99.87 dB

    Auf den Fgang nicht ganz so viel geben, war ne Quick'n Dirty Messung im knapp 80 Liter CB mit überstehenden Kanten, ging hauptsächlich um die TSPs ;)
    Dennoch weißt er knapp den gleichen Fgang und doofen Einbruch bei 1 KHz auf, wie auch die 8 Ohm Version.
    Für nen 3 Wege Konzept sollte er allerdings geeignet sein. We'll see...

    Werde mich damit demnächst mal an eine 3 Wege ULB (ULB-123) ran machen.

    Der Speaker passt auch in's alte ULB Sub Gehäuse, hat ne f3 von knapp 44Hz und fast 94dB.
    Vorteil: kleinerer Amp,
    Nachteil: Passive weiche passt nichtmehr.

    MfG

    Mit freundlichen Grüßen
    B. Jobst | Fa. Jobst-Audio | 36396 Steinau Ulmbach | Germany | http://www.Jobst-Audio.de
    http://www.audiofotos.eu | Kostenfreier Bilderhoster für eure Forenbilder
    Nützliche Tools | Limiter berechnen, Schaltungen usw.

  • sabbelbacke
    Reaktionen
    11
    Beiträge
    5.171
    • 13. September 2007 um 23:10
    • #150

    Danke für die Info :)

    hornresp

  • Peerless
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    4.334
    • 14. September 2007 um 07:09
    • #151

    ich glaube das bei der messung sind eher bodenreflektionen als überstehende kannten (diese nämlich machen nur große einbrüche und kein zickzack) :)

    http://www.ae-rental.de

  • Jobsti
    Reaktionen
    11
    Beiträge
    7.942
    • 14. September 2007 um 12:00
    • #152

    Joa hab auch net gefenstert, QnD halt, wie gesagt.

    Mit freundlichen Grüßen
    B. Jobst | Fa. Jobst-Audio | 36396 Steinau Ulmbach | Germany | http://www.Jobst-Audio.de
    http://www.audiofotos.eu | Kostenfreier Bilderhoster für eure Forenbilder
    Nützliche Tools | Limiter berechnen, Schaltungen usw.

  • nickel1989
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    125
    • 24. September 2007 um 09:53
    • #153

    Halli Hallo

    endlich habe ich die neuen Tops fertig. Ich finde sie sind vom Klang und von der Lautstärke für den Preis sehr gelungen.
    Ein Großes Lob an die Entwickler :D

  • eule
    Beiträge
    931
    • 7. Oktober 2007 um 17:22
    • #154

    Hi Leute, da ich festellen musste das beide ULB Tops (sowohl die neuen als auch die alten) ziemlich schnell am Ende sind wenn man 2-4, 15" ULB Subs auf die los lässt, dachte ich mir wir wers denn wenn man mal was mit einem 10" entwickelt, gibt hier ja viele die das gern und hobbymässiges machen ich selber kann es leider nicht da das Equipment fehlt.

    Ich bin sicher das man mit einem 10" bestimmt noch etliche db mehr rausholen kann als es der jetzige Stand ist, der Klang ist absolut in Ordnung für ULB also da muss man bald nix mehr machen.

    Bin jedenfalls dafür ein ULB-10-PRO Top zu entwerfen, aber bitte wenn sich jemand bereit erklärt zu tüfteln dann kein HTH sonst weis man nie ob die Bestellungen klappen oder man Monate warten muss, vielleicht was mit Monacor oder Eminence falls da was brauchbares und ULB mässiges vorallem dabei sein sollte.

    Also gebt mal Feedback ab und schreibt wenn jemand Interesse dran hätte sowas zu tüfteln. :D

  • Manuel Henrich
    Beiträge
    61
    • 7. Oktober 2007 um 17:50
    • #155

    Interesse hab ich was das nachbauen später betrifft auf jeden fall!

    Entwicklungshilfe kann ich aber glaube ich nich viel beisteuern :oops:

  • eule
    Beiträge
    931
    • 7. Oktober 2007 um 17:57
    • #156
    Zitat von "Manuel Henrich"

    Interesse hab ich was das nachbauen später betrifft auf jeden fall!

    Entwicklungshilfe kann ich aber glaube ich nich viel beisteuern :oops:

    So geht es mir leider auch, viel beisteuern kann ich nich höchstens Proto bauen. :)

  • dj-spy
    Beiträge
    162
    • 7. Oktober 2007 um 23:00
    • #157

    frag mal schrecki, ich glaub der hat mal was in die richtung gebaut, zwar kein ULB aber nachfragen lohnt sich bestimmt

  • Jobsti
    Reaktionen
    11
    Beiträge
    7.942
    • 7. Oktober 2007 um 23:13
    • #158

    Schrecki hat doch das MF Sat gebaut,
    ist vom Preis eher LB (knapp 100€), ULB lohnt bei 10" glaube ich nich so sehr.

    Günstig wäre nen P. AUDIO HP10W mit knapp 29€, dazu nen PHT-408 und wir sind bei knapp 50€ inkl Weiche knapp 70€.
    Wären wir aber wieder bei knapp 91dB, max 112, was zu wenig is für nen 10" Top.

    Da is nen AW Audio 8/2 (Bausatz 90€) schon lauter mit knapp 93dB, das MFSat sollte so 96dB (Bausatz 100€) haben

    Aber das ULB Top ist auch nicht für 15" Subs gemacht und 2 Pro Seite schon garnicht ;)


    MfG

    Mit freundlichen Grüßen
    B. Jobst | Fa. Jobst-Audio | 36396 Steinau Ulmbach | Germany | http://www.Jobst-Audio.de
    http://www.audiofotos.eu | Kostenfreier Bilderhoster für eure Forenbilder
    Nützliche Tools | Limiter berechnen, Schaltungen usw.

  • eule
    Beiträge
    931
    • 8. Oktober 2007 um 13:35
    • #159
    Zitat von "Jobsti84"

    Schrecki hat doch das MF Sat gebaut,
    ist vom Preis eher LB (knapp 100€), ULB lohnt bei 10" glaube ich nich so sehr.

    Günstig wäre nen P. AUDIO HP10W mit knapp 29€, dazu nen PHT-408 und wir sind bei knapp 50€ inkl Weiche knapp 70€.
    Wären wir aber wieder bei knapp 91dB, max 112, was zu wenig is für nen 10" Top.

    Da is nen AW Audio 8/2 (Bausatz 90€) schon lauter mit knapp 93dB, das MFSat sollte so 96dB (Bausatz 100€) haben

    Aber das ULB Top ist auch nicht für 15" Subs gemacht und 2 Pro Seite schon garnicht ;)


    MfG

    Alles anzeigen

    Das is des Problemo;)

    2x 15" is ganz knapp bei sowas deshalb wers mir lieb wenn wir sowas noch zusätlich auf die Beine stellen können.

    Achso wo is der AW 8/2 Bausatz?

  • Jobsti
    Reaktionen
    11
    Beiträge
    7.942
    • 8. Oktober 2007 um 13:41
    • #160
    Zitat

    wenn wir sowas noch zusätlich auf die Beine stellen können.

    MF Sat, günstiger is Unsinn, siehe oben.

    Ajo, Aw ist paplans.de.vu
    H-Audio hat den Bausatz.

    MfG

    Mit freundlichen Grüßen
    B. Jobst | Fa. Jobst-Audio | 36396 Steinau Ulmbach | Germany | http://www.Jobst-Audio.de
    http://www.audiofotos.eu | Kostenfreier Bilderhoster für eure Forenbilder
    Nützliche Tools | Limiter berechnen, Schaltungen usw.

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Mittwoch, 23. September 2026 – Freitag, 25. September 2026
  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  2. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  3. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  4. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  5. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  6. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  7. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  8. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  9. Quick & dirty reverse engineering - wie gehts weiter?

    phlownd
    19. September 2026 um 10:13
  10. DSP Preset für The Box Pro TP218 MKIII

    dxnny074
    18. September 2026 um 15:16
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™