1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Hobby Forum
  4. Boxen Reparatur und Selbstbau

ULB-8 - PRO

  • Jobsti
  • 7. Juli 2007 um 04:29
  • Jobsti
    Reaktionen
    11
    Beiträge
    7.942
    • 7. Juli 2007 um 04:29
    • #1

    Alles fertig:
    http://www.jobst-audio.de/Entwicklungen/…o/ulb-8-pro.htm

    _______________________________________________________________


    Aktuelle Diskussion und Bastelrunde für die Subwoofer:
    http://www.party-pa.de/phpBB/viewtopic.php?p=501185#501185
    neben dem 12" Br (hier auf Seite 4) und dem 12er BPH ist ein 15er BPH in Planung.

    So, ich mache mal nen neues Thema auf, denke das alte kann geschlossen werden, ist eh schon voll und unüberschaulich genug ;)

    Zusammenfassung:

    Derzeit haben wir einen A&D Audio T8015 und P.Audio PHT-409 ins Auge gefasst.

    Das neue Top, sollte ca 5dB lauter werden, 50W weniger haben, mehr Xmax, evtl. aber weniger Bass, ne bessere Abstrahlung, da 90° 40° 1" Horn und ne tiefere Trennung, ggf auch kleineres und gar geschlossenes Gehäuse.

    Preise:
    TT: 17,-EUR
    HT: 15,-EUR
    Weiche: ca 12,-EUR

    Gesamtkosten circa 44,-EUR, also ca 5-10€ mehr als das Alte,
    was aber definitiv lohnen sollte!

    A&D 8"er:

    P.Audio 1"er (1" Spule jedenfalls :P :(

    Die vorzeitige Pi mal Daumen Simulation schaut in 10-12 Liter BR @ 120Hz & 12/18dB Filter etwa so aus:

    Denke damit könnte man leben, -3dB ca 140 Hz sollten reichen für Sprache, ansonsten kommt sowieso ein 12" Subwoofer drunter.

    Aber mal schauen, ist wie gesagt nur ne kleine Simu, wie es fertig ausschaut mal abwarten.
    Evtl kann man das Top auch nen bissel boosten (wegen des relativ hohen Xmax für nen billig 8"er) und single für kleine 10 Mann Geburtstage einsetzen.


    Ein neuen 12" Subwoofer ist auch in Planung, auch von A&D-Audio mit 3" Spule und 7,5" Magnet mit 300W rms,
    dazu aber später mehr...


    Vielleicht komme ich Anfang nächster Woche schon zu basteln, mal schauen.


    EDIT:
    Ich verlinke hier mal aufs Alte Thema:
    http://www.party-pa.de/phpBB/viewtopic.php?t=40132&highlight=&sid=5cde9c0c32e99f2ca43efe66d3483dd6

    EDIT#2:
    Die Speaker:


    MfG

    Mit freundlichen Grüßen
    B. Jobst | Fa. Jobst-Audio | 36396 Steinau Ulmbach | Germany | http://www.Jobst-Audio.de
    http://www.audiofotos.eu | Kostenfreier Bilderhoster für eure Forenbilder
    Nützliche Tools | Limiter berechnen, Schaltungen usw.

    9 Mal editiert, zuletzt von Jobsti (6. Dezember 2007 um 18:52)

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 7. Juli 2007 um 08:53
    • #2

    Hey Jobsti

    warum keinen PAudio 8" der 8 SN war als Neodym gar nicht so schlecht.

    - wird aber wohl zu teuer sein.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • marv
    Beiträge
    740
    • 7. Juli 2007 um 10:13
    • #3

    ich denke wir sollten jetzt nicht über die chassis diskutieren :?

  • sabbelbacke
    Reaktionen
    11
    Beiträge
    5.171
    • 7. Juli 2007 um 11:41
    • #4

    Richtig, die Chassis stehen jetzt fest.

    Jobsti
    Gute Idee, nen neuen Fred aufzumachen :)

    Ein Satz Chassis ist auf dem Weg zu mir, Jobsti hat dann noch eins, so dass wir an zwei "Fronten" werkeln können.

    Evtl. kommt noch ein 15er BPHorn dazu, mal schauen.

    hornresp

  • andirr
    Beiträge
    4.157
    • 7. Juli 2007 um 15:20
    • #5

    Sehr schön ! Das wird ja was richtig Feines. Das Top muss ein geschlossenes Gehäuse erhalten, dann kann man es auch mal Fullrange ohne Hochpassfilter betreiben ohne dass der Tieftöner gleich an seine Auslenkunsgrenze kommt. Bass unter der Tuningfrequenz bei BR Boxen lässt die Tieftöner unbedämpft auslenken. Im reinen Betrieb als Top braucht man auch kein BR. Ich finde das neue ULB Top ist rein von den Chassis her schonmal viel attraktiver als das alte (mc gee....). :)

  • Jobsti
    Reaktionen
    11
    Beiträge
    7.942
    • 7. Juli 2007 um 16:21
    • #6

    Du bedenkst dabei aber das kleine Gehäuse und der damit auftretende Bafflestep nicht!
    Deswegen müssen wir unter Umständen auf BR ausweichen...
    In CB wirds zu 80% zu mager untenrum.

    Hauptsächlich wird das Sys eh mit Subs genutzt, erstmal abwarten was da so geht.

    Mit freundlichen Grüßen
    B. Jobst | Fa. Jobst-Audio | 36396 Steinau Ulmbach | Germany | http://www.Jobst-Audio.de
    http://www.audiofotos.eu | Kostenfreier Bilderhoster für eure Forenbilder
    Nützliche Tools | Limiter berechnen, Schaltungen usw.

  • flaxmo
    Beiträge
    93
    • 7. Juli 2007 um 17:15
    • #7

    Sehr interessant, bin ja schon ewig fleißig am Mitlesen der ganzen Selbstbaugeschichten. Wollte mir auch schon immer die ULB-PA bauen aber das Zeug "obenrum" war mir bisher zu grottig, von mir aus darfs auch noch etwas höherwertiger sein (evtl bis 50€ mehr pro top?!) Egal, bleiben die Subs unverändert oder darfs da auch etwas "amtlicher" sein?!

    Auch die Idee eine geschlossene Box zu bauen gefällt, schon weil ich Windgeräusche nicht leiden kann:-)

  • Jobsti
    Reaktionen
    11
    Beiträge
    7.942
    • 7. Juli 2007 um 17:18
    • #8

    Also, Budget:
    Altes ULB Top ca 35,-€
    Neues ca 45,-€
    AW Sprachtop ca 90,-€

    Bässe kann man sich auch aussuchen:
    Alter Sub ca 29,-€
    Neuer ca 52,-€
    Von Reiner der, mal abwarten 8) (ggf. auch seine 10" MivocKiste? Dann 55,-€)

    Zitat

    Auch die Idee eine geschlossene Box zu bauen gefällt, schon weil ich Windgeräusche nicht leiden kann:-)


    Ports werden groß genug, da gibts keine Gräusche :>

    MfG

    Mit freundlichen Grüßen
    B. Jobst | Fa. Jobst-Audio | 36396 Steinau Ulmbach | Germany | http://www.Jobst-Audio.de
    http://www.audiofotos.eu | Kostenfreier Bilderhoster für eure Forenbilder
    Nützliche Tools | Limiter berechnen, Schaltungen usw.

  • Jobsti
    Reaktionen
    11
    Beiträge
    7.942
    • 10. Juli 2007 um 18:37
    • #9

    HAHA,

    wer hät's gedacht, ich hab heute ein wenig Zeit gefunden 8)

    Dabei rausgekommen ist das hier:


    Hab nurmal kurz an der Weiche rumgespielt, nen bissel geht da noch machen ;)
    Für ULB schauts aber ziemlich brauchbar aus!

    PS:
    Phase ist NICHT Minimum, is die Normale.
    Messung ist in 1,5 Meter Höhe und 1 Meter Abstand, 1W.


    MfG

    Mit freundlichen Grüßen
    B. Jobst | Fa. Jobst-Audio | 36396 Steinau Ulmbach | Germany | http://www.Jobst-Audio.de
    http://www.audiofotos.eu | Kostenfreier Bilderhoster für eure Forenbilder
    Nützliche Tools | Limiter berechnen, Schaltungen usw.

  • sabbelbacke
    Reaktionen
    11
    Beiträge
    5.171
    • 10. Juli 2007 um 19:11
    • #10

    Ja Supi :)
    Pegeladdition und Phase sind doch schon mal nich übel, vom Gesamtverlauf schon mal Welten besser als die alte ULB Version. Sobald die Chassis hier sind, gehts hier dann parallel an zwei Fronten los.

    hornresp

  • fladdi-for-president
    Beiträge
    468
    • 10. Juli 2007 um 19:15
    • #11

    phasenverlauf sehr vernünftig, aber die übernahme mitten in die membranresos des 8"ers reingeschoben...... ob das noch klingt?
    lieber mit größerem ersten c und 18db-filter den hochtöner vorne etwas mehr "aufladen" und den resos des 8"ers einen breiten saugkreis verpassen... dann könnte es gehen.

    "Must be..."

  • sabbelbacke
    Reaktionen
    11
    Beiträge
    5.171
    • 10. Juli 2007 um 19:21
    • #12
    Zitat von "fladdi-for-president"

    phasenverlauf sehr vernünftig, aber die übernahme mitten in die membranresos des 8"ers reingeschoben...... ob das noch klingt?


    Genau das war ja im Vorfeld bei der Treiberauswahl einer der Kanckpunkte, da hast Du Recht. Da werden wir um einen Kompromiss nicht rumkommen, da der Hochtöner untenrum nicht laut genug bzw. sauber genug spielen wird, um tiefer zu trennen. Für ULB aber sicher ok, zumal man mit sowas bei wesentlich teureren Konstrukten auch leben muss. We´ll see :) Erste Höreindrücke scheinen Vielversprechend zu sein.

    hornresp

  • adval
    Beiträge
    113
    • 10. Juli 2007 um 19:42
    • #13

    Für ein Billigvorhaben ganz brauchbar. Vor allem im Impedanzverlauf nicht zu stark gedrückt um Wirkungsgrad rauszukitzeln, sieht brauchbar aus.
    Resobereich für 8" mitzunehmen ist in der Preisklasse üblich und kaum zu vermeiden, Bauteile kosten ja auch.

    So, mehr Lob wirds von mir nicht geben, deswegen bin ich nicht hier.

  • Jobsti
    Reaktionen
    11
    Beiträge
    7.942
    • 10. Juli 2007 um 19:57
    • #14

    Sitze gerade beim griechen, lecker
    hmmm... Gibt kein enter am handy...

    Lieber die Resos vom 8er mitnehmen als den 'müll' vom ht.
    Werde mich nochmal an den kleinen Buckel bei ca 2,2 khz vergreifen, ansonsten klingt die Kiste schonmal nich übel!
    Beim Earth Song von M.J. hört man bei relativ hohem Pegel halt den kleinen HT raus,
    hier meckern wir allerdings nichtmehr auf ULB Niveau :)


    EDIT: (Wieder zu Hause)
    So, also am Handy 3x die 0 drücken ist Zeilensprung,
    diese verdammten Smileys.... erstmal wegeditieren.

    Vom Klang her, überzeugt die Kiste sogar jetzt schon sehr für den Preis.
    Sind auf alle Fälle WELTEN zwischen diesem und dem Alten!

    HT/ TT -> 12/18 dB/Okt.

    mfg

    Mit freundlichen Grüßen
    B. Jobst | Fa. Jobst-Audio | 36396 Steinau Ulmbach | Germany | http://www.Jobst-Audio.de
    http://www.audiofotos.eu | Kostenfreier Bilderhoster für eure Forenbilder
    Nützliche Tools | Limiter berechnen, Schaltungen usw.

  • Jobsti
    Reaktionen
    11
    Beiträge
    7.942
    • 10. Juli 2007 um 22:19
    • #15

    Neues Futter:


    Group Delay schaut gut aus.


    Am CSD sieht man, dass es immernoch das ULB Top ist ;)


    PS:
    Trauriges Spiel....
    30 Leute schauen sich Bilder an aber nur 6 den Frequenzgang....
    da wundert es mich, dass doppelt so viele Leute den Impedanzgang angeschaut haben ? *grübel*

    MfG

    Mit freundlichen Grüßen
    B. Jobst | Fa. Jobst-Audio | 36396 Steinau Ulmbach | Germany | http://www.Jobst-Audio.de
    http://www.audiofotos.eu | Kostenfreier Bilderhoster für eure Forenbilder
    Nützliche Tools | Limiter berechnen, Schaltungen usw.

  • marv
    Beiträge
    740
    • 11. Juli 2007 um 00:31
    • #16

    ich denke das nicht so viele leute solche diagramme lesen können, bzw. deuten.

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 11. Juli 2007 um 07:36
    • #17

    HEy Jobsti haste auch Chasiss zu einander ohne weiche also nackig ?

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • Jobsti
    Reaktionen
    11
    Beiträge
    7.942
    • 11. Juli 2007 um 09:27
    • #18

    Bitteschön Thorsten:

    Ansonsten lesen hier ja auch viele Anfänger & Leute mit, welche sowas nich interpretieren können, und nur die Messschriebe aus den PDFs und Katalogen kennen, welche immer 10dB skaliert sind...
    Das diese auch vergleichen können, auch mal diese Skalierung:

    MfG

    Mit freundlichen Grüßen
    B. Jobst | Fa. Jobst-Audio | 36396 Steinau Ulmbach | Germany | http://www.Jobst-Audio.de
    http://www.audiofotos.eu | Kostenfreier Bilderhoster für eure Forenbilder
    Nützliche Tools | Limiter berechnen, Schaltungen usw.

    3 Mal editiert, zuletzt von Jobsti (11. Juli 2007 um 09:40)

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 11. Juli 2007 um 09:33
    • #19

    uii das sieht aber toll aus

    ULB wird also konkurrenz fähig es rollt den Markt auf und


    EROBERT DIE WELT 8)8)8)8)

    Preislich ja im VK total überlegen 45euro Chassis materal 45 euro kleinteile und Holz mit sozusagen unter 100euro eine tolle box.

    ich rufe hier zum kontest auf ULB gegen den Rest der Welt des billig heimer marktes

    Schickt dem Jobsti eure MZ und Omnitronik und Thhomann und B&K und wie es alles heisst kisten.


    Evtl kann man da ja ein PIMP MY BOX draus machen.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • Jobsti
    Reaktionen
    11
    Beiträge
    7.942
    • 11. Juli 2007 um 10:02
    • #20

    Ganz ehrlich....
    ich überlege mir doch langsam ob ich net doch einfahc so alles lasse,
    weil eigentlich schauts gut aus wie ich finde.
    Und die Weiche beläuft sich auf keine 15,-€, glaube 11€ waren es (Trotz Mondorf Teilen!) *überleg*

    Bin ja schon bissel stolz auf mich, hab keine Stunde an der Weiche gesessen 8)

    Ich erwarte mehr Kommentare bitte!

    MfG

    Mit freundlichen Grüßen
    B. Jobst | Fa. Jobst-Audio | 36396 Steinau Ulmbach | Germany | http://www.Jobst-Audio.de
    http://www.audiofotos.eu | Kostenfreier Bilderhoster für eure Forenbilder
    Nützliche Tools | Limiter berechnen, Schaltungen usw.

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Mittwoch, 23. September 2026 – Freitag, 25. September 2026
  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  2. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  3. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  4. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  5. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  6. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  7. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  8. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  9. Quick & dirty reverse engineering - wie gehts weiter?

    phlownd
    19. September 2026 um 10:13
  10. DSP Preset für The Box Pro TP218 MKIII

    dxnny074
    18. September 2026 um 15:16

Benutzer online in diesem Thema

  • 3 Besucher
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™