Beiträge von tonzwerg

Willkommen im Club - das ging auch schon mit MADI und Logic / Samplitude - Cubase...etc

David: rechter mausklick auf MIX, Copy - dann rechte Maustaste -> Paste auf dem MIX Button wo's hinkopiert werden soll.

PAN-follow gibt es leider nicht. Eine Möglichkeit (z.B. für einen oder mehrere In-Ear Mixes) wäre, zuerst mal den Master PAN zu machen, dann den MIX in die Stereo-Auxe kopieren. Dann hast du zumindest schonmal ein Abbild der MAster-PANS in den Stereo Auxen.

Wie angekündigt steht nun bei uns im Lager ein Rudel APG DX-12. Die haben gerade ihren ersten Einsatz hinter sich und ich muß sagen, ich bin sehr zufrieden. Die Musiker haben sich ausnahmslos über den guten Monitorsound gefreut, ich mußte am EQ so gut wie gar nichts schrauben. Durch die flache Bauform machen sie auch auf der Bühne einen sehr schlanken Fuß. Eine von den Kisten hab ich dann eben mal schnell noch auf ein Stativ gepackt, um einen Bereich seitlich der Bühne noch mitzubeschallen - auch super. Gute Investition, die Dinger. Den optionalen Controller dazu braucht es übrigens nicht wirklich. Ich hab den auch nicht, und werde ihn auch nicht brauchen. Außer einer leichten Tiefmitten-/Baßanhebung und einem harten Low-Cut macht der eigentlich sowieso nichts spektakuläres. Kann man mit der Parametrik in jedem gängigen Digi-Pult auch hinschrauben. Ich denke, irgendwann gibts noch ein paar 15er dazu, wenns mal dick werden soll.

zumindest sind mal keine Stahlkreuze in der Rück- und Seitenfläche. Damit ist das Ding eigentlich nicht ausgesteift gegen Scherlast bzw. Verwindung würde ich sagen.

ich seh die hier aber nicht
http://www.spiegel.de/fotostrecke/fotostrecke-71573.html

also nichts, was ein anständiger coax nicht auch hinbekommt - möglicherweise sogar besser, weil die schallquellen konzentrisch sind. haben die das rad neu erfunden bei seeburg, wenn das nur vorteile hat? wo liegen denn die nachteile dieser anordnung?

So, nach weiterem Hören und Beratung mit Kollegen sieht es dann tatsächlich nach der APG DX12 aus. Weiterhin wurden noch die Dynacord...15 bla weiß nicht (auch coax) in den Ring geworfen, die hatte ich allerdings am vorletzten Wochenende mal auf der Bühne liegen und fand sie nicht so toll. Die neue TW Audio C15 ist wohl erst ab Oktober zu bekommen und liegt dann netto VK irgendwo bei 2kEUR. Das ist zuviel. Ich bin sowieso kein großer Fan von 15zöllern im Monitor, es sei denn, dass es richtig schieben muß. Unsere Baustellen sind allerdings zu 90% eher mittelmäßig laut, da freut sich der eine oder andere Musiker lieber über einen gut klingenden Wedge als über einen, der ihm nen Scheitel zieht. Das K.O.-Argument gegen den SRX712M war letztendlich tatsächlich der bescheidene Wirkungsgrad. Die Neuanschaffnung von Monitoren UND Amps sprengt unser Budget einfach. Dann lieber den (teureren) APG. Zumal der JBL laut Datenblatt dann 131 dB max SPL liefert (bei imaginären 3200W) und der APG 130 (bei 800). Deutet auf massive Power-Compression beim JBL hin. Die typische JBL-3k-Nase hat der 712 übrigens auch und man muß sie zwingend weg-EQ'n.
Interessant finde ich, dass fast alle Hersteller für den Monitorbereich inzwischen auf Coax-Systeme gehen. Die Auswahl der Speaker ist da auch eher überschaubar. Angeblich kocht ja jeder sein Süppchen mit Modifikation hier und da - würde mich nicht wundern, wenn letztendlich doch überall fast dasselbe drin steckt. Aber auch lustig irgendwie. Hat was von Voodoo.

http://uk.apg.tm.fr/contactus-apg-france.html

Vertrieb in D über Audio Technica

der 15er ist grad mal 3db lauter, macht natürlich untenrum mehr dampf. der hochtöner ist ja der gleiche, aber das machts eben auch sympathisch, dann kann man sich evtl. später noch 15er dazukaufen und bleibt sozusagen im kompatiblen system. bin grad ernsthaft am überlegen, die teile zu kaufen.

wir stehen hier gerade vor derselben frage: anschaffung vernünftiger monitorboxen, die auch als mufu funktionieren. die jbl srx712m schlägt sich nicht schlecht, allerdings ist der wirkungsgrad doch eher bescheiden. nun habe ich zum test die dx12 von apg bekommen, die macht einen wirklich guten eindruck. sehr linear, effizient, mit allem möglichen zubehör zum fliegen, etc. ob die allerdings das richtige für punkbands ist...wenn das also gefordert ist, dann darfs vermutlich etwas gröber sein.

Mal bei APB umgeschaut?

ist ULTRArauschen nicht möglicherweise markenrechtlich geschützt durch Behringer?

c1000 mag ich persönlich nicht, klanglich einerseits, andererseits dind das einfach riesen klötze, sieht einfach blöd aus auf der bühne. als kleinmembran empfehlung werfe ich mal die se elecronics 1a ins rennen, wir ham ein ganzes rudel davon und damit geht fast alles.

falls wirklich mit unsymmetrischen adaptern gearbeitet wird: vorsicht mit der phantomspannung, dass die nicht irgendwann mal zufällig angeschaltet wird. da dann die vollen 48v am unsymmetrischen eingang anliegen, kann es zu schäden kommen. davor schützt eine di-box natürlich zuverlässig.

ein guter plan. auch werden immer mal wieder "einsame" idr's gerne zugemietet, wenn dual rack jobs anstehen, etc. du machst mit der investition auf gar keinen fall einen fehler.

Surface oder Laptop holen sich im Falle eines Verbindungsabbruchs die Settings aus der iDR.
Diese läuft in jedem Fall mit den aktuellen Einstellungen weiter.

btw: hab noch 2 dn27 im lager rumschimmeln, ich brauche die einfach nicht mehr. wenn jemand interesse hat...

schau nach nem gebrauchten klark dn360
oder altair eq-230
oder geheimtipp: white instruments 4856

Kontaktiere doch mal den Michael Tauber vom Atelier der Tonkunst. Der baut sehr schöne 8fach und 12fach Subcores mit ganz flachen Stageboxen mit seitlichem Abgang (geht net kaputt wenn man drauftritt), gibts auch steckbar (Multipin). Mit Sommer Cable Quantum Highflex.

http://www.atelier-der-tonkunst.de/kontakt