neue zeitgemäße Monitore / MuFu für "Brot und Butter-Jobs"

LowBudget was funktioniert PS-12 Selbstbau, 250€/Kiste und macht laut.

Hallo,

EV ZXA5,

kann alles was der Kollege verlangt, bis auf die
Tatsache dass kein bischen Holz dran ist.

Gruß

Sleepingbear

Ich würde dir die SRX712 von JBL vorschlagen.
Die nimmt ein Verleiher aus unserer Gegend ständig als Monitore (auch für namhafte Künstler).
Sie sind klein, leicht und lassen sich prima mit deiner VRX kombinieren.

Ich schreib dann mal etwas zur CT112.
Verglichen hab ich sie mit der AZ ND12 mit dem alten HT.

Die ND12 war brillianter im Hochtonbereich, wärend die CT112 Untenrum mehr bot.
Vom Wirkungsgrad her war bei der CT auch ungefähr 1-2dB Höher am selben Verstärker.

Besonders ansprechend finde ich die Ausstattung der CT.
-Flugschienen sind meiner Meinung nach intelligent gesetzt um schnell und sparsam mit wenig Anschlagmaterial ans Ziel zu kommen. Wobei man nur schwer bis unterkante Truss kommt. Da wären seitliche Schienen wiederrum von Vorteil gewesen.
-Monitorbetriebsschalter, um den Hochtöner weniger zu dämpfen ist auch sehr nett und ist für meinen Geschmack auch in einem angenehmen Dämpfungsverhältnis gewählt worden.
-Das Hochständerflansch mit den 3 Winkeln ist auch sehr praktisch. Die -3° und - 10° decken für mich alles ab.
-Verarbeitung ist erstklassig. Das Gitter ist äußerst stabil. Frontschaum dahinter sagt mir auch zu jedoch ist das sicherlich eine Glaubensfrage. Der Lack ist sehr robust.

Großes Manko ist jedoch das Gewicht was zugleich ein Tribut an die Wandstärle des MPX ist.
Auch wenn die Griffe sehr angenehm zum Tragen positioniert sind, kann ein höheres Stativ schon unangenehm werden.

Liebe Grüße aus Hannover,
Jan Zipper

Wenns auch international akzeptiert werden soll, ist die JBL SRX712M wirklich keine schlechte Wahl. Kompakt, nicht so schwer, klingt nicht ganz übel... nur darf man am Amping nicht sparen, sie ist nicht gerade effizient.

Auf der PLS haben wir uns auch die Funktion One PSM 12 angesehen, Koax, leicht und extrem kompakt. Gut Pegel und Tiefgang für die kleine Kiste. Leider ein ziemlicher Exot und was mich stört Gehäuse ohne Füße und keine Hüllen verfügbar! Klanglich jedoch ganz weit vorne!

Zitat von "djobi"

Gut, ich werde mir mal einige Kandidaten anhören.

In die engere Wahl fallen die JBL SRX, HK CT 112 (weil halt beide Marken schon vorhanden), TW M12 und als aktive QSC K12 sowie DB DVX 12

Leider ist die TW.Audio C15 wohl noch nicht verfügbar - die erfüllt eigentlich alle Anforderungen: kompakter Koax, Holz, eigentlich ein Monitor, aber MuFu verwendbar, Zubehör erhältlich, kein Controller ...

Darf ich fragen, wieso TW genügend Ridertauglich ist, Audio Zenit aber nicht? Und wenn die QSC K12 oder die DVX12 in Frage kommen, hör dir die RCF Art 722-A an, ist echt eine Klasse besser als die QSC!

Um nochmal auf die internationale Akzeptanz zu kommen: Ich denke nicht, dass TW Audio schon die internationale Anerkennung gefunden hat. db Technologies wird sie mit dem Produktportfolio nicht bekommen, schließlich sind die Prdoukte unterhalb der RCF-Produkte angesiedelt. QSC K12 ist ein sehr gutes Produkt, allerdings auch noch sehr unbekannt. Da könnte man höchstens auf den Namen QSC bauen, aber der ist wiederum nur für Endstufen bekannt. Selbst HK würde ich nicht als weltweit akzeptiert ansehen. HK verkauft zwar in Deutschland gut, und teilweise auch nicht zu Unrecht (die C-Serien tun schon), aber die Bekanntheit im Ausland? Ich weiß nicht.

Bei der TW/AZ-Frage muss ich zustimmen. Das verstehe ich auch nicht. Ich zumindest habe noch keinen Rider in den Händen gehabt, wo TW Audio mit draufstand.

Und ja, die aktuellen RCF Art sind gut. Ich habe einige Art412A für Brot- und Butter-Jobs, die ich gelegentlich auch als Wedges einsetze. Das klappt sehr gut. Mir sind sie vom Sound her allerdings etwas zu brav, in den Mitten zurückgenommen (was für Playback und "leise" Jobs aber von Vorteil ist), trotzdem gehen sie für die 400W sehr laut. Die Art722 hat diese Mittensenke nicht und geht nochmal eine Ecke lauter.

Eine TWAudio M10 wäre im Budget, aber passiv. Die M12 kost Netto 1590 ohne Punkte.
Der neue Wedge als 15er soll ~2 Netto kosten ohne Punkte.

djobi: danke, ja - das leuchtet ein!

ich finde die QSC K-12 ebenfalls ganz brauchbar. ob der name wirklich weiterhilft, weiß ich nicht. wer ridergeil ist, der mag wahrscheinlich auch keine kunststoffgehäuse bei lautsprechern - aus prinzip... "und so".

Hallo,

so weit ich verstanden habe sind Kunststoffgehäuse unerwünscht?
Damit scheiden die QSC-Wäschekörbe doch eh aus.

Sleepingbear

wir stehen hier gerade vor derselben frage: anschaffung vernünftiger monitorboxen, die auch als mufu funktionieren. die jbl srx712m schlägt sich nicht schlecht, allerdings ist der wirkungsgrad doch eher bescheiden. nun habe ich zum test die dx12 von apg bekommen, die macht einen wirklich guten eindruck. sehr linear, effizient, mit allem möglichen zubehör zum fliegen, etc. ob die allerdings das richtige für punkbands ist...wenn das also gefordert ist, dann darfs vermutlich etwas gröber sein.

Ihh war letztens auch auf der Demo vom APG vertrieb, und war von den 12"ern sehr begeistert, der 15"er war nicht merklich lauter, und auch mein wunsch nach einer hör- und fühlbaren kick wurde von der kleinen kiste gut gemeistert. also daumen hoch für APG, ich denke das die auch nicht gerade bekannt sind,
aber manchmal ist kein name besser als ein schlechter

was das budget angeht liegen die aber denke ich im oberen bereich des angestrebten.

der 15er ist grad mal 3db lauter, macht natürlich untenrum mehr dampf. der hochtöner ist ja der gleiche, aber das machts eben auch sympathisch, dann kann man sich evtl. später noch 15er dazukaufen und bleibt sozusagen im kompatiblen system. bin grad ernsthaft am überlegen, die teile zu kaufen.

gibt´s zu den apg auch einen link ?
für österreich bekomm ich per google nur den österreichischen betreiber des hochspannungsnetzes...