Beiträge von Jan

Hallo!!!

Ich suche ein günstiges Live-Mischpult von einer Amtlichen Marke
Also bitte kein Behringer, ich mag die dinger nicht.

Günstig: <= 500 € (ca)

Funktionen:
min 6x Mono eingänge
2x Stereo eingänge

Anwendungen:
Hauptäschlich nur dafür, wenn man einfach mal mehrere Signalquellen hat, halt universal, für ne Aufführung wo mehrere Mikros im Einsatz sind.

Oder um 2 DJ Mischpulte zusammen zuführen, wenn mal 2 DJs mit eigenen Sets auf einer VA sind.

Oder halt auch mal ne kleine Band einfach nur zusammen mischen, ohne schlagzeugabnahme, und ohne effekt geräte

Für die Mikro-Eingänge wäre eine schaltbare Phantomspeisung gut, sowie ein 100hz low-cut (regelbar wär natürlich auch doll)

So das Soundcraft E-6/E-8 gefällt mir Optisch und Preislich ganz gut.
Hat wer Erfahrungen?

Grüße
Jan

Hmm
der hat dieselbe größe wie der TTX-1

najo hab schon oft genug inner Disco um Techno-Raum gesehen, das da 3 Technics nebeneinander stehen, darunter nen Mixer
und rechts daneben nen eingebauter Denon
(der aber zu weit weg war fand ich.....)

jedenfalls würde da auch nen 4. Technics platzfinden.

bzw. 2 Technics und 2 CDX-1

wobei wenn man 2 TTX-1 und 2 CDX-1 hinstellt, sieht das vom Design her absolut wie eine Linie aus

Hmm
der hat dieselbe größe wie der TTX-1

najo hab schon oft genug inner Disco um Techno-Raum gesehen, das da 3 Technics nebeneinander stehen, darunter nen Mixer
und rechts daneben nen eingebauter Denon
(der aber zu weit weg war fand ich.....)

jedenfalls würde da auch nen 4. Technics platzfinden.

bzw. 2 Technics und 2 CDX-1

wobei wenn man 2 TTX-1 und 2 CDX-1 hinstellt, sieht das vom Design her absolut wie eine Linie aus

Ach ja noch was geiles *G*

Ich war da so am CDX-1 am scratchen, das ging da so über Alesis Studio Monitore öffentlich.

Kam ein ältere Herr vorbei und fragte mich ganz höflich.
"Sagen Sie mal, wo ist denn da der Tonarm? Bzw wie wird denn die Musik da abgespielt"

Ich grinste in so richtig an und meinte "Moment ich zeige es Ihnen"
fummelte an ein paar tasten und schließlich eject
nahm die CD in die hand und zeigte sie ihm mit nem fetten grinsen

er "oh ah ähm, is ja lustig" und hat geguckt wien Auto *ggg*

Ach ja noch was geiles *G*

Ich war da so am CDX-1 am scratchen, das ging da so über Alesis Studio Monitore öffentlich.

Kam ein ältere Herr vorbei und fragte mich ganz höflich.
"Sagen Sie mal, wo ist denn da der Tonarm? Bzw wie wird denn die Musik da abgespielt"

Ich grinste in so richtig an und meinte "Moment ich zeige es Ihnen"
fummelte an ein paar tasten und schließlich eject
nahm die CD in die hand und zeigte sie ihm mit nem fetten grinsen

er "oh ah ähm, is ja lustig" und hat geguckt wien Auto *ggg*

Vergleich Technics vs. CDX-1 (aber recht oberflächlich)

Hab die beide heute getestet und ich persöhnlich muss sagen
CDX-1 = Geil
Technics = unausgereift

Selber bin ich aber Pioneer fan. also kann ich sagen das meine Meinung recht unpateiisch ist.

beim CDX hatte ich echtes Vinyl felling, weil
1) schwarze platte, sehr groß, griffig, guter Antrieb, und recht gute Slipmat drunter um die "Pseudo" Platte schleifen zu lassen.
2) Cue und Play, sowei der extra Instant-Play funktionierten perfekt.
3) Pitch auch sehr gut

4) Key Lock nen bisschen umständlich zu handhaben, brauche dafür 2 Hände um die Tonhöhe zu ändern (drücken/festhalten, andere hasd am rad drehen zum verändern) Bisshen doof fand ich

5) Effekte, naja geht so. Pioneer DJM-600 klingt besser. (Effekte sind fast identisch)

6) Das extra Rad dadrauf ist genial zum einstellen der Effekte, und was auhc genial ist, das man damit sehr fix und "edel" spulen konnte.

7) CUE Punkt anfahren/setzen funzte wie Pioneer. Cue-vorhöhren, geht auch!

Da war voll das Digitale Menü drin, wo man noch ne menge einstellen konnte, nur leider hatte ich keine Zeit mehr...

Technics
1) Sehr Interessantes Design (aber is ja nix neues)
2) Die Größe fand ich super, das der so "klein" war im vergleich zu dem CDX-1. Und er erschien mir kleiner alsnen Pio-CDJ-1000

3) Die silberne Platte vermießte mir etwas das Vinyl gefühl, weil die halt so um das innere Display lief, anstatt als vollständige Platte zu wirken, mit dem typischen "kleinem"-Loch in der mitte. (und das silber...naja, ok passt zum design)

4) mit der Cue taste kam ich überhaupt nich klar. Entweder war ich zu dämlich und hab ne einstellung übersehen, aber jedenfalls konnte ich nich mit dem Cue zum vor-eingestellen Cue punkt direkt zurückfahren.

Reaktion war folgende:
a) Cue Taste gedrückt
b) musik aus
c) display springt zum cue punkt (die time)
d) aaaber, die platte drehte weiter, bzw drehte aus (wie stecker rausziehen)
e) folge: der cue punkt lief mir sofort wieder weg :-(((

5) wenn ich mit der Platte spielte, z.b. ich hab einfach mal schnell zurück gedreht, hatte ich den effekt beim loslassen das die platte noch ne ganze weile in die richtung drehte, bevors der drehteller darunter wieder geschafft hatte, die platte auf der slipmate wieder vorwärtslaufen zu lassen.

Irgendwie völlig komisch. Wenn ich platte loslasse, dann muss die sofort wieder packen und in die vorwärtsrichtung "gerissen" werden, statt weiter rückwärts zulaufen und dabei immer langsamer werdend.....

6) SD Card und MP3 funktionalität, konnte ich nich testen, aber finds geil das das drin is, hat der CDX-1 soweit ich weiß leider nich (also mp3 von cd)

7) die Effekte = MÜLL, grummel... also über kopfhörer klangs mieß

Ansonsten nettes Teilchen, mehr fällt mir sponta nich dazu ein

achja, die lied vor/zurück taste fand ich ein wenig fummelig, weil so klein...

My Opinion: ich würd den CDX-1 vorziehen. Teilweise gefällt der mir wegen dem genialen Vinyl Feeling sogar besser als der CDJ-1000

Grüße Jan

Vergleich Technics vs. CDX-1 (aber recht oberflächlich)

Hab die beide heute getestet und ich persöhnlich muss sagen
CDX-1 = Geil
Technics = unausgereift

Selber bin ich aber Pioneer fan. also kann ich sagen das meine Meinung recht unpateiisch ist.

beim CDX hatte ich echtes Vinyl felling, weil
1) schwarze platte, sehr groß, griffig, guter Antrieb, und recht gute Slipmat drunter um die "Pseudo" Platte schleifen zu lassen.
2) Cue und Play, sowei der extra Instant-Play funktionierten perfekt.
3) Pitch auch sehr gut

4) Key Lock nen bisschen umständlich zu handhaben, brauche dafür 2 Hände um die Tonhöhe zu ändern (drücken/festhalten, andere hasd am rad drehen zum verändern) Bisshen doof fand ich

5) Effekte, naja geht so. Pioneer DJM-600 klingt besser. (Effekte sind fast identisch)

6) Das extra Rad dadrauf ist genial zum einstellen der Effekte, und was auhc genial ist, das man damit sehr fix und "edel" spulen konnte.

7) CUE Punkt anfahren/setzen funzte wie Pioneer. Cue-vorhöhren, geht auch!

Da war voll das Digitale Menü drin, wo man noch ne menge einstellen konnte, nur leider hatte ich keine Zeit mehr...

Technics
1) Sehr Interessantes Design (aber is ja nix neues)
2) Die Größe fand ich super, das der so "klein" war im vergleich zu dem CDX-1. Und er erschien mir kleiner alsnen Pio-CDJ-1000

3) Die silberne Platte vermießte mir etwas das Vinyl gefühl, weil die halt so um das innere Display lief, anstatt als vollständige Platte zu wirken, mit dem typischen "kleinem"-Loch in der mitte. (und das silber...naja, ok passt zum design)

4) mit der Cue taste kam ich überhaupt nich klar. Entweder war ich zu dämlich und hab ne einstellung übersehen, aber jedenfalls konnte ich nich mit dem Cue zum vor-eingestellen Cue punkt direkt zurückfahren.

Reaktion war folgende:
a) Cue Taste gedrückt
b) musik aus
c) display springt zum cue punkt (die time)
d) aaaber, die platte drehte weiter, bzw drehte aus (wie stecker rausziehen)
e) folge: der cue punkt lief mir sofort wieder weg :-(((

5) wenn ich mit der Platte spielte, z.b. ich hab einfach mal schnell zurück gedreht, hatte ich den effekt beim loslassen das die platte noch ne ganze weile in die richtung drehte, bevors der drehteller darunter wieder geschafft hatte, die platte auf der slipmate wieder vorwärtslaufen zu lassen.

Irgendwie völlig komisch. Wenn ich platte loslasse, dann muss die sofort wieder packen und in die vorwärtsrichtung "gerissen" werden, statt weiter rückwärts zulaufen und dabei immer langsamer werdend.....

6) SD Card und MP3 funktionalität, konnte ich nich testen, aber finds geil das das drin is, hat der CDX-1 soweit ich weiß leider nich (also mp3 von cd)

7) die Effekte = MÜLL, grummel... also über kopfhörer klangs mieß

Ansonsten nettes Teilchen, mehr fällt mir sponta nich dazu ein

achja, die lied vor/zurück taste fand ich ein wenig fummelig, weil so klein...

My Opinion: ich würd den CDX-1 vorziehen. Teilweise gefällt der mir wegen dem genialen Vinyl Feeling sogar besser als der CDJ-1000

Grüße Jan

DJ Sawtooth

jo und ich nutze weiterhin meinen Doppel CD-Player DENON 2000f
weil ich brauch ja nur start/stop und 8% pitch. Alles andere is spielkram.
Und das ständig die Laufwerke ausfallen is mir ja auch egal, weil die kann ich ja neukaufen und einbauen (lassen) für das Geld was nen neuer CD-Player kostet.......

Warum sind alle TT DJ's soooo strickt dagegen das man einen TT weiterentwickeln darf?

Komisch das jeder neuer DENON oder Pioneer CD-Player akzeptiert wird (im gewissen maße, sicher hat jeder vor und nachteile)

und im TT Bereich nur ur-alt Technics an der front steht?

Warum darf ein TT kein Ton-höhenausgleich haben?

Zwingt dich jemand dazu den zu nutzen?

Wenn diese Funktionalität da ist, wird sie auch irgendwann mal von eienm DJ benutzt werden (und sei's erst die nächste DJ Generation)

Ich finde es absoluten humbug zu sagen: "Ihh is kein Technics, iih der kann ja mehr als der Technics. Dieser TT ist schrott"

meine beiden CDJ-1000 können auch mehr als der ur-alt denon 2000f
und ich mecker nicht darüber das das teil 100% pitch hat, viele neue bunte Lampen hat und was weiß ich noch.

Nein! Ich nutze das was ich als DJ brauche und an dem Gerät gut finde, und die restlichen funktionen lass ich links liegen

Oder werden TT DJ's genötigt, alle funktionen zu nutzen?

Und mal speziell zu den TTX:
1) Die Bauform ist gewöhnungsbedüftigt, stimmt
2) Die stabilität ist echt heftig, also ich hab da nix dran auszusetzen
3) Die Anzeige welche Pitch einstellung ich grade habe, finde ich sehr Praktisch (da ichs vom cd-player sowieso gewohnt bin)
4) Der Key-Lock ist super. Entweder nutzt man es als normalen Ton-höhenausgleich oder man kann damit geniale effekte machen, da man den key-lock ja an jedem pitch-punkt einschalten kann, und die aktuelle tonhöhe dort gehalten wird.

Ja klar ist Geschmackssache, aber mich zwingt keiner diesen Knopf zu drücken.

Für Technics Puristen kann ich den Regelbereich sogar wieder auf +- 8% umschalten (statt 10/25/50%)

5) Wenn wirklich mal die gesammte (angeblich scheiß) elektronik ausfällt. Na und? Solange der Motor noch dreht, kommt auch Sound raus.

zu 3) Ich finds desshalb Praktisch, weil ich mit CD's angefangen habe und zustälich Vinyl mach. Statt wie andere es vielleicht andersherum "erlernt" haben.

Mal allgemein:
Solange der Direktantrieb eines TTs gut ist, also wirklich brauchbar und dieser TT einen Tonarm hat, sowieo start/stop. Warum kann man damit nich auflegen? Nur wiel kein Technics draufsteht?

Raff ich bis heute nicht.

Leute die meinen die wollen nen Technics, die kaufen sich einen. Leute die meinen die wollen nen TTX, die kaufen sich halt einen.
Nur finde ich es schrecklich das unter den DJs dieser ekel auf anderen Vinyltellern aufzulegen herrscht, als wenn die die Platten rückwärtsdrehen würden........

Natürlich gibs auch schrott auf dem TT Markt. Aber mir kann keiner erzählen das Technics immernoch die "besten" machen.

Bei CDs kauft sich der eine nen Denon der anderen nen Pioneer und wenns billig sein soll nen Omnitronic.

Wenn ich auf ner Party nen Denon sehe, dann sag ich zwar, och schade kein pioneer, aber meien CDs spielt er genauso gut ab und nach ner halben Stunde habe ich locker raus, wie ich mit dem Pitch-Bend umgehe und wie der Cue funktioniert und dann gehts los.

Naja.... sucht euch das aus, was euch am besten gefällt. Und die Leute die meinen alle anderen TTs ohne vernünftige Argumentation schlecht zu machen, finde ich affig.

SMD Technik..... ist nunmal zukunft. Kann man sich nunmal nich gegen wehren, wenn man gern was neues haben möchte.
Unteranderem sehe ich das Problem da auch nich, so empfindlich find ich die Technik gar nich.

Und selber reparieren... naja auf ner Fete live, kannste das eh knicken.
Und ich wette mir dir, das es zig tausend DJs gibt, die auf Technics schwören, sich aber niemals trauen würden, die dinger auseinanderzunehmen, sondern lieber gleich das teil in die Service-Werkstatt schicken, und auf Reserve nen 3. Technics liegen haben, der dann solang genutzt wird.

So.. und nu schlagt mich tod *duck*

DJ Sawtooth

jo und ich nutze weiterhin meinen Doppel CD-Player DENON 2000f
weil ich brauch ja nur start/stop und 8% pitch. Alles andere is spielkram.
Und das ständig die Laufwerke ausfallen is mir ja auch egal, weil die kann ich ja neukaufen und einbauen (lassen) für das Geld was nen neuer CD-Player kostet.......

Warum sind alle TT DJ's soooo strickt dagegen das man einen TT weiterentwickeln darf?

Komisch das jeder neuer DENON oder Pioneer CD-Player akzeptiert wird (im gewissen maße, sicher hat jeder vor und nachteile)

und im TT Bereich nur ur-alt Technics an der front steht?

Warum darf ein TT kein Ton-höhenausgleich haben?

Zwingt dich jemand dazu den zu nutzen?

Wenn diese Funktionalität da ist, wird sie auch irgendwann mal von eienm DJ benutzt werden (und sei's erst die nächste DJ Generation)

Ich finde es absoluten humbug zu sagen: "Ihh is kein Technics, iih der kann ja mehr als der Technics. Dieser TT ist schrott"

meine beiden CDJ-1000 können auch mehr als der ur-alt denon 2000f
und ich mecker nicht darüber das das teil 100% pitch hat, viele neue bunte Lampen hat und was weiß ich noch.

Nein! Ich nutze das was ich als DJ brauche und an dem Gerät gut finde, und die restlichen funktionen lass ich links liegen

Oder werden TT DJ's genötigt, alle funktionen zu nutzen?

Und mal speziell zu den TTX:
1) Die Bauform ist gewöhnungsbedüftigt, stimmt
2) Die stabilität ist echt heftig, also ich hab da nix dran auszusetzen
3) Die Anzeige welche Pitch einstellung ich grade habe, finde ich sehr Praktisch (da ichs vom cd-player sowieso gewohnt bin)
4) Der Key-Lock ist super. Entweder nutzt man es als normalen Ton-höhenausgleich oder man kann damit geniale effekte machen, da man den key-lock ja an jedem pitch-punkt einschalten kann, und die aktuelle tonhöhe dort gehalten wird.

Ja klar ist Geschmackssache, aber mich zwingt keiner diesen Knopf zu drücken.

Für Technics Puristen kann ich den Regelbereich sogar wieder auf +- 8% umschalten (statt 10/25/50%)

5) Wenn wirklich mal die gesammte (angeblich scheiß) elektronik ausfällt. Na und? Solange der Motor noch dreht, kommt auch Sound raus.

zu 3) Ich finds desshalb Praktisch, weil ich mit CD's angefangen habe und zustälich Vinyl mach. Statt wie andere es vielleicht andersherum "erlernt" haben.

Mal allgemein:
Solange der Direktantrieb eines TTs gut ist, also wirklich brauchbar und dieser TT einen Tonarm hat, sowieo start/stop. Warum kann man damit nich auflegen? Nur wiel kein Technics draufsteht?

Raff ich bis heute nicht.

Leute die meinen die wollen nen Technics, die kaufen sich einen. Leute die meinen die wollen nen TTX, die kaufen sich halt einen.
Nur finde ich es schrecklich das unter den DJs dieser ekel auf anderen Vinyltellern aufzulegen herrscht, als wenn die die Platten rückwärtsdrehen würden........

Natürlich gibs auch schrott auf dem TT Markt. Aber mir kann keiner erzählen das Technics immernoch die "besten" machen.

Bei CDs kauft sich der eine nen Denon der anderen nen Pioneer und wenns billig sein soll nen Omnitronic.

Wenn ich auf ner Party nen Denon sehe, dann sag ich zwar, och schade kein pioneer, aber meien CDs spielt er genauso gut ab und nach ner halben Stunde habe ich locker raus, wie ich mit dem Pitch-Bend umgehe und wie der Cue funktioniert und dann gehts los.

Naja.... sucht euch das aus, was euch am besten gefällt. Und die Leute die meinen alle anderen TTs ohne vernünftige Argumentation schlecht zu machen, finde ich affig.

SMD Technik..... ist nunmal zukunft. Kann man sich nunmal nich gegen wehren, wenn man gern was neues haben möchte.
Unteranderem sehe ich das Problem da auch nich, so empfindlich find ich die Technik gar nich.

Und selber reparieren... naja auf ner Fete live, kannste das eh knicken.
Und ich wette mir dir, das es zig tausend DJs gibt, die auf Technics schwören, sich aber niemals trauen würden, die dinger auseinanderzunehmen, sondern lieber gleich das teil in die Service-Werkstatt schicken, und auf Reserve nen 3. Technics liegen haben, der dann solang genutzt wird.

So.. und nu schlagt mich tod *duck*

ja okey

was mir nur nich diret klar
weil wenn nen controller oder wa sandere daziwschen ist, sieht das mit den pegeln ja wieder anders aus

Bei Endstufen??

glaub ich nich, da da kein Verstärker drin sitzt, sondern der Regler bei 100% anschlag einfach nur das audio signal durchlässt, kann ich mir nich vorstellen das du nen bessern rauschabstand bekommst

bei einem richtigem Verstärker, wo nen vor-verstärker drin sitzt, würde ich jetzt definitiv JA sagen, weil der fängt an zu ruaschen je lauter man dreht.

Wofür haben PA-Amps eigentlich noch Lautstärke regler?

also speziell jetzt alle Amtlichen Professionellen
die ja im Set-Up eh immer nur mit controller gefahren werden

nen mute taster würd doch dicke reichen *ggg*

ich schalte meine auch immer nur an, dreh beide regler auf anschlag und das wars dann, andere stellungen kennen die regler nich, nur 0 und 100% *G*

hehe
also typisch denon *G*

hehe
also typisch denon *G*

Danke Meyerlein
für die gute Erklärung.

Wie der Bassfex funktioniert weiß ich auch. Aber ich finde es nicht sinnvoll den Bassfex als Frequenzweiche einzusetzen. Weil die trennfrequenz fest bei 70Hz liegt.

Für eine low-cost frequenzweiche taugts nix, weil die leute die kein Geld habe, haben auch nur ne normale PA und die brauch 120-150hz trennung im Bass, sonst wird das nix.

Und die Leute die gerne Subbässe oder Infras stellen wollen, brauchen sicherlich kein Behringer, denn da gibs edlere Sachen z.b. Controller von anderen Herstellern.

Warum nichtskönner?

mach doch mal ne stichwortartige positiv/negativ liste, deiner meinung nach

Warum nichtskönner?

mach doch mal ne stichwortartige positiv/negativ liste, deiner meinung nach

Das ist keine Frequenzweiche

X-Over + Bassfex ist okey

oder halt nur X-Over und guten EQ

Hab zwar noch nich die Erfahrung mit dem Mischer machen können, habe auch nur Poisitives gehört, wie jetzt auch hier im Channel.

Aber mich als DJ stört an dem Mischput genau eine Sache, weswegen es mich nich überzeugen konnte. Und zwar mag ich die Fader-Knöpfe nicht.

Die sind mir zu unhandlich. Die vom DJM-600 (was ich mir halt als Alternative gekauft hab) sind schön breit und griffig, und bei 60cm faderweg, kann man da halt super mit laut-leiser effekte mit machen.

Die Pioneer Effekte gefallen mir sehr gut
aber dieser Filter Effekt vom Allen Heath konnte mich beim Testen auch sehr überzeugen, nettes spielzeug.

Wie gesagt die Faderknöpfer mochte ich nicht und im Preisvergleich zum Pioneer angesichts fehlender Funktionalitäten (BPM Counter, Sampler, Taktgenaue-Effekte) den Preis nich wert.

Klanglich bestimmt super, aber übers Pioneer kann ich auch nich meckern, solange ich es selber bediene und nich wien idiot alles rot-austeuer.

Gruß Jan

Hab zwar noch nich die Erfahrung mit dem Mischer machen können, habe auch nur Poisitives gehört, wie jetzt auch hier im Channel.

Aber mich als DJ stört an dem Mischput genau eine Sache, weswegen es mich nich überzeugen konnte. Und zwar mag ich die Fader-Knöpfe nicht.

Die sind mir zu unhandlich. Die vom DJM-600 (was ich mir halt als Alternative gekauft hab) sind schön breit und griffig, und bei 60cm faderweg, kann man da halt super mit laut-leiser effekte mit machen.

Die Pioneer Effekte gefallen mir sehr gut
aber dieser Filter Effekt vom Allen Heath konnte mich beim Testen auch sehr überzeugen, nettes spielzeug.

Wie gesagt die Faderknöpfer mochte ich nicht und im Preisvergleich zum Pioneer angesichts fehlender Funktionalitäten (BPM Counter, Sampler, Taktgenaue-Effekte) den Preis nich wert.

Klanglich bestimmt super, aber übers Pioneer kann ich auch nich meckern, solange ich es selber bediene und nich wien idiot alles rot-austeuer.

Gruß Jan