Beiträge von TobiasNolle

noch stehen die 2 Servodrive mit 1500 Euro drin, und das Zeug kommt nicht aus China :lol:!!
da heißt es mitbieten und anhören bis de Arzt kommt :roll:

Zitat von "skyworker"

- eine gewagte These! Ist der Hub jetzt eig (und wenn ja - was ist eig?) oder endlos? Womöglich eiglos?

Scherz beiseite - aber ich wäre wirklich auf die Erklärung gespannt.

@ Jan - die Vorstufe davon gibts schon - nennt man Kopfhörerkonzert!

der BL in nem normalen ÜberhangSpulen-System nimmt bei großer Auslenkung stark ab.
in nem guten ServoMotor (mehr als nur 2 Spulen) gehts einfach rund, und muß nur gegen die Aufhängung der Membranen arbeiten.
___________

Zitat von "sven heinze"

Endlosen hub gibts da nicht , da der motor ja auch nur 2 pappen antreibt die ihre maximale auslenkung irgendwann erreicht haben
und mechanisch ist bei dem motor auch irgendwann schluss , wenn nicht sogar vorher elektrisch

Schluß ist iwann immer, aber man kann doch gewaltig weit mit so einem ServoSystem.
aber auch hier gilt das elektrische Leistung nicht verlustfrei umgewandelt wird,
darum hängt neben dem Motor auch noch nen Gebläse dran,
da der Motor sich ja nicht viel selber dreht und somit nicht selber für ne starke Luftzirkulation sorgen kann.

das System im ganzen ist schon ganzschön ausgefuchst, aber komliziert und teuer,
da vorallem die Flachriemen nicht ewig halten.

_______________

Zitat

(und wenn ja - was ist eig?)

eig ist eigendlich ne Abkürzung für "eigentlich",
doch eig. nur richtig, wenn man "eigentlich" "eig" mit Punkt dahinter schreibt !
das ich aber oft vergesse :lol:

und damit "Grüß Gott" allen Grammatik-Freunden

__________
vll. sollt man Töne direkt mit Mikrowellen ins Gehirn brennen :twisted:

es gibt ja auch große BR-Gehäuse
aber meist sind die 4th-Order-Bandpasshörner (die einfach-ventilierten wie zB das AW Audio 18BPHorn) bei der gleich-tiefen Grenzfrequenz größer.

aber da man für die meiste Musik garnicht allzutief muß,
sind solche Konstrukte für viele Gelegenheiten einfach top und mehr als ausreichend.

und gut abgestimmt machen die vorallem bei Basedrum (Kickdrum) nen schön spürbaren sauberen Bass,
da muß sich mach neuer Schwerpappen-BR-Bass schon hinten anstellen.

dafür können die im Tiefbass oft sehr viel mehr sauberen Pegel liefern, wenn's um HipHop, Dupstep und Co geht.

sowas wie der 18NLW9600 im BassReflex haben da ihre absolute Berechtigung.

Vorteil der ServoDrive Subs ist halt der ServoMotorAntrieb mit eig endlosem Hub und recht gleichmäßigem BL-Verlauf
aber iwann ist aber mal gut mit der Übertreibung,
und vll sollt man sich noch nen paar Ersatzriemen in die Werkzeugkiste legen

das schöne an den alten Emi Chassis ist, das Emi da den SchwingspulenÜberhang angibt,
(ich hoff bei den neuen auch !?)
man kann dann gern noch nen Viertel Hg dazurechnen damits zu EighteenSound passt :lol:

trotzdem ist ewiges in die Mech.Begrenzung prügeln nicht wirklich gut,
aber man kann es hören, und sollt da doch drunter bleiben.

manche meinen zwar das Chassi kann das ab,
nur weil sie im Betrieb davon nichts mitbekommen,
nenne wir ihn mal "Dj Even Redlight" :lol:
aber iwann leiert alles mal aus!

oft passiert aber wirklich nichts, da die Musik, die gespielt wird, garnicht soweit runterreicht, das das Chassis unnütz rumhubt.
sonst wären meine Eminence EM300 schon längst im Eimer,
wobei ich nicht weiß ob sie das noch jahrelang mitgemacht hätten
(ohne LowCut in zugroßem 6th-order-bandpass obwohl die Teile eher MittelTöner sind :lol:
aber da spricht die Robustheit von Eminence )

der 50 Hz LowCut ist wirklich sehr "save", je nach Steilheit,
aber wer lange Freude an seinen Chassis haben möcht, prügelt die nicht immer bis ins AufhängungsMaximum.
obwohl man natürlich sagen muß, das die alten Eminence Kappas (hab hier noch alte EM300 rumliegen) sehr solide sind, was das Prügeln weit über Xmax angeht

das Chassi mit dem Magnet in Richtung Horn einbauen (wenns passt) bringt ins Sachen Kühlung nur dann was,
wenn man die Kiste auf die Seite legt,
sonst gibts kaum Konvektion nach außen.

würd aber erstmal die orginal Bauweise anraten,
da man in den Kappa 18 eh nicht soviel Leistung stecken sollt,
und das RückkammerVolumen doch groß genug ist um mit der Abwärme klar zu kommen.

bin gespannt wie dir der etwas andere Sound solcher BandpassHörner gegen BR gefällt, oder auch nicht

ja beim EighteenSound 18NL9600C ist die Minimum Impedanz 6,3 Ohm, Re aber 4,6 Ohm !

und Re kann man mit nen einfachen MultiMeter messen,
so wie es wohl bei dem Treiber auf Bild geschehen ist !?

die Minimum Impedanz wird doch mit Wechselstrom (im F-Gang) gemessen.

http://www.eighteensound.com/index.aspx?mainMenu=view_product&pid=304
EighteenSound 18NL9600C , 4,6Ohm Gleichstromwiderstand ( sind das noch 8Ohm nach DIN ???)

ich hoff die Abstützung im Gehäuse verschließt nicht die Entlüftung hinter der Schwingspule? da will nämlich auch warme Luft raus !!!

die Zahnlücken-Idee hatt ich angedacht da hier eine gleichmäßige SchallAnkopplung ohne viele InterferenzLücken gewünscht wird,
und ne 4Meter-Zahnfront bündelt bei 120Hz noch nicht so messerscharf
hält den Druck aber schon etwas auf der Tanzfläche.

früher als es schon Veranstaltungen gab, wo Tekno gespielt wurd, aber es noch keine I-net-Foren gab,
da wurd klassisch links/rechts gestellt und RaumModen waren dabei sowas von uninteressant :lol:

das mit dem zerrissenen Klangbild mag bei Live mit Gesang vll sein (ist meist auch interessierteres Publikum),
aber bei Elektro bist PartyMusik hat mir noch keiner gesagt das da was zerrissen klingt,
auch wenn nur ein Sub dasteht (links oder rechts) und sogar bei 150/170Hz getrennt wurd.
mag vll auch davon kommen, das ich nur Mono raushau !?

wenn man mit der RaumAkustik nich zufrieden ist muß man es umrücken bis passt,
da nützt auch keine Glaskugel hier

kannst du links und recht nen Stack mit 1 Infra , 1Hybrid und 1 Top
und in der Mitte zahnlückenmäßig die anderen beiden Hybriden stellen !?

bei 4 Meter Breite würden die Infras vll noch koppeln
und die Kickbässe tun das durch die Zahnlücke auch.
die werden dann natürlich als Tanz- Sitz- und Thekenersatz missbraucht

Zitat von "skyworker"

Wo sind 16 Ohm im Bass denn sinnvoll? Klimaerwärmung haben wir schon genug...

Nebenbei - Nichts auf dieser Welt macht Sinn!

nimmst nen Röhren-Amp und zapfst an anderer Schwelle des übertragers ab, schon passt das

Doppelspule bringt aber eig wirklich nix im PA-Bereich
es sei denn du möchtest ne zweite Spule haben um mit ihr die Dämpfung einzustellen.

in meinem Seeburg TS Minisub war orginal auch nen Ciare Doppelspuler drin,
besser war das auch nicht, denn es hat ihn trotzdem zerrissen :lol:

ich versuch grad mal nen Bild der Simu zu laden *kopfkratz*
(ah so geht das hier !! :idea: )

ne Simu vom GroupDelay mit 1(sw) und 4 (gr) Kappa 18 im 18BPHorn

für Messungen fehlt mir grad nen Kappa 18 , nen Berg Holz .......

aber wenn ich mit die SimuErgebnisse des Kappas im BPH anguckt,
scheint das schön impulsiv zu klingen, (nett für ne schöne Kickdrum)
warscheinlich netter als den Treiber in BR zu betreiben,
obwohl der Kappa dafür nen recht gutes Membran/Bl-Verhältnis hätt,
und BR kompakter wird und bestimmt einfacher zu bauen ist.

ob das längere Auschwingen bei ca 105Hz stört muß man für sich selber entscheiden,
(der 18BPHorn wird ja mit dem Omega auch für gut befunden )
das Ausschwingen um 45/50Hz ist aber länger als beim Omega, sollte man bei evtll. Probehören beachten!
die ImpulsAntwort dieser Gehäusebauart ist auf jeden Fall auch mein Geschmack
das gleicht nen Delayschnitzer schnell aus !

mit dem Kappa würd ich im BPH nen LowCut um ca 50Hz setzten, um den Treiber nicht immer über X-Max zu jagen (Portemonnaie-Schonung)

mal eben mit der Edith bearbeitet .

PS:
wär noch beim 18BPHorn zu überdenken den Treiber mit dem Magneten in die Bandpasskammer einzubauen, wenn passt ??!! :? ,
zwecks besserer Kühlung.
und die Mundöffnung mit nem Kreuz zu verstreben.

Zitat von "Sabbelbacke"

Wieso das gleiche Problem? Wer hat gesagt, dass es da ein Problem gibt?

nagut wer das nicht als Problem sieht und es nicht stört ist fein raus

Zitat von "Sabbelbacke"

Na vielleicht hat da einfach jemand mal ne schöne CAD Zeichnung vom AW-Audio Plan gemacht, was solls... Der Plan ist ja frei verfügbar, dass nicht jeder immer darauf hinweist, wo her er den hat ist natürlich nicht die feine englische, aber das gibts eben.

Die Liste liesse sich unendlich fortsetzen...

ist schlimm das man die Liste ewiglang fortsetzen könnt, man könnt ja auch mal beischreiben von wem das Orginal ist,
und das man es zB für seine Nötigkeiten gut befindet, empfehlen kann, oder etwas veränder hat,
(es gibt nen Unterschied der Umlenkung im Horn zwischen den beiden 18BPH Plänen, also nicht ganz identisch )
aber das machen dann die wenigsten.
wer jez bei wem sei dahin gestellt.

Zitat von "Sabbelbacke"

Du hast weder den Speaker noch das Konstrukt, bist Dir aber sicher, dass es 8ms Nachschwingen geben soll bei 105Hz? Da bin ich ja mal gespannt

man kann es auch gern ignorieren und nicht so ernst sehen,
jeder wie er es mag

ich hab nur aufgezeigt wo es vll Störungen und Unsauberkeiten im Übertragungsbreich geben könnt.

(die eigenen Kinder sind immer die Liebsten )

ja danke ich dacht meld mich mal hier an, weils hier auch interessant zugeht

den Omega kenn ich nur so, aber im AW Horn nicht.
hatte aber das gleiche Problem mit dem Ausschwingen bei meinem Bandpass,
zu viel GruppenDelay ist dann doch iwann zuviel.
will aber den 18BPHorn auch nicht schlechtreden

der AW Audio Plan und der, kein ahnug mehr wo der her war, ist fast 1 zu 1, also auch auf den Millimeter !!
(ich such mal nach dem Link)
aber eig auch egal, weil wer hat bei wem geguckt ?!
vergleichen wir doch mal MBH-118 und MTL-1

mich würd das lange Nachschwingen (8msec) um 105Hz des Kappa 18 im 18BPH doch etwas nerven,
aber wenn man früh genug trennen würd, ist's vll ok

drum muß man sich das selber anhören,
und nicht nur glauben wenn andere das toll finden,
darum gibts die Foren mit ihren vielen Meinungen :?

also wenn der TE was mit Druck und Pun(s)ch sucht dann gehen die AW 18BPHörner bestimmt,
das sucht man bei BR vergebens.

nur wenn ich im Oberbass durch Pegelreduktion das Dröhnen entschärfen soll (im ViererStack ists nicht gar so doll, dann ähnlich dem Omega),
hab ich ja nicht wirklich den Vorteil dieser Konstruktion gewonnen.

Zitat

Wer das mag, lässts aber, die Goa-Fraktion steht drauf

wär nen Grund

wollt mir auch mal das BPH bauen,
doch als ich in der Simu gesehen hab wie der Omega in X-Max rennt hab ich's dann gelassen,
und hab dann selber für meine Bedürfnisse und anderen Treiber nen BandPassHorn entworfen (vorerst nen Prototyp)

hab übrigens nen alten Plan im Netz gefunden, der fast 1 zu 1 der Gleiche ist wie der von A.W. , nur mit CAD gezeichnet.
nen Schelm Fragt sich wer wo was sich bei gedacht hat
aber da das Foto ja nicht von mir gemacht ist, darf ich den Plan hier jez nicht einstellen zu Vergleich !

wenn es nicht zuviel Arbeit macht möge der TE das AW 18BPHorn mal aus Spanplatte probe-bauen,
denn man muß sowas erstmal gehört haben,
es fehlt nämlich hi und da doch mal Tiefbass, wenn singel betrieben.
und nen schickes dickes Nachschwingen auf 50-55Hz wird's geben,
das kann ganzschön unangenehm Kopfdruck machen.

Zitat von "audio-pip"

....habe den P.Audio HP-18W in die TSE118 (etwas kompakter als der AW BP) verpflanzt und das spiel wunderbar so, der Kappa 18 ist sehr sehr ähnlich zum HP-18W genau wie der McGee 18ner. :lol:

Man beachte aber bitte das der Sound eines BPH ganz anders ist als der eines BR. Das BPH neigt zum "drönen" im oberen Bassbereich, das muss man richtig Filtern. Dazu kommt noch das das BPH erst im Rudel seine Fähigkeiten ausspielen kann.....

das nen BandpassHorn wie das Turbosound TSE-118 im Oberbass dröhnen soll ist nur gegeben wenn der falsche Treiber eingebaut wird.
diese Kisten sind eig dafür gedacht das sie im Oberbass nochmal richtig was raushauen,
zB mit dem PD.184 kann man sauber bis 170Hz hoch .
der P.Audio HP-18W ist für den TSE absolut nicht geeignet !
der Kappa wär es aber auch nicht

der Kappa ist auch nicht so toll für das AW Audio 18BPHorn,
(im Oberbass langes Nachschwingen aber Tiefbass dafür durch recht kurzen X-Max nicht wirklich)
obwohl er ja anscheinend auch im HK-Bandpasshorn gesteckt hat,
von dem ich zum Vergleich aber nicht den Plan kenn.

hab jez nicht alle möglichen Horn- und BPHorn-Pläne durchgeguckt,
aber ich find in BassReflex ist er doch iwie besser aufgehoben,
und zwar in nem Großvolumigen !

da kann er dann auch seine schön leichte Membran ausspielen.

für nen geschlossenes Gehäuse hat er leider zu wenig Hubvermögen um ihn PA-mäßig laut zu bekommen.