wuaah... ich weiß ja, dass man in bawü so spricht, aber richtig müßte es heißen:
"HÄLT bombenfest."aber der tip ist gut ...
Bei den Schwaben sagt man so.
Des hebt guat, ist da ganz normal, so sagt man halt bei uns.
Kleiner Verweis zum Schmunzeln auf diese Datei.
:oops: Sorry,
natürlich stammt der Text aus einem von ABB zur Verfügung gestellten Blatt zu den aktuellen änderungen in der VDE.
Gruß
Michael
Neue Regelungen in der
DIN VDE 0100-410 für den Einsatz von
Fehlerstrom-Schutzeinrichtungen (RCDs)
Fehlerstrom-Schutzeinrichtungen haben sich als
effizienter Schutz vor Elektrounfällen bewährt.
Dem trägt die aktuelle Änderung der DIN VDE 0100 - 410
Rechnung. In ihr werden wesentlich erweiterte Schutzmaßnahmen
sowohl im Wohnbereich als auch im gewerblichen
und industriellen Bereich vorgeschrieben,
wenn die Steckdosen auch durch Laien benutzt werden
können. Die Norm schreibt vor:
„… zusätzlicher Schutz durch Fehlerstrom-
Schutzeinrichtungen (RCDs)… für alle Steckdosenstromkreise
im Laienbereich und für alle
Endstromkreise im Außenbereich“
Wichtig! Selektivität beachten.
Hinsichtlich der Selektivität der RCDs ergänzt die
DIN 18015 Teil 2:
„Abschalten einer RCD darf nicht zum Ausfall aller
Stromkreise führen (Ausnahme: RCD Typ S)“
Ihre Aufgabe besteht also bei der Installation von Fehlerstromschutzschaltern
darin, dass im Fehlerfall immer nur
ein kleiner Teil der Anlage abgeschaltet wird (Aufteilung
der Stromkreise auf mehrere Schutzeinrichtungen, Einsatz
von selektiven Schutzgeräten).
Bin Krank, bin letzte 2 Tage nicht zur Arbeit..
Kein prob :wink:
Respekt,
das ging ja schnell.
Vielen Dank wasserkocher.
Gruß
Michael
Hallo,
hat jemand so ne Platte Monacor FLS-300 grad rumfliegen und könnte für mich den Außendurchmesser des Bolzens mit M10er Innengewinde messen?
Gruß
Michael
RTFM :grin: :grin:
Schau mal in die Hilfe von Win ISD rein,
man sollte auch die reihenfolge beachten, was man wo zuerst eingibt!!
The suggested procedure for entering driver parameters is following (check first that "Auto calculate unknowns" option is checked):
1. Enter Mms and Cms
This gives fs. If either is not available, then enter fs and other parameter.
2. Enter Sd, Bl and Re
Now, you should get all but Qms (and Qts), Vas. Please note that Vas may not match exactly what is specified by manufacturer, because exact value of Vas depends on environmental parameters. See FAQ.
3. Enter Rms or Qms.
Either one will do, although I tend to prefer Qms over Rms, because it can usually be measured in driver measurement procedures.
4. Enter Hc, Hg and Pe.
If Hc or Hg or either is available, then enter Xmax and optionally either Hc or Hg if available.
5. Enter number of voicecoils.
This procedure is most accurate. Also note that it also calculates true SPL (1W/1m) value. So it might not match the marketing SPL value, which is generally somewhat vague. Not in all cases, though.
6. Correct Znom, if necessary.
If there are several voicecoils, then you must be careful when entering parameters in that case, because many manufacturers give Bl in voice coils in series, because it yields double value for Bl against parallel connection. If driver manufacturer gives Qes, Bl and Cms or Mms, then you can check how Bl is specified. For that, you can enter following parameters to calculate Re: Qes, Fs, Mms or Cms and Bl. Connection mode can be changed by changing the combobox selection. The driver editor then converts Bl and Re values accordingly.
Equivalently, you can check for Bl by entering:
Qes, Fs, Mms or Cms and Re (for desired connection mode).
If you enter resistance for parallel connection and get about half of advertised Bl, then you know, that Bl was specified that way.
Like in Driver-tab in project window, you'll probably noticed the driver icon in bottom of the driver editor window. you can drag the driver object into some project by just dragging the icon.
Das "problem" mit dem recht langen Reflexport habe ich so gelöst
Sollte so passen, oder gibts da irgendwas dagegen einzuwenden?
kann mir jemand sagen wieviel Volumen ich für die beiden AW 3000 extra einplanen muss?
Sag ma bist du Elektriker?:grin:
Sieht aus als hätte da jemand nen Kabelkanal verlegt :grin: :
Deshalb werden wir, soweit das möglich ist, die Maße des Tobs nehmen und versuchen ein anderes Horn bzw. Mitteltonlautsprecher einbauen.
Carlo
Und Ihr meint ernsthaft, das die Boxen dann funktionieren, wenn man "irgendeinen" Lautsprecher darin verbaut?
Bitte mal nachdenken, wie Boxensysteme entwickelt werden!
Bestimmt nicht so: "Kiste bauen, Lautspecher rein = Scheiße = mal andere Pappe probieren"
Gruß
Michael
@ M-Light ich kenne das eher anders herrum, aber trotzdem sind die studio-r gute entstufen mit gutem output
So sind meine bisherigen erfahrungen mt dem Amp.
Aber das sind doch grad ma 700 Watt pro Sub... Einige geben ihm das Doppelte.
Oder meinst du mit dem Amp hats geschoben als wenns 2 kW pro Sub wären...
Nun 2KW auf einen XB700 zu braten ist wohl schwachsinn, die X8 macht so viel Output, das man damit Pappen Falten kann, und das auch an 2 ohm, das ist definitiv, ich beitreibe auch regelmässig die xb an pse sm2000 brücke ein päärchen subs, und irgendwie sind die 2,9KW aus den PSE bei weitem nicht so extrem wie wenn die zusammen 2KW aus der Studio R bekommen an einem kanal.
Gruß
Michael
Ich kann ja mal bezüglich X8 berichten.
Letztes WE 8x Oberton XB700 in BR, DJ hat zum schluss die PA getreten ohne ende, hatte schon angst um meine 18er, und die X8 hat immer noch nicht geklippt.
Geiler AMP aber braucht richtig Strom,
C16Automat ging 2 Tage problemlos.
Gruß
Michael
wir hatten zu unseren anfangszeiten auch mal Beamer, die waren mit EV DL15X bestückt und gingen sehr gut, vor allem ultragroße reichweite*gg*
aber groß waren die halt auch :wink:
Gruß
michael
Ist zu ermitteln, ob das Stromproblem vom EVU kommt, oder ob da die Hauselektriker vielleicht gemurkst haben?
Wenn die Sache beim EVU liegt, sollten die ggf. auch kostenlos ein Netzanalysegerät zur verfügung stellen.
Eine Anfrage dort kann ja nichts schaden.
Gruß
Michael
Eigentlich müsste noch ein Hörtest gemacht werden. Ich vermute, dass der 1460 bei hohen Pegeln Vorteile hat, allein schon durch die größere Membran und die höhere Belastbarkeit. Gerade im Sprachbereich sollte das erkennbar sein.
Wie wärs denn mit dem neuen 18s XR1464? Vorteil wäre, dass das Gehäuse nicht 15" breit wird obwohl nur 12" drin ist.
Ich halte eine andere Hornwahl auch für sehr sinnvoll, ergibt dann nen schönes schlankes böxchen.
Schade das die Flugoption abgelehnt wird, leider ist es oft so das mache Konstrukte einfach nicht zu Ende entwickelt werden, und dazu gehört leider auch eine statisch sichere Flugoption, die zu einem fertigen Projekt durchaus dazugehört.
Gruß
Michael
So, heute erst von Montage heimgekommen, deshalb mein kleiner Bericht erst so spät.
Erst mal muss ich dagen, das das Forentreffen zwar geplant und durchgeführt wurde, aber anscheinend niemand an eine Ablaufplanung gedacht hat. Als ich dort ankam, hatte KT sein System unverkabelt in seinem Testtunnel aufgestellt(durchfahrt zwischen 2 Hallen ca 4m breit) und andere kleinsysteme und Sub-Sat kombis wurden dort aufgestellt. Wie soll man bitteschön da objektiv einSystem bewerten, bei so wenig platz zu den seiten hin, muss ich wohl nicht verstehen.
Deshalb habe ich meine PA auch hinter der Halle aufgestellt, wo etwas mehr Platz ist und auch quer zum System gelaufen werden kann. Den 12" Top vergleich, welchen ich dann begonnen habe(weil ja niemand wusste was man eigentlich machen soll) hat dann allerdings auch nicht alle Interessiert(einer Lag vorne aufm Rollenbrett und schlief den halben Tag/ andere saßen neben den Stacks und haben nicht zugehört) war dan irgenwann zu ende, als eine Cinakiste mit Brücke an den Speacons von 1+- auf 2+- eine meiner SM2000 in die Knie gezwungen hatte dank 4 Poliger Systemverkabelung.
Erst als Jens dann anrückte mit seinem Equipment, hat sich dann ein Richtiger Ablauf eingefunden, und dann waren auch alle Wach und nahmen an den Höraktionen Teil(Schade für den verschwendeten Vormittag).
Nun noch mein Senf zu den SK212, die ja von mir stammten und anfangs von je einem Kanal der Sm2000 betrieben wurden, zum Schluss dann (nach defekt der einen SM2000) nur noch von einer PSE Endstufe. Ich hatte die SK212 2 tage vor dem Treffen mit dem recht günstigen ATB Messystem von Intertechnik vermessen, der Hochton kommt einem beim Hören schon etwas laut vor aber Messtechnisch ist das überhaupt nicht zu erkennen. 5dB sind etwas übertrieben denke ich. Anbei die Messungen, die ich gemacht habe im Freien, Microposition 2m entfernt von der Box mittig zwischen den Kappas und dem HT Horn.
Gesammtfrequenzgang
Wege zueinander
Abstrahlung in 10° Schritten
Gruß
Michael
Hier noch ein Paar Fotos, die Zecke geschossen hat.
(Danke fürs helfen Boxenschleppen)
So, heute erst von Montage heimgekommen, deshalb mein kleiner Bericht erst so spät.
Erst mal muss ich dagen, das das Forentreffen zwar geplant und durchgeführt wurde, aber anscheinend niemand an eine Ablaufplanung gedacht hat. Als ich dort ankam, hatte KT sein System unverkabelt in seinem Testtunnel aufgestellt(durchfahrt zwischen 2 Hallen ca 4m breit) und andere kleinsysteme und Sub-Sat kombis wurden dort aufgestellt. Wie soll man bitteschön da objektiv einSystem bewerten, bei so wenig platz zu den seiten hin, muss ich wohl nicht verstehen.
Deshalb habe ich meine PA auch hinter der Halle aufgestellt, wo etwas mehr Platz ist und auch quer zum System gelaufen werden kann. Den 12" Top vergleich, welchen ich dann begonnen habe(weil ja niemand wusste was man eigentlich machen soll) hat dann allerdings auch nicht alle Interessiert(einer Lag vorne aufm Rollenbrett und schlief den halben Tag/ andere saßen neben den Stacks und haben nicht zugehört) war dan irgenwann zu ende, als eine Cinakiste mit Brücke an den Speacons von 1+- auf 2+- eine meiner SM2000 in die Knie gezwungen hatte dank 4 Poliger Systemverkabelung.
Erst als Jens dann anrückte mit seinem Equipment, hat sich dann ein Richtiger Ablauf eingefunden, und dann waren auch alle Wach und nahmen an den Höraktionen Teil(Schade für den verschwendeten Vormittag).
Nun noch mein Senf zu den SK212, die ja von mir stammten und anfangs von je einem Kanal der Sm2000 betrieben wurden, zum Schluss dann (nach defekt der einen SM2000) nur noch von einer PSE Endstufe. Ich hatte die SK212 2 tage vor dem Treffen mit dem recht günstigen ATB Messystem von Intertechnik vermessen, der Hochton kommt einem beim Hören schon etwas laut vor aber Messtechnisch ist das überhaupt nicht zu erkennen. 5dB sind etwas übertrieben denke ich. Anbei die Messungen, die ich gemacht habe im Freien, Microposition 2m entfernt von der Box mittig zwischen den Kappas und dem HT Horn.
Gesammtfrequenzgang
Wege zueinander
Abstrahlung in 10° Schritten
Gruß
Michael
Hier noch ein Paar Fotos, die Zecke geschossen hat.
(Danke fürs helfen Boxenschleppen)
Ach und bevor ich es vergesse:
Franziskaner Alkoholfrei gibts gratis :grin:
Bitte gut gekühlt bereithalten für mich :grin:
@M-Light
Hast du nicht die PS12? BITTE mal mitbringen, will des Ding endlich mal hören, ob die wirklich sooo gut ist. :grin: :wink:
Ansonsten bin ich rießig gespannt auf den Vergleich von PAS-212, PF-12, LBT, CD12 evtl?, PS12 evtl?, das wird sicher mal interessant.Pult bring ich mit, der Jens nen paar Mics und testmugge is auch im gepäck mit dabei.
Ich brauch nur nen Amp für die PAS-212, aber sind ja genügend vor Ort. :grin:
Ich werfe noch 2 stück in den Anhänger, die anderen 2 stehen auf VA am Sonntag.
Gruß
Michael
