Das ja strange... Im Datenblatt von ab-audio.de steht 700 Watt pro Speaker, und auf der Seite von Studio-R direkt steht 1000 Watt... Aber die haben ja auch etwas andere Meßmethoden als wir hier.
Wobei das keinen großen Unterschied macht, der Klang der Amps soll ja sowieso besser als alles andere sein.
die 700 W sind bei der X5.....
Aber das sind doch grad ma 700 Watt pro Sub... Einige geben ihm das Doppelte.
Oder meinst du mit dem Amp hats geschoben als wenns 2 kW pro Sub wären...
Nun 2KW auf einen XB700 zu braten ist wohl schwachsinn, die X8 macht so viel Output, das man damit Pappen Falten kann, und das auch an 2 ohm, das ist definitiv, ich beitreibe auch regelmässig die xb an pse sm2000 brücke ein päärchen subs, und irgendwie sind die 2,9KW aus den PSE bei weitem nicht so extrem wie wenn die zusammen 2KW aus der Studio R bekommen an einem kanal.
Gruß
Michael
@ M-Light ich kenne das eher anders herrum, aber trotzdem sind die studio-r gute entstufen mit gutem output
@ M-Light ich kenne das eher anders herrum, aber trotzdem sind die studio-r gute entstufen mit gutem output
So sind meine bisherigen erfahrungen mt dem Amp.
Aber das sind doch grad ma 700 Watt pro Sub... Einige geben ihm das Doppelte.
Oder meinst du mit dem Amp hats geschoben als wenns 2 kW pro Sub wären...
Diese Frage taucht hier immerwieder auf.
Die empfundene Lautstärke wird nur geringfügig anders sein, im Gegensatz zum Materialverschleiß. Irgendwo hat alles sein technisches Ende, da helfen zusätzliche Wättchen nichtmehr weiter, eher andere Gehäuse. Ich rate daher davon ab die Obertönchen zu überfüttern, das Kosten/Nutzen-Verhältnis wird sonst deutlich schlechter.
Ich hab sowohl FAT FPA 2.9 Amps, als auch StudioR X8. Kann M-Light nur voll zustimmen. Eine gebrückte FAT mit 2,9KW 4Ohm macht zwar sehr viel, aber die StudioR X8 macht hier an einem Kanal spürbar mehr. Und sie kann zudem an jedem Kanal noch bis unter 2 Ohm runter. Also ersetzt eine X8 4 große Maintronic mindestens gleichwertig! (FAT 2.9, PSE SM2000, Amptec A2.0). Klar, bei 4 Amps hat man eine höhere Ausfallsicherheit. Das wars aber auch schon an Vorteilen. Dazu kommt, dass die StudioR einen sehr guten Wirkungsgrad von über 80% haben. Zum Vergleich: LAB (auch die neuen FP+) erreichen gerade mal 70%!
@M-Light Lichttechnik & Manuela:
Ich meinte ja auch nur mit der Studio-R KLANG es wahrscheinlich als wenns 2kW pro Chassis wären... :wink: Also
quasi die subjektive Lautstärke im Vergleich zu anderen Amps die man davor gehört hat.
Dass 2 kW pro Chassis Schwachfug iss is klar.
und irgendwie sind die 2,9KW aus den PSE bei weitem nicht so extrem wie wenn die zusammen 2KW aus der Studio R bekommen an einem kanal
Genau das mein ich, teilen ja auch andere die Erfahrung...
