Beiträge von paranoize

  • Suche Alternative zu IN-EAR-Ohrhörern (für Drums)

    Also wenn ich trommle reichen mir die Umgebungsgeräusche des hd25 völlig aus, entsprechend leiser und ohrschonender ist der Kopfhörer aufgedreht.
    Offene Kopfhörer würden ja in letzter Konsequenz nur heißen, dass man sie entsprechend lauter drehen muss um das gleiche Verhältnis von Umgebung/Nutzsignal zu haben.

    Die Frage ohranliegend bzw. ohrumschließend hat - denke ich - eher mit der Gewohnheit des Betroffenen zu tun;
    werden manche unter den hd25 wahnsinnig, weil sie ihn als "Schraubstock" (so hats einer meiner Musiker mal genannt) empfinden,
    werde ich im Gegenzug nervös wenn ich meinen Kopf bewege und der Kopfhörer bleibt dabei nicht starr...

    ..also vielleicht einfach 2 Versionen parat haben ;o) Im Vergleich zu einem teuren In-Ear-Hörer gehen sich ja ganz gut 2 Kopfhörer aus

    Lieben Gruß
    Armin

  • richtiges einstellen eines mischpultes...

    Wieso magst du denn nicht gleich das Buch vom Admin kaufen? Das bietet nen guten Überblick und wenn der Einsteiger all das verstanden hat, was sich in dem Buch findet, ist ihm wohl schon sehr geholfen.

    Ich würde einfach aus dem Buch die wichtigsten Kapitel auswählen und dem geneigten Einsteiger das Buch zur Heimlektüre mitgeben.

    Lieben Gruß

  • Club-FOH

    Venice fände ich auch sehr nett, nur mit dem Siderack unterm Pult hätte ich keine rechte Freude. Einige Gasttechniker haben auch ein eigenes Siderack dabei. Dafür sollte auch noch Platz vorhanden sein.. entsprechend würde ich das Siderack neben dem Pult lassen und dort bei Bedarf ein Gastrack draufstapeln.
    Alternativ... das LS9 wollt ich eh schon seit einiger Zeit mal ausprobieren.. :D

    Lieben Gruß Armin

    (und ich denk auch schon nach welches Lokal im 16. das wohl sein mag... ;) )

  • Top Compressor???

    Ich hab meine XL42 in Kombination mit einem Klark Dn504 (ist eben 4-fach, aber ich hab ja 2 von den XL42 drüber) und bin mit der Kombination absolut zufrieden, arbeitet brav und sauber.. und hat für mich eben den Vorteil nur 1 HE zu belegen.

    Lieben Gruß

  • Midas XL-42 od. UA LA 610

    Hallo,

    also das ist nun irgendwie ein Vergleich von Äpfel und Birnen

    Midas XL42.. 2 Kanäle, vollparametrischer 4Band EQ, durchstimmbarer LowCut, zuschaltbarer Insert,...

    UA LA-610.. 1 Kanal, 2 Shelved Bänder, umschaltbare Impedanz (der XL42 schaltet bei Padschaltung soweit ich weiß auch auf 3kOhm), Kompressor,...

    Also hier hast du eigentlich 2 völlig verschiedene Zugänge zum "Channelstrip" vorliegen. Mit welchem davon du besser zurecht kommst, musst du wohl selbst entscheiden.
    Ich habe Midas XL42 im Einsatz, aber ich wollte auch unbedingt einen 4Band parametrischen EQ, denn sonst kann ich ja gleich die Pult EQs nehmen und spar mir das Schleppen ;o)
    Ordentlich arbeiten werden wohl beide, ich vermute aber, dass man beim UA trotzdem durchaus den ChannelEQ verwenden muss..

    Lieben Gruß
    Armin

  • Mikrophonierung für Congas und Bongos gesucht!

    @ artcore: Wieso sollen sm57 da nicht passen? Also instinktiv wäre mein erster Griff zum sm57 bei Congas und Bongos... funktioniert tadellos.

    Und für ne Nachwuchsband (kleine Bühnen!) Kleinmembraner zu verwenden, halte ich für wenig zielführend. Die nettere Auflösung bringt da mehr Troubles als Nutzen.

    Also ich würde - wie gesagt - sm57 verwenden.. und das wär sogar noch unter 100 € / Stk ;)

  • Blue the ball

    Datenblätter mit allem Wissenswerten findet man unter:

    http://www.bluemic.com

    Dort gibts auch Frequenz- und Polardiagramme, sowie Manuals.

    Hatte selbst noch kein Blue Mic in Fingern, aber ein lieber Kollege ist ganz angetan von der Baby Bottle; werd ich bei Gelegenheit mal testen.
    Zum Ball weiß ich leider nicht mal Meinungen aus zweiter Hand... :(

    Lieben Gruß
    Armin

  • vdmv- Haftpflicht !

    Hallo Sydon,

    Firefox? Ich seh im Firefox nämlich auch keine Telefonnummer / Email. Habs daraufhin im IE versucht, der noch irgendwo am Rechner ist und siehe da... sie erscheinen! :shock: :wink:

    Lieben Gruß

  • Chorabnahme

    Hallo,

    hab vor einiger Zeit mal Kugeln eingesetzt für einen Chor aus 5 Männern (klassisch ausgebildet) + 2 dramatische Rollen männlich und weiblich.
    Sender wollten sie nicht (weil sie sich häufig und schnell umziehen mussten), also musste ich mir was anderes überlegen; die Gruppe bewegte sich dabei - mehr oder weniger - über die gesamte Bühnenbreite (7m), genutzte Tiefe waren etwa 4m.

    Meine Lösung war in der Bühne mittig ein großzügig dimensioniertes (Kugel-) AB. Die Seiten hab ich jeweils noch mit einer Niere (hinter den Lautsprechern, leicht nach innen gerichtet, offaxis zu den Speakern) leicht gestützt. Verwendet wurden 2x Schoeps mk2 und 2x Schoeps mk4. Das ganze auf die PA gelegt und mit etwas Hall versehen (der vorhandene Raumklang entsprach nicht meinen Vorstellungen :wink: ).

    Kurzes Fazit des Setups:

    * Wirklich laut wirds mit Kugeln nicht werden, d.h. Voraussetzung ist ein aufmerksames Publikum

    * Monitoring ist de facto unmöglich (war aber auch nicht gewünscht, ich hab nur vor Künstlereintreffen aus reinem Interesse experimentiert)

    * Den Klang empfand ich persönlich als unglaublich gut, war richtig stolz :D Der Sound wirkte sehr natürlich und durch den Hall konnte ich ein sehr angenehmes akustisches Umfeld schaffen.

    * Vorteil ist gerade bei beweglichen Sängern, die sich um fixe Mikrophonpositionen verteilen, dass es keinen Nahbesprechungseffekt gibt, wodurch der Klang deutlich gleichmäßiger bleibt.

    Gruppe, Auftraggeber und Publikum waren jedenfalls mit der Lösung vollauf zufrieden; ich würde es - für meinen Teil - bei entsprechendem Umfeld gern wieder einsetzen...

    Hoffe etwas geholfen zu haben,
    lieben Gruß Armin

  • Rane DEQ60L/DEQ60 Erfahrungen

    Nein, da gabs bisher absolut keine Probleme. Auch mit den Hi/Mid/Lows überhaupt nicht. Ich hab das Problem nur bei den Level Reglern festgestellt.

    Und selbst da ists im vernünftigen Rahmen kein wirkliches Problem (ich persönlich mag ja nicht am EQ nochmal die Summe um 10 oder 20 dB anheben und hab die Funktion soweit ich mich erinnern kann auch wirklich noch nie gebraucht.)

  • Rane DEQ60L/DEQ60 Erfahrungen

    Hab den DEQ-60L mittlerweile seit etwa einem Jahr im Einsatz und bin recht zufrieden damit - gab noch keine Probleme und klanglich find ich ihn sehr angenehm.

    Nett finde ich die umstellbare Filtercharakteristik, weil mir in manchen Räumen Perfect in anderen wiederum Proportional Q besser gefällt.
    Angenehme Features sind auch die A/B Umschaltung beider Kanäle und der Cut Only Mode.

    Einziger Schwachpunkt sind die Level Fader. Ich hab mal aus Interesse probiert mit denen Pegel anzuheben, fand ich aber dann doch recht rauschig. Stört mich aber eigentlich nicht weiter, weil ich diese Funktion ohnehin nie benutze..

    Also insgesamt arbeitet er brav und tut das was man von ihm erwartet.

  • rider, kontakte, agenturen, usw...

    Also eine kurze Rücksprache, wenn man etwas nicht erfüllen kann, halte ich für selbstverständlich (arbeite auch als Haustech). Meist wird auf die Gegenvorschläge ohnehin dankend eingegangen...

    Das einzige was mich nun wirklich wundert ist, dass ihr alle telefoniert. Ich erledige alle Vorbesprechungen meist per Mail. So störe ich niemanden beim Soundcheck, hab alles schriftlich und außerdem ists deutlich billiger; telefoniert wird nur, falls ich bis knapp vor der VA keine Antwort habe.

    Soweit ists bei mir immer recht gut gegangen

    Lieben Gruß

  • Welcher Live Mixer für kleine Auftritte?

    Hallo,

    also ich würd an deiner Stelle einen A&H MixWizzard 12:2 (robust, klingt okay) nehmen, der hat die geforderten 8 MicEingänge und 2 Stereo Kanäle dazu und mir einfach ein nettes günstiges FX Gerät dazunehmen, ein TC m300 tut brav seinen Job und Live ists nicht blöd gleich die wichtigsten Parameter greifbar zu haben (beim m300 gibts aber eben auch nicht mehr Parameter).

    Soweit meine Gedanken dazu...

    lg armin