Beiträge von CityDuke

  • boost 2400,ta 2400 oder ld 1000

    Ich hab T.amp (Ta1400) und LD (PA1000), bei geringer Last zeigen sich bei mir auch keine großen Unterschiede, die kommen erst wenn man beide auf Vollast laufen lässt.

    Und "Watt" ist nun mal bei Endstufen nicht das wichtigste Kriterium, wichtiger ist da das Netzteil und die Qualität und Leistung der verbauten Bauteile wie Elkos und Transistoren, und das fällt beim LD nunmal eindeutig hochwertiger aus!
    Wie TBF immer sagt muss eine Endstufe Strom liefern können, und mit billigerem Netzteil/Elkos usw. ist die Stufe dann halt schneller an dem Punkt das es keinen Strom mehr gibt gerade wenn man die Stufe im Bassbereich einsetzt.

    Der T.amp ist nicht schlecht, nur halt bei 4 Ohm/Kanal im Bass ist er schneller am Ende als der LD, da halt günstigere Bauteile verwendet.

    Mal davon abgesehen hat die LD 1000 auch nen netten Dämpfungsfaktor von 1000 (laut Handbuch, auf Internetseiten steht irrtümlicherweise 500).

  • Bauplan mod.Version ARLS

    Zitat

    Sound-Klinik's Kostenlos-Horn......bestückt mit dem Kappa-15lf


    Wenn ich nicht irre hat das der "WoodcastleDJ" den Kappa in dem Horn betrieben, jedoch haben es im Endeffekt die Kappas nicht überlebt, da wohl Hitzeproblem entstanden ist. Thread dazu http://www.paforum.de/phpBB/viewtopic.php?t=29792&highlight= , demnach kann man das wohl aus dem Vergleich nehmen, der ARLS Mod wurde auch schon mit verschiedenen Subs verglichen, zumindest gibt es ja diese Messung vom Vergleich http://www.aw-audio.kaigerner.de/subs/arlsmessu…s-vergleich.gif auf Aw-Audios Seite

  • Bauplan mod.Version ARLS

    Zitat

    Sound-Klinik's Kostenlos-Horn......bestückt mit dem Kappa-15lf


    Wenn ich nicht irre hat das der "WoodcastleDJ" den Kappa in dem Horn betrieben, jedoch haben es im Endeffekt die Kappas nicht überlebt, da wohl Hitzeproblem entstanden ist. Thread dazu http://www.paforum.de/phpBB/viewtopic.php?t=29792&highlight= , demnach kann man das wohl aus dem Vergleich nehmen, der ARLS Mod wurde auch schon mit verschiedenen Subs verglichen, zumindest gibt es ja diese Messung vom Vergleich http://www.aw-audio.kaigerner.de/subs/arlsmessu…s-vergleich.gif auf Aw-Audios Seite

  • digitale frequenzweiche

    Kannst du bei digitalen, günstig und gut Behringer Ultradrive, momentan bei thomann 239 € (früher ca. 400 € gab es letzens Preissenkung) hast du 3 ein und 6 ausgänge welche beliebig angesteuert werden können (z.b. alle 6 ausgänge ein signal usw.) Kannst Flankensteilheiten von 6-48db, Hoch/Tiefpass beliebig setzen und hast dynamische un parametrische Eq's außerdem einen wirkunsvollen Limiter und kannst das Teil auch vom PC aus steuern, Software (DCX2496) gibts bei behringer.de womit du auch ohne gerät schon am Pc testen kannst welche einstellungen du wie setzen und nutzen kannst, einfach mal downloaden und rumprobieren, handbuch kann man sich ja auch als pdf laden und bissl lesen, ansonsten http://www.netzmarkt.de/thomann/behrin…t_prodinfo.html

  • Bauplan mod.Version ARLS

    Damit damit man wahrscheinlich den 1db mehr schalldruck hat und etwas weniger Xmax , weshalb der Mod auch etwas belastbarer ist (was nochmal 0,3-0,5 mehr db bringen könnte), natürlich verliert man dadurch Tiefgang... :roll: (Man könnte natürlich auch beim normalen ARLS, insofern gewünscht, einfach den Low Cut höher setzen, dadurch weniger Xmax, weniger Tiefgang und bissl belastbarer, und man hat quasi seinen "Arls Mod" , und wenn das einem dann nicht gefällt einfach Low cut wieder runtersetzen.....)
    Ansonsten kann man sich eben gleich HD15, bphorn bauen, hat genausowenig tiefgang aber höheren schalldruck, brauch aber auch ein paar kisten für relativen tiefgang....

  • Bauplan mod.Version ARLS

    Damit damit man wahrscheinlich den 1db mehr schalldruck hat und etwas weniger Xmax , weshalb der Mod auch etwas belastbarer ist (was nochmal 0,3-0,5 mehr db bringen könnte), natürlich verliert man dadurch Tiefgang... :roll: (Man könnte natürlich auch beim normalen ARLS, insofern gewünscht, einfach den Low Cut höher setzen, dadurch weniger Xmax, weniger Tiefgang und bissl belastbarer, und man hat quasi seinen "Arls Mod" , und wenn das einem dann nicht gefällt einfach Low cut wieder runtersetzen.....)
    Ansonsten kann man sich eben gleich HD15, bphorn bauen, hat genausowenig tiefgang aber höheren schalldruck, brauch aber auch ein paar kisten für relativen tiefgang....

  • Die Zukunft der Musikindustrie

    Zitat

    dass die Krise der Musikindustrie zu mindestens 60% hausgemacht ist und nicht das Internet oder CD Rohlinge schuld sind.

    Natürlich haben Internet bzw. brennen damit wenig zu tun, früher hat man auch vom Radio aufgenommen oder Kassetten kopiert ..., da hat auch keiner groß was gesagt. Das ganz jetzt auf Filesharing usw. zu schieben, ist imho totaler Blödsinn, da sich die die was runterladen oder sich ne cd brennen sich diese zu 90% eh nicht im Laden gekauft hätten, wenn es keine download oder brennmöglichkeit gäbe. Die Leute die illegal downloaden würden mit Sicherheit nicht mal ein viertel von dem kaufen was sie downloaden, somit finde ich es sinnlos wenn die Musikindustrie meint es wär dadurch ein so und so hoher Schaden entstanden, das is doch quatsch, gäbe es das internet nicht hätten sie das Geld auch so nicht bekommen da sich viele das Zeugs einfach nicht gekauft hätten, da es vieeeel zu teuer für die meisten ist!

    Nagut aber solche Diskussionen gibts ja leider schon zuhauf, ma gucken was uns die nächsten Jahre erwartet

  • Hilfe bei PA-Kauf für kleine Band

    Über deine Boxen und Endstufen Wahl enthalte ich mich jetzt mal.

    Wenn dir ein Monosignal nix ausmachst kannst du das ohne Probleme so machen das die Mc15 z.b. auf Kanal A, die mc8 auf kanal B angeschlossen und durchgeschliffen werden.
    Dem Amp ist das egal ob er auf einem Kanal mehr belastet wird als auf dem anderen, da die Kanäle ja nicht voneinander abhängig sind (darum gibts auch auch 2 Potis).
    Pro Kanal eine Mc15 und eine Mc8 anzuschließen sollte man natürlich nicht unbedingt tun, da, wie du schon geschrieben hast die wahrscheinlichkeit groß ist das die Leistung zu stark für die mc8 wäre (wobei ich die genauen Daten der Dap Endstufe gerade auch nicht weiß)

    Edit: Ok, Thomas war schneller (und kürzer ;) )

  • Audio Zenit Erfahrungen ?

    Der Audio-Zenit hat imho nur gutes bis sehr gutes Material was eben gut - sehr gut klingt (je nach Preis/Serie).
    Das "Problem" vom Audio Zenit ist eben nicht die Qualität, da diese 100% gewährleistet ist, sondern eher das er nicht gerade eine bekannte Marke wie z.b. Meyer, Seeburg, HK usw. ist, weswegen, falls man auf Rider-Tauglichkeit angewiesen ist, es diesbezüglich nicht einfach hat da das Material halt bissl unbekannt ist. Sollte die aber nicht der Fall sein ist es uneingeschränkt zu empfehlen.

  • Was ist das für nen Amp ?

    Scheint mir in keinstem Falle ein LD zu sein, wird ja auch nicht als LD geworben. Lediglich gleiches Gehäuse, aber wohl für den Pa-Laden hergestellt. Unterschiede zum LD sind z.b.:
    - Speakon Out für Brücke
    - geringe Dämpfungsfaktor v. 200 (LD Amps haben 500 bzw 1000)
    - niedrigeres Gewicht
    - Leistungsangaben unterscheiden sich von allen LD Amps

    Desweiteren würde ich michda nicht so aufregen, nur weil der PA Laden einen Amp im LD Gehäuse-Design hat, gut, das er auch PA1000 heißt, könnte man damit begründen das er 2x500 W/4Ohm macht, wer weiß, aber es gibt z.B. ja auch genug Amps im Tamp (Boost, Dap) Gehäuse-Design

  • Eminence Kappa oder Kappa LF

    Die Suche-Funktion sollte eigentlich aufschluß auf deine Fragen geben, aber weil ich grade Zeit hab:

    Kappa 15:

    Ist ein (Tief) Mitteltöner, für z.b. 15/2 Kisten, nicht für Bass geeignet schon alleine wegen Xmax von lediglich 1,6 mm

    Kappa 15 LF:

    Ist nur als Tieftöner / Bass Chassis zu verwenden, viel besser geeignet als normal Kappa 15 da z.b. Xmax von 5,5 mm. Im übrigen sind alle LF Teile von Emmi die Bass(igere) Version der jeweiligen Chassis Gruppe (LF würd ichma sagen steht für "Low Frequency", zumindest kann man sich das gut merken ;) )

    Kappa 15 LF Pro:

    Hat im Gegensatz zum Non Pro ein Druckguss-Aluminium-Korb und Schraubklemmen für dass Kabel am Chassis. Neben dem allerding auch teilweise andere Parameter z.b. Xmax 3,4 mm

    Wo is der übrigens 20 € teuerer? Bei Jh-Akustik kostet Kappa 15 LF 85 €, 15 LF Pro 139 €

    Ansonsten für Sub den Kappa 15 LF (ohne Pro) im ARLS, MTL, 140l BR Gehäuse, einfach ma Suchfunktion nutzen!