Beiträge von JS-Sound

  • A&H dLive

    Zitat von JS-Sound

    Hi! Schon lange her, du hattest deine Lösung mit Streamdeck vorgestellt.

    Wie hast du das eingebunden? Midi oder über das Companion Dlive Plugin?

    Über die MIDI Lösung müsste man seit der neuen Firmware mehr machen können, nutzt das schon jemand?

    Ich überlege gerade das Streamdeck mit Potis und Buttons zu testen.

    Recall von speziellen Szenen, und FX Halllänge und Feedback vom Tap auf Potis.

    Hi! Ich habe das Streamdeck schon eine Weile für Szenen oder feste Parameteränderungen im Einsatz. Unter dem Pult läuft ein kleiner Rechner, der das direkt handled - klappt gut.

    Ich habe aber noch keine Version mit Potis getestet. Klappt das bei euch? FX Länge vom UFX z.B.? Und passt der sich mit an, wenn ich eine Szene mit FX Size lade?


    Hat einer von euch Erfahrung, das auf dem Raspberry laufen zu lassen?

  • VST Plugin „De-Feedback“ kennt das jemand?

    Ich hatte für den Kinderchor im Vorprogramm auch mal wieder DeFeedback dabei. Das läuft mit dem Avio Dante/USB auch mit sehr kleiner Latenz stabil. Der Mac ist in der aktuellen Version auch mit 60 Spuren Mitschnitt über die DVS parallel sehr unbeeindruckt.


    Aber - für Chor finde ich es trotzdem eine Abwägungssache. Es geht Chorklang verloren, man gewinnt Lautstärke und Klarheit. Daher würde ich bei Chor schon "nur soviel wie nötig" einsetzen.

    Für Redner, Headsets, ... sehe ich diese Einschränkung nicht.

  • Dante Soundkarten

    Hallo zusammen,

    ich weiß nicht ob der Bereich genau passt, aber ich lege mal los... Ein Teil passt auch zum De-Feedback Thema...

    Wie sind denn eure Erfahrungen mit Dante-Soundkarten?

    Gerne unterteilt in 2-Kanalig, und Mehrkanalig.

    Ich nutze aktuell nur die DVS. Für Recording oder Zuspieler passt alles, als Anbindung für PlugIns aber nicht mein Favorit. Latenz und Stabilität bei niedrigeren Latenzen - hm, da hatte ich kein gutes Gefühl. Vielleicht aber auch durch Erfahrungen aus der Vergangenheit, und das ist eine super Lösung? Ich arbeite meist mit einem Macbook Pro mit M5, teils aber auch mit anderen Windows-Rechnern.

    2-Kanalige Interfaces gibts ja mehrere, würde mir für z.B. DeFeedback auch reichen.

    Mehrkanalige Interfaces wie z.B. RME Digiface Dante - RME lief bei mir immer stabil...

    Wie sind eure Erfahrungen in Bezug auf Stabilität und Latenz?

  • VST Plugin „De-Feedback“ kennt das jemand?

    Ach, es ist ein Werkzeug wie so viele andere Tools auch, die wir mit mehr oder weniger Begeisterung nutzen. Manche esoterisch, manche mit echtem Nutzen und Arbeitserleichterung. Und da ist die Kombi aus „fast nichts einzustellen“ und „liefert ein ordentliches Ergebnis“ einfach gut und das Geld wert.

    wora ich kann auf dem Weg mal bei euch anhalten (fahre 2 mal die Woche da vorbei ) und wir können es mal in der Halle real testen. Wenn ich meinen Rechner vom Pfälzer wieder habe ;)

  • Allen & Heath SQ-5-6-7-Rack-SQ+ - Fragen, Tipps und Tricks

    Na dann mal kurze Rückmeldung von mir:

    SQ5+ mit dem Reverb-Paket, als „Ersatz“ wenn ich doch mal nicht so viele Kanäle habe und das dlive daheim lasse. (Kommt selten vor..)

    Lässt sich gut bedienen, übersichtlicher, ansonsten aber immer noch ein SQ5. Also - ähnlich wie Gumas Zusammenfassung.

    Mit der SQ+ MixPad App hatte ich ein paar Unstimmigkeiten (beim Monitor Check übers iPad umgepatched, sah alles richtig aus - Signal kam aber keins raus. Am Pult den Patch kontrolliert, war nicht übernommen. Danach nochmal getestet, gleiches Problem)

    PC/Mac App mit dem Push fehlt mir. So habe ich ein SQ5 File vorbereitet und dann die zusätzlichen Features nachgezogen im Pult.

    Was ich mir wünsche (vermutlich ist es am SQ5 aber genauso oder ich kenne die Option noch nicht): Wenn ich an einem Poti drehe würde ich im Display gerne sehen was ich tue, oder auch auf die richtige Seite springen.

    UFX: ich musste gefühlt auch mehr am Reverb kurbeln als beim dlive, da war ich schneller bei den Ergebnis das ich haben wollte. Wenn ich dazu komme baue ich mal beide Pulte mit gleichem Input nebeneinander im Lager auf und vergleiche. Hat aber keinerlei Priorität, da ich trotzdem zu einem Hall gekommen bin mit dem ich zufrieden war.

    Zu Beginn wollte ich sehr über das Display schimpfen, da mir immer wieder Aktionen daneben gingen. Wenn man die Folie abzieht geht’s aber viel besser ;)

  • VST Plugin „De-Feedback“ kennt das jemand?

    Ich hatte eine Instanz als Insert auf der Chorsumme.

    Der F6 ist drinnen, da ich im SQ5 dann keinen dynamischen EQ als weiteren Insert einsetzen kann. (Bzw - vielleicht bekommt man über die "wo geht der Insert raus und wo kommt er zurück" etwas mit dem FX-Slot basteln, habe ich aber noch nicht gemacht)
    Je nach Strenght wird etwas Höhe weggenommen, und es verliert ein wenig Natürlichkeit finde ich. Wenn ich aber eine Turnhalle mit 600 Zuhörern habe, die bei Stücken vom Kinderchor mit 8 Kindern mitklatschen freue ich mich sehr, wenn ich es ohne Probleme übers Klatschen bekomme ;) Da ist die Natürlichkeit dann an zweiter Stelle.

    Daher habe ich auch mit der Strenght gespielt, und je nach "Notwendigkeit" zurückgefahren oder bin höher gegangen. Ruhige Stücke oder größere Chöre - weniger Strenght...

    Ich hatte KM184 stehen - aber ich hatte auch von 8 Personen bis 130 Personen unterschiedlichste Zusammenstellungen auf der Bühne.

  • VST Plugin „De-Feedback“ kennt das jemand?

    Die neue Version DeFeedback läuft auf dem MacBook problemlos.

    Ich finde sie auch für Chor einen sehr guten Helfer.

    Mit einem super Raum, guter Ausrichtung der Lautsprecher, und auch einem guten Chor würde ich sagen es verschlechtert den Sound etwas. Aber - da das (bei mir zumindest) in der Realität gar nicht so oft vorkommt mit den idealen Bedingungen, ist es für mich ein sehr guter Helfer, der das Ergebnis deutlich verbessert.

    Mit der TW Audio Ella hat es sich in schwierigen Räumen eh schon deutlich verbessert, aber DeFeedback gibt mir da nochmal sehr viel Headroom und deutlich weniger „Raummüll“ auf dem PA-Signal.