1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. timo.osterberg

Beiträge von timo.osterberg

  • Erfahrung mit Ease Focus 2 und komplexeren Line Array System

    • timo.osterberg
    • 30. Mai 2014 um 16:32

    Habs gefunden...

    Es gibt eine Systemdefinition in der das LR14 als Downfill eingeplant werden kann.

    Gruss, Timo

  • Dante Recording Problem

    • timo.osterberg
    • 27. Mai 2014 um 10:46

    So, jetzt hab ich die Lösung.

    Umstieg auf MADI.

    Dante läuft nicht unter Windows zum Recording mit mehr als 16 Spuren.
    Problem, das Buffern der Netzwerkdaten auf der Festplatte...geht nicht Schnell genug, auch mit SSD!

    Timo

  • Erfahrung mit Ease Focus 2 und komplexeren Line Array System

    • timo.osterberg
    • 27. Mai 2014 um 10:42

    Moin! :D

    Einfaches Problem, wie oder ob überhaupt möglich.
    Kann man in Ease Focus 2 ein komplexeren Hang simulieren?

    z.B.:
    Ein Downfill mit einem kleineren System vom gleich Hersteller.
    Oben 12x Alcons LR16 und unten 3x Alcons LR14.
    Ein Adaptercradle gibt es in jeden Fall.

    Vielleicht hat jemand auch praktische Focus Ease2 Erfahrung,
    auch gerne mit andern Systemen in vglbarer Anwendung!

    DANKE, Timo

  • ich kann keine kleinanzeigen eintragen?

    • timo.osterberg
    • 12. Januar 2013 um 14:45

    moin,

    ich weiss nicht warum mein browser mich jedesmal wieder abmeldet, wenn ich auf "biete geräte" gehe!
    somit kann ich keine anzeige erstellen...geht das grundsätzlich nicht mehr?

    gruss, timo

  • ehrgeiz cobalt spot plus 90 für den 22.6.

    • timo.osterberg
    • 14. Juni 2012 um 20:53

    moin!

    ich suche 2 der o.g. geräte für eine kleine gala.
    die show ist in braunschweig, im raum kassel/hannover wäre es
    optimal zum abholen!

    gruss, timo

    kontakt:0163-4714286

  • Dante Recording Problem

    • timo.osterberg
    • 17. April 2012 um 16:30

    hier nochmal eine email vom audinate support:


    The clock offset refers to the difference in parts per billion between the master and slave clocks on the devices

    Your Master clock will have an offset of 0 (since it is the master)

    the Slave clocks will have different offsets, and this is indicative of the different phase that the crystal will be in due to a number of factors:
    1. When the device was turned on
    2. thermal gradient
    3. Network latency.

    There is nothing of great significance in these numbers, except when they move by very large steps- remember that 1000 ppb is 1 ppm so a large step will be in the tens of thousands of parts per billion.

    It is not unusual to see this number changing by a small amount quite slowly- this is merely the clocks staying in time with each other.

  • Dante Recording Problem

    • timo.osterberg
    • 16. April 2012 um 13:43

    moin hermste,

    im handbuch hab ich schonmal nachgeschaut, hab aber nichts weiter erklärendes gefunden, ausser der definition, wie du sie schon beschrieben hat.
    so wie´s aussieht, werde ich audinate mal direkt kontaktieren...

    gruss, timo

  • Dante Recording Problem

    • timo.osterberg
    • 15. April 2012 um 21:18

    sooooo!

    nun hab ich den fehler eindeutig finden können.

    auch wenn ich während der aufnahme den preferred master ausschalte und dann die netzwerkkarte/den cpu belaste, passieren die versätze!

    es hat also direkt was mit dem clock´n des dante netzwerks zu tun!
    das hat mit eurer hilfe eindeutig geklappt.

    VIELEN DANK

    jetzt würde ich nur noch gerne den effekt der abweichung verstehen...

  • Dante Recording Problem

    • timo.osterberg
    • 15. April 2012 um 17:51
    Zitat

    Der Wert gibt die Abweichung vom Master Clock und deinen Inneren Takt

    abweichung von der internen dvs clock...?!

    spielt das eine rolle wenn man das direct monitoring signal mit dem original-signal vergleicht?
    das also das "phasing" dann moduliert, je nachdem wie gross der wert ist?

    gruss, timo

  • Dante Recording Problem

    • timo.osterberg
    • 15. April 2012 um 15:20

    an alle:

    nächster testdurchlauf:
    asio und dante latenzen auf ein minimum gestellt, 16 kanäle incl direct monitoring (also bidirectionaler verkehr)
    mischpult allerdings ein 01v96 mit der dante karte und nicht ein idr48

    laptop:
    ibm t61
    windows xp pro
    2,2 ghz prozessor
    2 gb ram
    320 gb (5400rpm) festplatte
    nuendo 2,

    in nuendo nehm ich allerdings 32 kanäle (24bit 48khz) auf, alle inputs doppelt!
    aufnahmedauer ca. 90min - 120min

    ich hab jetzt die preffered master und slave to external clock beide auf "on" gestellt
    bisher keine probleme!
    auch nicht nach mehreren neustarts des setups


    @ marcoboy und wurst werner
    ich möchte hier nochmal unterstreichen das es an dem pc system mit den internen komponenten keine probleme gibt. den fehler den ich hatte hat defenitiv nichts mit der festplatten geschwindigkeit zu tun. ich bin immernoch der meinung das es mit dem clocking zu tun "hatte".
    meintest du die festplatten cache anzeige? die steht bei null
    die cpu auslastung steht jetzt bei 30-60%...ist aber auch klar, bei den momentanen asio und latenz einstellungen!

    audiobo
    das os ist sauber und neu aufgelegt. keine lenovo-businesstools!

    hermste und tobias kammerer
    danke für die hilfe zur korregierung der optionen. da stand ich echt ein wenig auf dem schlauch was die sinnmässigkeit anging.


    momentane unklarheit:
    im aktuellen testdurchlauf hab ich in der device view (laptop) unter status/clock syncronisation/frequenzy offset werte zwischen -7000 ppb und -25000 ppb. dieser wert ändert sich permanent und schwankt zwischen den genannten werten ohne ersichtlichen grund...was ist das???


    schönen gruss an alle! timo

  • Dante Recording Problem

    • timo.osterberg
    • 14. April 2012 um 22:36

    @ marcoboy

    das die virtuelle soundkarte puffern muss find ich ja nicht so gut...wobei die cpu auslasung grad mal bei 5-10% ist und die gigabit auslastung bei 4% ist. das hab ich jetzt bei einem testaufbau mit 16 kanal mitschnitt und 16 kanälen direct monitoring!
    tweaken musste ich das system bisher noch nie (bei 26spur, nuendo und rme digiface)...ich hoffe das es die netzwerk audio technik nicht erfordert.


    @ hermste
    sicher mit den clockin-settings bin ich mir leider nicht :-/ standartmässig standen preferred master auf "off" und slave to master "on"
    so ganz hab ich das ehrlich gesagt noch nicht verstanden was es mit derm preferred master zu tun hat.

    die dante latenz hab ich auch auf 10ms gesetzt.
    die asio latenzen sind auch auf maximalen werten.
    die ip zuweisung steht beim laptop auf dhcp, ich hab da keinen speziellen dienst für aktiviert. weiss aber nicht, ob da im hintergrund noch was läuft.

    was mich noch etwas verunsichert, im aktuellen testdurchlauf hab ich in der device view (laptop) unter status/clock syncronisation/frequenzy offset werte zwischen -7000 ppb und -25000 ppb. dieser wert ändert sich permanent und schwankt zwischen den genannten werten ohne ersichtlichen grund...


    dank euch beiden schonmal! timo

  • Dante Recording Problem

    • timo.osterberg
    • 13. April 2012 um 12:18

    moin,

    mein setup:
    ilive idr48 mit dante karte
    sowie 01v96 mit dante karte

    ibm t61
    windows xp pro
    2,2 ghz prozessor
    2 gb ram
    320 gb (5400rpm) festplatte
    nuendo 2

    das problem:
    das der pc manchmal ohne probleme recordet und manchmal nicht.
    ich sehe da auch kein unterschied bei der menge der kanäle.

    was passiert:
    - zum einen laufen die spuren am ende der clips unterschiedlich aus:
    d.h. sie sind unterschiedlich lang und man hört versätze zwischen den spuren!
    da sind dann manche daten einfach verschluckt woden, aber nie bei allen spuren gleichzeitig, sondern immer unterschiedlich?!?

    - gestern ist mir beim recorden sogar der rchner ausgestiegen:
    blus-screen! leider konnte ich den text nicht schnell genug erfassen mit der fehlermeldung!

    meine vermutung:
    meine bisherigen multitrack-recoding erfahrungen (mehr als 7jahre), lassen mich die pc konfiguration ausschliessen!
    auch wenn es nur eine 5400rpm festplatte ist, hat das bisher noch nie eine rolle gespielt...ich lass mich aber gerne eines
    besseren belehren :)

    ich glaube das es nicht mit dem dante netzwerk als solchen zu tun hat.
    sonst wäre ggf ein unterschied zwischen den ilive und dem 01v96 merkbar.
    ich denke das es ein einfacher fehler ist, wie z.b. firewall/virenscanner deaktivieren, oder eine modernere
    recordingsoftware, all das werd ich jetzt mit einem versuchsaufbau checken!

    was mich noch verunsichert, ist auch die möglichkeit, das die von ibm/lenovo verbauten netzwerkkarten
    inkompatibel sind mit den dante netzwerken...kann das sein?
    bei audinate wird da auf eine netzwerkkarte von intel stellung genommen

    gruss an alle interessierten :) timo

  • fehlermeldung bei ls-9 editor

    • timo.osterberg
    • 13. Januar 2012 um 14:25

    okay,

    pult firmware weiss ich nicht mehr.
    Wäre aber auch schwierig geworden,
    es upzudaten, da es ein zugemietet war!

    danke erstmal für die inspiration :)

  • fehlermeldung bei ls-9 editor

    • timo.osterberg
    • 9. Januar 2012 um 14:12

    moinsen,

    bevor ich yamaha direkt konktiere, wollte ich mal wissen ob jemand von euch diese meldung/erfahrung hatten...
    zumindest das remoting hat noch nie probleme gemcht, bis letztens das syncronisieren stehen geblieben ist bei folgender meldung:

    ich schliesse mal generell netzwerkkabel und weitere netzwerk komponenten als fehlerquelle aus, da die schon immer funktioniert haben und seit dem auch haben!

    gruss, timo

  • unterschied grandma onpc und onpc pro

    • timo.osterberg
    • 5. Januar 2012 um 18:39

    richtig info, danke.

    hab´s mir geliehen und ausprobiert.
    wie viele dmx kanäle verarbeitet werden können liegt am node.
    normal 512, die pro version 1024

    gruss, timo

  • unterschied grandma onpc und onpc pro

    • timo.osterberg
    • 15. Dezember 2011 um 17:58

    moin,

    kennt jemand den unterschied, ausser das die pro version 1024 dmx kanäle verarbeiten kann?
    ich finde nirgends die genauen features eine "pro" version.

    ist die version in verbindung mit einem dongle???

    gruss, timo

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Mittwoch, 23. September 2026 – Freitag, 25. September 2026
  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  2. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  3. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  4. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  5. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  6. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  7. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  8. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  9. Quick & dirty reverse engineering - wie gehts weiter?

    phlownd
    19. September 2026 um 10:13
  10. DSP Preset für The Box Pro TP218 MKIII

    dxnny074
    18. September 2026 um 15:16
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™