Was ist mit dem Beyer M69N, sieht aus wie das Ph.Collins BD-Mikro (wie heißt das noch gleich?).
Ich weiß zwar nicht was PC einsetzt, aber das M69N sieht dem M88 sehr ähnlich.
Ich habe es (M69N) mal in einer Kirche als Sprechermikro gesehen, aber nicht gehört. Ansonsten schwöre ich auf das M88 als Gesangsmikro für Frauen.
Gruß
Rainer
Ist ja dein Material, was zu Schaden kommt und Deine Versicherung, die das Geld von Dir zurückfordert, wenn auf Deiner VA Deine Kumpels zugedröhnt verunglücken.
Das stört mich eigentlich nicht. Ich arbeite nicht so.
Es könnte aber mein Kopf sein, auf dem das Material fällt, weil der besoffene Hand einen Fehler macht.
Deine Einstellung ist ziemlich kurzsichtig.
Gruß
Rainer
- Schlagzeuger möglichst ohne Monitoring. Ansonsten höchstens Kick.
Auf den Bildern auf der Homepage singt der Schlagzeuger. Also ist Monitoring schon notwendig. Andererseits spart man sich dann die Overheads :wink:
Gruß
Rainer
Howdy
Auf den Bildern sehe/ahne ich mindestens 18 Mikrokanäle und 5 Wedges.
Bei diesem Aufwand ist es nicht möglich zwei zusätzliche Kanäle für getrenntes Monitoring hinzustellen?
Wenn ihr sparen müßt, verzichtet auf die Abnahme der Toms. Aber nicht auf zwei Monitorwege, die eine solche Besetzung dringend benötigt.
Gruß
Rainer
P.S. der Bassist soll sich ein Rack kaufen :wink:
die tiefe H saite eines 5-saiters liegt bei ca 57hz
Einspruch!
Das tiefe E des 4-saitigen Basses liegt bei 40Hz. Da wird dann das H nicht drüber liegen :wink:
Gruß
Rainer
Hallo
Das Problem mit den chinesischen Kopierern ist doch hauptsächlich, daß geltende Copyrights nicht durchgesetzt werden können.
Der einzige Schutz wäre wohl das eingießen in Harz. Habe ich schon bei einem Gitarreneffekt gesehen.
Gruß
Rainer
Im Normalfall hat man doch vor dem Gig nen Soundcheck oder ?
Da merkt mann doch das die Sänger oder die Sängerinnen das Mic zuhält. Dann ne Ansage und es sollte klappen.....:-))Bei mir hat des bis jetzt immer geholfen !
Dann hast du wirklich sehr einsichtige Musiker.
Wieder an diesem Wochenende erlebt: Trotz netter Erklärung, die alle anderen im Saal verstanden haben, hält der Sänger den Korb trotzdem zu. Die einzige von 5 Gruppen, bei der der Monitor gepfiffen hat und man den Text nur stückweise verstand.
Deswegen kann ich eigentlich in dieser Hinsicht nur resignieren. Ich erklärs einmal, wenn er es nicht kapiert ist er selber schuld.
Gruß
Rainer
Und die Ausrede mit der Raumakustik verschafft einem ganz schnell Ruhe. !!
Da wäre ich aber vorsichtig. Meistens waren die Besucher öfters in der Halle, als der Tontechniker. Wenn dann die Antwort kommt, daß es andere viel besser hinbekommen, schaut man blöd aus der Wäsche :wink:
Gruß
Rainer
Ich hab noch keine "Standard"-Studio-Produktion gehabt, bei der man z.B. den Bass-Bums bei z.B. 40Hz noch pusht, weil's da den meisten Konsumenten dann die Speaker zerbröselt, während das bei Veranstaltungs-Beschallungen da ganz anders aussieht. Das kannst Du über das gesamte Frequenzspektrum ausdehnen.
Beim Bassbereich hast du recht. Diese Aussage aber auf das restliche Frequenzband auszuweiten ist aber nicht richtig.
Gruß
Rainer
Hi
Meinst du die Crown PCC166? Die die eine Viertelkugel machen?
Ich hab zwar zwei zuhause, aber bisher nur für Theater usw. benutzt. Werd ich bei Gelegenheit mal ausprobieren.
Gruß
Rainer
oder hast du tatsächlich orangene lautsprecherboxen??
Bei lila Publikum paßt das schon :lol:
Hallo
Ich suche für einen von mir betreuten Sänger ein Mikro für den Live-Betrieb.
Das sind die (nicht veränderbaren) Randbedingungen:
- sehr laute Bühne
- mittelleise Stimme, mit starker Präsenz
- Mikro ist immer auf Ständer
Ein SM58 geht (wie meistens) bei ihm, klingt aber langweilig/zweidimensional. Ein Beta58 geht besser, durch die Präsenzanhebung des Mikros muß ich aber wieder recht viel am EQ rausdrehen.
Ich suche jetzt ein Mikro, welches den Bühnenlärm abhält, keine oder nur ein kleine Präsenzanhebung hat, aber dabei immer noch sehr gut klingt (<Floskel> warm, unangestrengt </Floskel>). Am liebsten ein live-taugliches Neumann/Gefell UM57 :wink:
In der engeren Auswahl der Mikros die ich bei Gelegenheit mal ausprobieren will ist das Audix OM7 und das Neumann KMS105.
Gibt es noch andere Mikros die das Problem lösen könnten?
Gruß
Rainer
P.S. Bitte keine Kommentare, daß das eh niemand hört. Ich höre es und mir sind die letzten 20% zum sehr guten Sound wichtig.
Stereo Kompressor mit DSP-modelled Sidechain und vollanaloger Signalverarbeitung.
Wo steht denn dieser Satz? Bei Thomann und FMR jedenfalls nicht...
Zum Gerät:
Ich verwende das Teil seit Jahren im Studio und Live. Die Beschreibung bei Thomann trifft die Sache ziemlich genau. Der Super Nice Mode ist für Stimmen (bei einer guten PA) wunderbar. Ich weiß schon gar nicht mehr, wie sich ein pumpender Kompressor anhört :wink: Der Mikrovorverstärker aus der Serie ist auch sehr zu empfehlen.
Ridertauglichkeit ist aber gleich Null. Darum hab ich für Fremdtechniker noch was im Rack, daß genau so aussieht, wie das was die Leute gewohnt sind.
Gruß
Rainer
Einspruch,
die 4030 klingen mitnichten sauberer und ganz sicher auch nicht
angenehmer als die 6040!
Einspruch des Einspruchs :wink:
Im direkten Vergleich im Vorführraum von Seeburg fand ich die 4030 sauberer/präziser als 6040/K2.
Das kann aber auch am Raum gelegen haben.
Gruß
Rainer
Hallo
Schau/Hör dir mal den Film Ice Age an. Da wirst du wohl einiges an Inspiration finden.
Gruß
Rainer
Hallo
Ich habe die Firma zum ersten mal dieses Jahr auf der Messe gesehen.
Es gibt da ein paar interessante Lösungen. Das Material sah in meinen Augen ganz ok aus.
Gruß
Rainer
Hi
Wurde schonmal diskutiert:
http://www.paforum.de/phpBB/viewtopic.php?t=30281&highlight=
Von neuen Erkenntissen und Erfahrungen würde ich aber gerne hören.
Gruß
Rainer
wie hoch ist die Schallgeschindigkeit denn nun genau ?? :cry:
ich hab in der Schule gelernt 330
So würde ich es ausprobieren. Die Tops müssen natürlich auf richtige Höhe gebracht werden.
Am besten selber mal anhören wie es mit und ohne DAP im Raum klingt.
Gruß
Rainer
Wäre es eigentlich besser,wenn ich die 2 Dap auf eine Seite stelle und die 2 ARLS auf die andere?
Selbst wenn es vier gleiche Bässe wären, hast du da eine recht ungleichmäßige Verteilung des Basses (Maximum in der Mitte, Loch bei 1/4 und 3/4 Abstand). Darum würde ich zwei gleiche außen unter die Tops und die beiden anderen in die Mitte immmer mit gleichem Abstand zueinander.
Gruß
Rainer
