Mehr Membranmasse führt zu besserem Klang in den Mitten? So ein Mist, dann bauen ja alle Hersteller ihre Mitteltöner falsch! Hat die denn keiner informiert, dass sich die Physik geändert hat?
Ja, eine steifere Membran führt zu weniger starken Partialschwingungen, aber warum nimmt dann keiner die richtig basstauglichen 12er mit ultra-schwerer Membran für Mitten?
PS: Wenn du angepisst bist, musst du das nicht hier in dieser Weise rauslassen!
Optisch fast identisch.
Das "fast" macht den Unterschied. Es gibt Boxen, die werden von ReLoop, Omnitronic, DAP und und und vertrieben, sehen 100% gleich aus (Gehäusefarbe ist mal anders) und es ist auch 100% das gleiche drin.....
@ Holger: Naja, wenn man neue Boxen baut und TSP-Messmöglichkeiten hat, ok, aber FERTIGE Boxen so zu behandeln dürfte spätestens im Bassbereich zu Ärger führen, weil die TSPs nicht mehr stimmen. Hauptsächlich die Membranmasse wird höher, was auch im Mitteltonbereich Auswirkungen haben kann.
Definitiv nicht die XLS. Das ist wirklich unterstes Niveau. Damit wurde sogar die CE-Serie untertroffen.
Ich würde der ganzen Sache mal auf den Grund gehen, also alle Kabel und Einstellungen überprüfen. Denn das LS-Kabel umzubauen kann dich auch in Teufels Küche bringen, wenn es nicht die Fehlerquelle ist!
Das werden wahrscheinlich schon die gleichen sein. Taugen werden beide nicht.
Zu den T.Amps: Alles, was nach T.Amp aussieht ist auch mit der Technik aus den T.Amps bestückt.
@ Cyberlight: Äh, willst du etwa BR UND KU? Ich glaube, das geht schief. Zwei unterschiedlich abgestimmte BR gehen auch nicht in einem Volumen.... da bildet sich ein Zwischenwert, soweit mir bekannt.
@ Cyberlight: Äh, willst du etwa BR UND KU? Ich glaube, das geht schief. Zwei unterschiedlich abgestimmte BR gehen auch nicht in einem Volumen.... da bildet sich ein Zwischenwert, soweit mir bekannt.
Ja, in diesem Bereich wird viel Mist verzapft. Selbst einige Ingenieure von bekannten Herstellern wissen es nicht richtig. Ich hatte da schon Diskussionen, das glaubt man garnicht.
Wenn man zwei Chassis in Reihe schaltet, kann man sie auch ruhig in ein Volumen bauen, denn wenn einer ausfällt, geht der andere ja auch nicht mehr und ist demnach nicht in Gefahr (so albern das auch erscheinen mag....). Dadurch, dass beide Chassis im gleichen Volumen sitzen, gleichen sich auch noch ein paar "Ungleichheiten" aus (sagt man jedenfalls, gemessen hab ichs nicht).
@ Der Poster: Ja, die Belastbarkeiten addieren sich. Das gilt natürlich auch nur für absolut identische Chassis mit jeweils gleicher Impedanz.
Ja, in diesem Bereich wird viel Mist verzapft. Selbst einige Ingenieure von bekannten Herstellern wissen es nicht richtig. Ich hatte da schon Diskussionen, das glaubt man garnicht.
Wenn man zwei Chassis in Reihe schaltet, kann man sie auch ruhig in ein Volumen bauen, denn wenn einer ausfällt, geht der andere ja auch nicht mehr und ist demnach nicht in Gefahr (so albern das auch erscheinen mag....). Dadurch, dass beide Chassis im gleichen Volumen sitzen, gleichen sich auch noch ein paar "Ungleichheiten" aus (sagt man jedenfalls, gemessen hab ichs nicht).
@ Der Poster: Ja, die Belastbarkeiten addieren sich. Das gilt natürlich auch nur für absolut identische Chassis mit jeweils gleicher Impedanz.
Diese Community-Anlage ist nicht wirklich gut. Soweit ich weiß sind da Piezos im HT-Bereich drin. Das ist nicht gut.
Die RS-Serie ist allerdings ziemlich gut, selbst für die Größe.
@ audio-zenit: So sehr ich das LowBudget-Stack mag, aber zwei pro Seite? Mit den 90° Hörnern?
Ich schlage hiermit vor:
Doppel-15er aus dem LowBudget mit den Guss-Chassis. 4 Stück min.!
Dann ein eigenes Top mit je 4 von den 10ern aus dem LowBudget-Top und einem 1,4"er mit 90° Horn.
Das Ganze dann vollaktiv betrieben mit einem Behringer UltraDrive oder ähnlich, geamped mit T.Amps. Tief zum HT trennen, ca. 1kHz oder noch was tiefer (auf passende HT-Treiber/Horn-Kombination achten, z.B. 18Sound ND1480 plus ein schönes großes Horn). Das sollte sowohl pegeln als auch klingen.
Diese Community-Anlage ist nicht wirklich gut. Soweit ich weiß sind da Piezos im HT-Bereich drin. Das ist nicht gut.
Die RS-Serie ist allerdings ziemlich gut, selbst für die Größe.
@ audio-zenit: So sehr ich das LowBudget-Stack mag, aber zwei pro Seite? Mit den 90° Hörnern?
Ich schlage hiermit vor:
Doppel-15er aus dem LowBudget mit den Guss-Chassis. 4 Stück min.!
Dann ein eigenes Top mit je 4 von den 10ern aus dem LowBudget-Top und einem 1,4"er mit 90° Horn.
Das Ganze dann vollaktiv betrieben mit einem Behringer UltraDrive oder ähnlich, geamped mit T.Amps. Tief zum HT trennen, ca. 1kHz oder noch was tiefer (auf passende HT-Treiber/Horn-Kombination achten, z.B. 18Sound ND1480 plus ein schönes großes Horn). Das sollte sowohl pegeln als auch klingen.
Fliegen und dann bei 180Hz trennen? Dann dürfen die Tops aber nicht allzuhoch hängen, oder besser gesagt, nicht allzuweit weg von den Subs. Ich denke nicht, dass 1 Top mit 2 Subs fertig wird.
Fliegen und dann bei 180Hz trennen? Dann dürfen die Tops aber nicht allzuhoch hängen, oder besser gesagt, nicht allzuweit weg von den Subs. Ich denke nicht, dass 1 Top mit 2 Subs fertig wird.
Ich würde als Kickbass eher schon 80-200Hz bezeichnen. Das ist aber irgendwie so eine typische CarHifi-Bezeichnung. Im PA-Bereich reden wir eher von "Tiefmitten".
Diesen Bereich sauber zu übertragen scheint schwer zu sein, wenn man sieht, dass kaum Kauf-PAs diesen sauber und druckvoll übertragen können. Der Hersteller sieht dann dort eine Senke vor....
Ich würde als Kickbass eher schon 80-200Hz bezeichnen. Das ist aber irgendwie so eine typische CarHifi-Bezeichnung. Im PA-Bereich reden wir eher von "Tiefmitten".
Diesen Bereich sauber zu übertragen scheint schwer zu sein, wenn man sieht, dass kaum Kauf-PAs diesen sauber und druckvoll übertragen können. Der Hersteller sieht dann dort eine Senke vor....
Ja, die mit dem aussenliegenden Korb. Ich hab sie auf der PL&S gesehen.... Haben einen heißen gemacht, weil ihre Speaker so cool bleiben.... (naja, sollt ein Wortspiel werden)
Ja, die mit dem aussenliegenden Korb. Ich hab sie auf der PL&S gesehen.... Haben einen heißen gemacht, weil ihre Speaker so cool bleiben.... (naja, sollt ein Wortspiel werden)
@ maddin: Ich denke, sowas interessiert nur die ohne Schein..... 
Tja, in der Simu sieht das gar nichtmal so gut aus..... sogar eher TOTAL BESCHISSEN.
@ maddin: Ich denke, sowas interessiert nur die ohne Schein.....
Tja, in der Simu sieht das gar nichtmal so gut aus..... sogar eher TOTAL BESCHISSEN.
