Beiträge von Jens Droessler

DAP..... naja, dagegen ist CV aber noch edel..... DAP ist "komplett fürn Arsch" (O-Ton früherer DAP-Anwender), mit Ausnahme der Palladium-Endstufen.... die sind T.Amp-ähnlich.

Nimm doch eine CE4000. Die hat die Technik der K-Serie.

@ soundman16: Was für Subwoofer sind das genau?

@ Koschuh: Viel wichtiger als ein dicker Trafo ist eine dicke Kondensator-Batterie. Der Trafo an sich muss nicht die Energie für Spitzen bereitstellen, sondern nur die Kondensatoren laden. Das geschieht mit einem wesentlich gleichmäßigerem Strom als die Transistoren "anfordern". Deshalb reicht ein 1000VA-Trafo für eine 2x 1200W Endstufe.

Außerdem sind 103dB sehr unrealistisch für eine 15/2er.

@ KlangTerrorist: Argh, das ist ja pink! Hab grad mal eure HP angeschaut und frage mich nun, ob das Top tatsächlich mit 6 Basshörnern fertig wird.....

@ alle: Warum tut man bei den heutigen Preisen nicht in jedes Amp-Rack einen Controller, der dann ferngesteuert werden könnte? Wenn man gute PreSets gemacht hat, genügt doch ein EQ am FOH-Platz.

Die Tops würde ich übereinander anordnen, denn ich denke nicht, dass du 180° horizontal brauchst. Oder du kaufst dir schöne Interferenzen ein.....

EV XArray war IMO wesentlich verbreiteter als HLA. Allein 80 Stacks in Kassel in den ersten zwei Jahren....

@ house-master: Du willst zwei PA-Subwoofer durch einen CV-Schrott-Subwoofer ersetzen und erwartest mehr Druck?

Zitat von "tallica0815"

bei der 2x15" Version wärens dann schon 1200 Watt, wenn da jetzt noch ein sagen wir mal 300Watt Top draufkommt, sind wir bei 1500Watt....

Das kann man so nicht rechnen. Bei passiven Systemen rechnet man für gewöhnlich nur die Leistung des Subs. Man rechnet bei 2wege-Boxen ja normalerweise auch nur die Leistung des Woofer-LS, anstatt den HT auch noch beizurechnen. Man kann dann zwar auf das System noch was mehr draufgeben, aber man muss auch sehen, dass es Musikpassagen gibt, in denen nur Bass läuft (oder ähnliche Situationen).....

Zitat

hätte man nicht ausserdem dann 2,66 Ohm ? Macht die das auf Dauer?

Nein, man hat weiterhin 4 Ohm (auch hier wird grundsätzlich die Impedanz des passiven Subs angenommen), weil die Weichen verhindern, dass im gleichen Frequenzbereich die Boxen parallel laufen.

Die Endstufe läuft an 2,66 Ohm als auch an 2 Ohm, aber eben nicht mit voller Leistung.

Zitat von "tallica0815"

bei der 2x15" Version wärens dann schon 1200 Watt, wenn da jetzt noch ein sagen wir mal 300Watt Top draufkommt, sind wir bei 1500Watt....

Das kann man so nicht rechnen. Bei passiven Systemen rechnet man für gewöhnlich nur die Leistung des Subs. Man rechnet bei 2wege-Boxen ja normalerweise auch nur die Leistung des Woofer-LS, anstatt den HT auch noch beizurechnen. Man kann dann zwar auf das System noch was mehr draufgeben, aber man muss auch sehen, dass es Musikpassagen gibt, in denen nur Bass läuft (oder ähnliche Situationen).....

Zitat

hätte man nicht ausserdem dann 2,66 Ohm ? Macht die das auf Dauer?

Nein, man hat weiterhin 4 Ohm (auch hier wird grundsätzlich die Impedanz des passiven Subs angenommen), weil die Weichen verhindern, dass im gleichen Frequenzbereich die Boxen parallel laufen.

Die Endstufe läuft an 2,66 Ohm als auch an 2 Ohm, aber eben nicht mit voller Leistung.

Zitat von "Pulenk"

Eine Bose 802 hat einfach viele Probleme gelöst, die heute bei vielen Boxen noch nicht gelöst sind: Phasendrehungen, Probleme in übergangsbereich, Impulsverhalten, Abstrahlverhalten.

Ab ca. 1,5kHz lässt sowohl das Abstrahl- alsauch das Impulsverhalten (abseits der Achse) zu wünschen übrig. Das liegt einfach im Prinzip.

Man könnte den Hochpass schaltbar ins Top integrieren anstatt in den Subs.

Man könnte den Hochpass schaltbar ins Top integrieren anstatt in den Subs.

Ich meine ja nur, dass man sich weiteren Aufwand am Doppel-15er sparen könnte, weil man ja stattdessen zwei einzelne nehmen kann, die auf jeden Fall entwickelt werden müssen, weils ja auch ein 1x10er Top geben soll. Der Doppel-15er hat ja bis auf vielleicht 20 Euro Preisunterschied keinen Vorteil, oder?

Natürlich wäre es für niemanden ein Nachteil, wenn es auch den Plan für einen Doppel-15er gibt. Aber ich würde aus Flexibilitätsgründen eh jedem empfehlen, die einzelnen zu bauen, denn dann kann man beide Tops im Lager haben, für kleinere VAs nur einen Sub pro Doppel-10er-Top mitnehmen oder eben noch einen 15er mehr pro Seite mitnehmen.... Es ist doch nur ein Vorschlag.....

Ich meine ja nur, dass man sich weiteren Aufwand am Doppel-15er sparen könnte, weil man ja stattdessen zwei einzelne nehmen kann, die auf jeden Fall entwickelt werden müssen, weils ja auch ein 1x10er Top geben soll. Der Doppel-15er hat ja bis auf vielleicht 20 Euro Preisunterschied keinen Vorteil, oder?

Natürlich wäre es für niemanden ein Nachteil, wenn es auch den Plan für einen Doppel-15er gibt. Aber ich würde aus Flexibilitätsgründen eh jedem empfehlen, die einzelnen zu bauen, denn dann kann man beide Tops im Lager haben, für kleinere VAs nur einen Sub pro Doppel-10er-Top mitnehmen oder eben noch einen 15er mehr pro Seite mitnehmen.... Es ist doch nur ein Vorschlag.....

@ Brilon4Fun: Ja, die ist geplant, aber ich meine, dass man dann ganz auf die Doppel-15er-Kiste verzichten könnte.

@ Brilon4Fun: Ja, die ist geplant, aber ich meine, dass man dann ganz auf die Doppel-15er-Kiste verzichten könnte.

@ Cyberlight: Ich bin nicht sicher, aber soweit mir bekannt, gibts zumindest den 10er eh nur beim AudioZenit. Das Horn wohl ebenfalls. Über den 15er weiß ich nicht viel......

@ AudioZenit: Ist zwar reichlich spät, aber wieso gibts dann überhaupt den Doppel-15er? Ich würde drüber nachdenken, immer nur Einzel-15er zu bauen. Planungsmäßig ist es ja egal, aber dem Kunden würde ich eher zu zwei Einzel-Boxen raten als zu einer Doppel-Box, von wegen Flexibilität usw. Klar ist, dass zwei einzelne teurer werden (Weichenaufwand, etwas mehr Holz....). Bei Bass-lastigem Material könnte man dann auch einen dritten Bass beistellen anstatt gleich zwei beim Doppel-15er...

Die Messergebnisse von den Doppel-Kisten lassen sich ja trotzdem übertragen......

Vielleicht könnte man dann tthorstens Port-Problem beheben (sprich größere Ports), aber dazu messt erstmal, obs überhaupt Nachteile hat.....

@ Cyberlight: Ich bin nicht sicher, aber soweit mir bekannt, gibts zumindest den 10er eh nur beim AudioZenit. Das Horn wohl ebenfalls. Über den 15er weiß ich nicht viel......

@ AudioZenit: Ist zwar reichlich spät, aber wieso gibts dann überhaupt den Doppel-15er? Ich würde drüber nachdenken, immer nur Einzel-15er zu bauen. Planungsmäßig ist es ja egal, aber dem Kunden würde ich eher zu zwei Einzel-Boxen raten als zu einer Doppel-Box, von wegen Flexibilität usw. Klar ist, dass zwei einzelne teurer werden (Weichenaufwand, etwas mehr Holz....). Bei Bass-lastigem Material könnte man dann auch einen dritten Bass beistellen anstatt gleich zwei beim Doppel-15er...

Die Messergebnisse von den Doppel-Kisten lassen sich ja trotzdem übertragen......

Vielleicht könnte man dann tthorstens Port-Problem beheben (sprich größere Ports), aber dazu messt erstmal, obs überhaupt Nachteile hat.....