Beiträge von Jens Droessler

Nicht unbedingt, allerdings müsste man den 1"er wahrscheinlich schon stressen, damit er den Pegel liefert, was dann auch hörbar wird. Meine Idee wäre (wie fast immer) der BMS 4590. Der vereint beides, Feinheit obenrum und hohen Pegel..... nur das 700Hz-Horn ist eben 23,5cm hoch......

Nicht unbedingt, allerdings müsste man den 1"er wahrscheinlich schon stressen, damit er den Pegel liefert, was dann auch hörbar wird. Meine Idee wäre (wie fast immer) der BMS 4590. Der vereint beides, Feinheit obenrum und hohen Pegel..... nur das 700Hz-Horn ist eben 23,5cm hoch......

@ Dirk: Du scheinst nicht zu verstehen, dass mancheiner aus diversen Gründen keinen 18er einsetzen möchte. Wenn ich aus einem Doppel-15er bei ähnlichen Abmessungen den selben Tiefgang und mehr Pegel rausholen kann als aus einem 18er, bei besseren Fähigkeiten im Tiefmittenbereich, dann sch*iß ich auf 3dB mehr Pegel, den ich mit 15ern hätte, die nicht so weit runterkommen.

18 Sound baut doch auch den 12W1300, der tiefer kommt als der Standard-12er, bei entsprechend schlechterem Pegel. Wieso regst du dich auf, wenn jemand einen 15er will, der tiefer kommt als der Standard-15er bei entsprechend schlechterem Pegel?

Ich musste bisher keine L15P200AK reconen, aber das wirst du als Reconer besser wissen. Meine Bedürfnisse an einen SUB-15er hat er jedenfalls erfüllt. Wenn 18Sound einen 15er mit ähnlichem Tiefgang und besserer Performance anbietet, bin ich gern bereit, diesen zu verwenden.

@ Dirk: Du scheinst nicht zu verstehen, dass mancheiner aus diversen Gründen keinen 18er einsetzen möchte. Wenn ich aus einem Doppel-15er bei ähnlichen Abmessungen den selben Tiefgang und mehr Pegel rausholen kann als aus einem 18er, bei besseren Fähigkeiten im Tiefmittenbereich, dann sch*iß ich auf 3dB mehr Pegel, den ich mit 15ern hätte, die nicht so weit runterkommen.

18 Sound baut doch auch den 12W1300, der tiefer kommt als der Standard-12er, bei entsprechend schlechterem Pegel. Wieso regst du dich auf, wenn jemand einen 15er will, der tiefer kommt als der Standard-15er bei entsprechend schlechterem Pegel?

Ich musste bisher keine L15P200AK reconen, aber das wirst du als Reconer besser wissen. Meine Bedürfnisse an einen SUB-15er hat er jedenfalls erfüllt. Wenn 18Sound einen 15er mit ähnlichem Tiefgang und besserer Performance anbietet, bin ich gern bereit, diesen zu verwenden.

Die europäischen Serien ab HiSys aufwärts sind ihr Geld allemal wert. In den aktuellen Boxen kommen hauptsächlich die Black Widow X zum Einsatz, die 1000W program wegstecken. Seit Ende der 80er vertrugen die BWs 700W program.

Die HiSys4RX hat keine Rutsche oder dergleichen. Der untere 15er ist einfach nur schräg eingebaut, um die Höhe der Box zu reduzieren. Der untere 15er läuft nur bis ca 300Hz, um Interferenzen zu vermeiden (sehr lobenswert, da sollte sich JBL mal eine Scheibe abschneiden). Die Box ist deshalb mit dem 1"er noch gerade passend ausgestattet. Aber Mörderbass kommt da nicht raus. Dafür ist das Gehäuse zu klein. Typische Fullrangebox (ein bisschen Bassboost nötig usw). Bei Leistung auch ziemlich laut.

Ich habe vier der Vor-Vorgänger (HP400), die ich für kleine Partys rausgebe und als Drum-Mon benutze....

Ich sage trotzdem, dass RCF bei der Passivweiche weniger darauf geachtet hat, wo der Bass am Besten getrennt werden sollte, sondern wo es im Zusammenhang den Event-Tops am Besten klappt. Diese Passivweiche ist einfach eine Passivweiche. Da ist kein Passiv-EQ drauf und auch keine magischen Super-Bauteile. Es gibt keinerlei Grund, warum diese Passiv-Weiche irgendwas bewirken sollte, was eine Aktiv-Weiche nicht auch tut.

Ich kann nur wiederholt sagen, dass irgendetwas da nicht stimmt, wenn der Sound durch eine Aktiv-Weiche schlechter wird.

So, wie ich die Sache verstanden habe, läuft das Top fullrange, wenn die Aktivweiche nicht verwendet wird. Also überlappt das Top in diesem Bereich die Subs. Das ist GENERELL suboptimal. Wir hatten schon des Öfteren Diskussionen über das Mischen von Boxen im selben Passband. Eine Box fullrange zu betreiben und eine weitere einen Teilfrequenzbereich der Fullrangebox wiedergeben zu lassen ist noch schlechter. Das sollte dir als E-Technik-Student klar sein, oder du solltest durch eigene Überlegungen darauf kommen.

Versuch doch mal, mit der Aktivweiche noch tiefer zu trennen, so 90Hz. Oder, nur mal versuchsweise, nur den Sub aktiv zu trennen und das Top trotzdem fullrange laufen zu lassen. Das könnte weitere Hinweise geben.

@ http://www.malareen: Ja, ich sehe du hast schon in den richtigen Dimensionen gedacht.

Ich hatte es etwas missverstanden und dachte erst, du wolltest damit ein frontloaded Horn bauen.....

@ http://www.malareen: Ja, ich sehe du hast schon in den richtigen Dimensionen gedacht.

Ich hatte es etwas missverstanden und dachte erst, du wolltest damit ein frontloaded Horn bauen.....

@ tthorsten: Bau doch gleich hundert Hochtöner ein. Dann brauchst du keine 10er mehr.... also wirklich....

@ anonymer Thread-Ersteller:
Wenn du zwei 10er in ein Mid-Horn bauen willst, tu dir einen Gefallen und geh nur bis 1kHz. Darüber koppeln 10er nicht mehr kohärent und du bräuchtest in jedem Fall Phaseplugs im Horn. Die kannst du dir so sparen.

Statt zwei HTs einzubauen, bau lieber einen großen ein. Da hast du dann keinerlei Probleme mit Interferenzen, die durch Mehrfachanordnung ohne kohärente Kopplung entstehen. Empfehlen kann man da die bekannten 2"er von B&C (ist eben einigermaßen günstig) oder wenn du feineren Sound obenrum möchtest, den BMS 4590 (2"/1" Coax-Treiber). Natürlich muss man darauf achten, dass das verwendete Horn auch bis 1000Hz runterreicht.

@ tthorsten: Bau doch gleich hundert Hochtöner ein. Dann brauchst du keine 10er mehr.... also wirklich....

@ anonymer Thread-Ersteller:
Wenn du zwei 10er in ein Mid-Horn bauen willst, tu dir einen Gefallen und geh nur bis 1kHz. Darüber koppeln 10er nicht mehr kohärent und du bräuchtest in jedem Fall Phaseplugs im Horn. Die kannst du dir so sparen.

Statt zwei HTs einzubauen, bau lieber einen großen ein. Da hast du dann keinerlei Probleme mit Interferenzen, die durch Mehrfachanordnung ohne kohärente Kopplung entstehen. Empfehlen kann man da die bekannten 2"er von B&C (ist eben einigermaßen günstig) oder wenn du feineren Sound obenrum möchtest, den BMS 4590 (2"/1" Coax-Treiber). Natürlich muss man darauf achten, dass das verwendete Horn auch bis 1000Hz runterreicht.

@ Hannes: Also, 23,5cm Höhe kannst du definitiv nicht unterbringen? Wenn doch, wüsst ich vielleicht was.....

@ Hannes: Also, 23,5cm Höhe kannst du definitiv nicht unterbringen? Wenn doch, wüsst ich vielleicht was.....

Oder statt Gips einfach GFK drumrumbasteln. Das klappert dann sicher nicht.....

Oder statt Gips einfach GFK drumrumbasteln. Das klappert dann sicher nicht.....

Also, der 18TBX46 gefällt mir auf dem Papier nicht so gut. Da gefallen mir die älteren 18er besser.... Aber mal sehn, vielleicht bekomme ich ihn mal zu hören.

Ansonsten lass das Horn lieber weg. Hast du mal gemessen, wie es sich auf das Ausschwingen usw. verhält?
Wenn du also unbedingt 15er haben möchtest, dann bau geschlossene Gehäuse für diese. Es wäre unschön, wenn das Groupdelay einem Gebirge gleicht.

Also, der 18TBX46 gefällt mir auf dem Papier nicht so gut. Da gefallen mir die älteren 18er besser.... Aber mal sehn, vielleicht bekomme ich ihn mal zu hören.

Ansonsten lass das Horn lieber weg. Hast du mal gemessen, wie es sich auf das Ausschwingen usw. verhält?
Wenn du also unbedingt 15er haben möchtest, dann bau geschlossene Gehäuse für diese. Es wäre unschön, wenn das Groupdelay einem Gebirge gleicht.

Das Problem herrscht aber überall. Man sehe sich die üblichen Bass-LS an, die heutzutage zur Polkernbohrung auch noch Bohrungen zum Luftspalt haben. Ist zwar schön und gut, bringt aber nicht soviel, wie man uns weiß machen möchte. Denn der Hub den die Dustcap macht, pumpt die Luft durch den Spalt, und das ist nicht sooo viel Bewegung..... Bei jedem Hub kommt nicht allzuviel "frische" Luft hinzu, sodass man fast sagen könnte, dass ständig nur die selbe heiße Luft hin und her bewegt wird.

Richtige Mörderkonzepte sind natürlich Sachen wie das Airforce...... Hat jemand Lust, sowas mit BR-18ern zu machen? Ich hätt da eine Idee.....

Das Problem herrscht aber überall. Man sehe sich die üblichen Bass-LS an, die heutzutage zur Polkernbohrung auch noch Bohrungen zum Luftspalt haben. Ist zwar schön und gut, bringt aber nicht soviel, wie man uns weiß machen möchte. Denn der Hub den die Dustcap macht, pumpt die Luft durch den Spalt, und das ist nicht sooo viel Bewegung..... Bei jedem Hub kommt nicht allzuviel "frische" Luft hinzu, sodass man fast sagen könnte, dass ständig nur die selbe heiße Luft hin und her bewegt wird.

Richtige Mörderkonzepte sind natürlich Sachen wie das Airforce...... Hat jemand Lust, sowas mit BR-18ern zu machen? Ich hätt da eine Idee.....

Aber die Kilomäxe sind ja nicht wirklich billig. Eher Eminence-untypisch teuer. Bei den KMs hab ich die Haltbarkeits-Bedenken auch nicht, aber ich finde, dass die Parameter ungünstig sind.

Mein Favorit bei den Subwoofer-15ern ist und bleibt der L15P200AK.

Ich überlege, ob ich jeden 18er, den ich habe, durch einen Doppel-15er ähnlicher Abmessungen ersetze......

Aber die Kilomäxe sind ja nicht wirklich billig. Eher Eminence-untypisch teuer. Bei den KMs hab ich die Haltbarkeits-Bedenken auch nicht, aber ich finde, dass die Parameter ungünstig sind.

Mein Favorit bei den Subwoofer-15ern ist und bleibt der L15P200AK.

Ich überlege, ob ich jeden 18er, den ich habe, durch einen Doppel-15er ähnlicher Abmessungen ersetze......