1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Selbstbau
  4. Selbstbau und Reparatur Lautsprecher und Boxen

Basshorn

  • Hannes
  • 17. November 2002 um 15:12
  • Hannes
    Beiträge
    586
    • 17. November 2002 um 15:12
    • #1

    Hallo

    Ich möchte mir zwei neue grosse Basshörner bauen. Bis jetzt hatte ich zwei BB15. Da ich jetzt aber zwei neue Mid-Tops habe, brauche ich dazu auch neue Basshörner die mithalten können. Ein weiteres Problem ist, das die BB15 schmaler als das Mid-Top ist, was beschissen aussieht.

    Ich möchte mir auch nicht einfach nochmals zwei BB15 bauen, da sie vom Wirkungsgrad und von der Hornlänge her nicht so gut sind.

    Mein vavorit unter den Basshörnern ist im moment die Bec California: http://www.egbeck.de/15bhorn0.htm

    Dazu würde ich den B&C 15PL40 Spaeker nehmen.

    Was haltet ihr davon? Was giebt es besseres?

    Gruss
    Hannes

  • Thomas
    Verifiziert
    Beiträge
    10.847
    • 17. November 2002 um 16:39
    • #2

    Also, gehört hab ich das horn noch nicht, aber es soll recht gut klingen.
    Nur überleg mal folgendes:
    Abmessungen, Gewicht, Komplexität des Gehäuses.
    Wenn du dir das mal überlegst lohnt der Bau eigentlich nicht.
    Die Teile kann man kaum bewegen und die brauchen sehr viel Platz.
    Da gibts eigentlich modernere Konstruktionen. Weil das Teil ist wirklich riesig.

  • Hannes
    Beiträge
    586
    • 17. November 2002 um 17:06
    • #3

    Naja, es ist schon ein bisschen gross.
    Aber ein Horn braucht auch genügend Mundfläche.

  • Hannes
    Beiträge
    586
    • 17. November 2002 um 17:19
    • #4

    Was meinst du denn mit modernere Konstruktionen?

  • Farad
    Beiträge
    1.071
    • 17. November 2002 um 19:08
    • #5

    Hoho, da haste nun alle Nachteile aufgezählt, hm?!

    hör dir das ding mal an und dann überleg den Preis nochmal und dann willst nix anderes mehr

    Mehr als 80 Kilo wiegts auch nicht, dann könnens zwei Leute tragen. Entweder Bälken auf den Rücken, dann kann mans mit dem Hubwagen bewegen oder gleich Blue-Wheels dran. Fertig.

  • Magzel
    Beiträge
    252
    • 17. November 2002 um 21:23
    • #6

    Sobald es ans Treppen steigen geht sollte es allerdings haarig werden. Hast du es denn schon gehört Farad ? Erzähl mal !

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 17. November 2002 um 21:32
    • #7

    und shcon wieder ein basshorn thread.


    mi dem egbeck horn. es ist zum aus wachsen.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • trockenbassfetischist
    Beiträge
    3.555
    • 17. November 2002 um 22:30
    • #8

    ohne es gehört zu haben sondern vom bau ras gefühl des gesunden menschenverstands

    miteinem High BL speaker stabile membran und im 4er stack könnte das ganz extrem gut gehen

    mit einem low BL speaker alleine - mit allerdigns eher nciht optimaler effizienz und nciht so knackig

    wenn D uallerdigns schon 2 der hörner unter die tops stelle nwillst würde ich eher zu gehobenem BL raten wenn der bass nciht reicht mit EQ boosten

    ---------------------------------------------
    ESX - der netteste Alleinunterhalter Subwoofer :smile:

    -------------------------------------------------------
    erst wenn die letzte Membran mit Pampe behandelt, der letzte Bass mit Resonator versehen ist ........... werdet ihr merken dass aus Messwerten keine Musik kommt :)

  • Hannes
    Beiträge
    586
    • 17. November 2002 um 23:14
    • #9

    Ist 20,6 Tm Hi oder Lo-BL?
    Ich werd mir mal 2Bauen. Eins pro Seite. Vielleicht werden's mal mehr.

  • bassaddict
    Beiträge
    659
    • 17. November 2002 um 23:16
    • #10

    für 12" ist das ganz gut, für 15" denke ich minimum für horn, je nachdem wie schwer die membran und luftlast ist. man nimmt eigentlich hi bl wenn man die absicht hat auch später zu stacken, und das ist bei horn eigentlich so.

    mfg Bassaddict

  • Hannes
    Beiträge
    586
    • 18. November 2002 um 00:05
    • #11

    B&C 15PL40:
    Voice Coil:76mm
    Nominal Power(2h pink noise):400W
    FS: 39Hz
    Re: 5.1Ohm
    Qes:0.23
    Qms:8.7
    Qts:0.22
    Vas:211dm3(L)
    Sd:855cm2
    N0:5.3%
    X-Max:4mm
    mms:79gr
    BL:20.6Tm
    Le:2mH

    Alternative:
    Nach meiner meinung schlechter, da mehr Qts und weniger N0: Bei nominal Power sollten sie gleichlaut sein, obwohl der PZB mehr verkraftet.

    B&C 15PZB40:
    Voice Coil:100mm
    Nominal Power:700W
    Fs:39Hz
    Re:5.3Ohm
    Qes:0.3
    Qms:7.4
    Qts:0.29
    Vas: 112dm3
    Sd:855cm2
    n0:2.9%
    X-Max:8mm
    mms:123gr
    Bl:24.3
    Le:2.4mH

  • Hannes
    Beiträge
    586
    • 18. November 2002 um 19:10
    • #12

    Was haltet ihr von den Chassis? Welches würdet ihr nehmen? 4mm (15PL40) X-Max wird nach Hornresponse bei 600W unter 56Hz und bei 80Hz erreicht. Bei 8mm (15PZB40) benötigt mann dazu 3200W. Da giebts vorher rauch.
    (1Pi, bei 2Pi wird x-max um ca.0.5mm überschritten)

    Es heist ja, das mann bei Hörner keine Speaker mit zu grossem X-Max nehmen sollte, da die Schwingspule sonst nicht genügend gekühlt wird. Sind 8mm schon zu viel?

    Beim 15PL40 sieht der Frequenzgang schöner aus. Er ist glatter und kommt höher.

  • Nuggets
    Beiträge
    68
    • 18. November 2002 um 21:01
    • #13

    Ich hab nicht die Wahnsinns Erfahrung, deswegen würde ich vom Bauch heraus den 15 Pl 40 einsetzen.
    Dieses Horn werde ich auch bauen, aber erst wenn ich Zeit habe.
    Da mir Discomania nicht antwortete, verzichte ich auf den B&C-Speaker und verwende statt dessen den EVM 15L PL.

    Nuggets

  • Hannes
    Beiträge
    586
    • 18. November 2002 um 21:08
    • #14

    Ich werds auch nicht sofort bauen.
    Mit dem 13.Monatslohn werde ich mal vür 1000Euro bei Discomania Chassis kaufen, und dann weiter sehen.

    Wen sie nicht Antworten, versuchs einfach nochmals, oder ruf sie an.

  • Hannes
    Beiträge
    586
    • 18. November 2002 um 22:32
    • #15

    Nochmals zwei Fragen:
    1.Klingt die BEC California eingentlich gut mit Trance/Tekkno?

    2.Ist eine Trennfrequenz von 150-200Hz möglich?
    Ich trenne mit einer Behringer Super-X Pro CX3400 (24dB/Okt). Meine Tops kommen nicht weiter runter.

  • pm-acustics
    Profi
    Reaktionen
    24
    Beiträge
    3.542
    • 18. November 2002 um 22:44
    • #16
    Zitat


    2.Ist eine Trennfrequenz von 150-200Hz möglich?
    Ich trenne mit einer Behringer Super-X Pro CX3400 (24dB/Okt). Meine Tops kommen nicht weiter runter.

    Was hast Du denn für Tops ?
    Aus meiner Erfahrung klingt eine hohe Trennfrequenz meist recht mies !
    Wir trennen meist bei 80-max 120 Hz, das setzt allerdings basstüchtige Tops oder externe Kickbässe voraus.
    Spätestens wenn Du die Tops fliegst und die Bässe am Boden stehen ist eine Trennung >120Hz sehr mäßig.

    Grüßle

    Sven

    PISA! die Freiheit nehme ich mir ! ;)

  • Hannes
    Beiträge
    586
    • 18. November 2002 um 22:47
    • #17

    Die Tops sind Eigenbau. Mit dem Monacor MRH-4160 Horn.
    http://mypage.bluewin.ch/sound&light/lautsprecherselbstbau/midtop/midtop.html

    <font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: Hannes am 2002-11-18 23:02 ]</font>

  • text&ton
    Profi
    Beiträge
    590
    • 19. November 2002 um 09:52
    • #18

    Hannes
    Hatte die MRH-4160 in meinen alten Horntops im Einsatz und meine liebe Mühe mit den Resonanzen (habe mich kurz auf Deiner Page umgesehen).
    Bevor Du gross mit Gips antrittst: Bei mir hat der Gips mitsamt Bandagen (Armierung) nicht auf dem Horn gehaftet.
    Resultat: Zu den Resonanzen gesellt sich ein munteres klappern (oder so ähnlich, schwierig zu beschreiben), da das Horn im Korsett immer noch resoniert und bei jeder Schwingung daran klopft.
    Die "ideale" Lösung wäre, den Kunststoff aus dem Gips zu kratzen und nur noch diesen stehen zu lassen....
    Nochwas: Allzu hoch kommst Du mit diesen Hörnln nicht, egal welchen Speaker Du reinpflanzt.
    Grüsse auch aus der Schweiz

    <font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: text&ton am 2002-11-19 09:54 ]</font>

  • Jens Droessler
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    9.074
    • 19. November 2002 um 15:06
    • #19

    Oder statt Gips einfach GFK drumrumbasteln. Das klappert dann sicher nicht.....

  • trockenbassfetischist
    Beiträge
    3.555
    • 19. November 2002 um 15:16
    • #20

    brutal methode:
    Acryl dichtungsmasse draufschmieren
    dann vogelsand massivst eindrücken (in die dichtungsmasse)

    für ganz waagemutige: (thermisch sehr ähm gefährlich)
    heisse bitumenmatten (so called Schweissbahn Dachpappe die mti dem sand drauf) drauflegen - und zwar so heiss machen (Gasbrenner, Lötlampe) dass das gerade so ans horn anschmilzt - aber nicht!!!! zu heiss dann verformt sich das horn :smile:

    ohne plug kommt ein mid horn je nach Speakerdruchmesser nicht besonders hoch - die "vorkammer" muss! klein sein für viel hf - die wirkt als akustischer tiefpass

    Plug design ist entwicklung - das hörndel drumherum eher "wochenendprojekt" danach :smile:

    das horn wird dir imho so bei spätestens 900 Hz einbrechen im F-Gang - Teriber die ab 6...700 ansteigen im F-Gang komme ndarin evtl. *etwas* höher

    HF BMS 4590 würde die sache ungemein vereinfachen - bei 700 Hz trennfrequenz :smile: für die anwendung aber sicher "oversized" bzw. zu teuer

    der BMS 4548 / 50 ist evtl. ne alternative BMS setzt den glabue ab 900 ein in den eigenboxen
    evtl. mit sicherheitszuschlag so ab 1200 Hz doer 1000 mit mehr mut einsetzen
    definitv geht der BMS am teifsten runter aller 1"er und gut klingen tut er auch noch...

    -------------------------------------------------------
    erst wenn die letzte Membran mit Pampe behandelt, der letzte Bass mit Resonator versehen ist ........... werdet ihr merken dass aus Messwerten keine Musik kommt :)

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  2. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  3. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  4. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  5. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  6. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  7. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  8. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  9. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  10. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™