Beiträge von Jens Droessler

@ Piet: Ein "Dusk Cup" ist ein Fußballturnier, dass immer bei Sonnenuntergang ausgespielt wird. :smile:

@ Piet: Ein "Dusk Cup" ist ein Fußballturnier, dass immer bei Sonnenuntergang ausgespielt wird. :smile:

In jedem Falle sollte man bei Doppel-15er Fullrange nochmal einen Tiefpass erster Ordnung bei 400Hz für den unteren 15er einplanen. Damit koppeln die beiden Chassis dann ordentlich und man vermeidet Interferenzen.

In jedem Falle sollte man bei Doppel-15er Fullrange nochmal einen Tiefpass erster Ordnung bei 400Hz für den unteren 15er einplanen. Damit koppeln die beiden Chassis dann ordentlich und man vermeidet Interferenzen.

Guckt mal bei den Brasilianern (Selenium). Die haben glaube ich was Enges für 1"er. Kann mich aber auch irren.

Guckt mal bei den Brasilianern (Selenium). Die haben glaube ich was Enges für 1"er. Kann mich aber auch irren.

tthorsten: Geschlossenes Gehäuse alleine macht noch keinen URPS! In dem Falle ist der 18er von McCauley WIRKLICH so designt, dass er im geschlossenem Gehäuse glatt bis knapp unter 40Hz runter geht und dabei NICHT unterhalb der Resonanzfrequenz ist, also nix URPS.

tthorsten: Geschlossenes Gehäuse alleine macht noch keinen URPS! In dem Falle ist der 18er von McCauley WIRKLICH so designt, dass er im geschlossenem Gehäuse glatt bis knapp unter 40Hz runter geht und dabei NICHT unterhalb der Resonanzfrequenz ist, also nix URPS.

@ D.Achenbach: Ich will ja nicht beckmessern, aber ist Halbraum und Bodenaufstellung nicht das Gleiche?

Und wieso hat die Bodenaufstellung kaum Einfluss bei niedrigen Frequenzen?

Ansonsten muss ich sagen, sieht es prima aus auf dem Papier. Jetzt bleibt nur noch die Frage, ob der gute L18P300 das Stacking mitmacht, oder ob ein einzelnes Horn ihn schon Strahlungswiderstandsmäßig hoch belastet..... bau mal einer vier Stück, los!

<font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: Jens Droessler am 2002-10-23 13:19 ]</font>

@ D.Achenbach: Ich will ja nicht beckmessern, aber ist Halbraum und Bodenaufstellung nicht das Gleiche?

Und wieso hat die Bodenaufstellung kaum Einfluss bei niedrigen Frequenzen?

Ansonsten muss ich sagen, sieht es prima aus auf dem Papier. Jetzt bleibt nur noch die Frage, ob der gute L18P300 das Stacking mitmacht, oder ob ein einzelnes Horn ihn schon Strahlungswiderstandsmäßig hoch belastet..... bau mal einer vier Stück, los!

<font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: Jens Droessler am 2002-10-23 13:19 ]</font>

Es geht doch nur ums Prinzip.
Ein bisschen ausdehnen kann man den Bereich schon.... 10er bis 1kHz geht noch grad so.

Wenn ich Hörner mit diesen LS bauen würde, würden die auch nicht höher getrennt werden. 12er maximalstens 800Hz, 10er 1kHz usw. denn auch die Hörner sollen möglichst einwandfrei koppeln. Ist besser als dreiundachtzig Prototypen zu bauen mit 20 verschiedenen Phaseplugs, nur um die Sache mit der Directivity hinzukriegen....
Das ist nämlich sehr sehr verzwickt. Man muss dabei den richtigen LS drin haben, der im richtigen Horn mit dem richtigen PP ein korrektes Abstrahl-, Pegel- und Leistungsverhalten hat. Tausch ich dann den LS, wars wieder für die Katz. Man muss sozusagen eine Gleichung mit drei Unbekannten lösen.

Es geht doch nur ums Prinzip.
Ein bisschen ausdehnen kann man den Bereich schon.... 10er bis 1kHz geht noch grad so.

Wenn ich Hörner mit diesen LS bauen würde, würden die auch nicht höher getrennt werden. 12er maximalstens 800Hz, 10er 1kHz usw. denn auch die Hörner sollen möglichst einwandfrei koppeln. Ist besser als dreiundachtzig Prototypen zu bauen mit 20 verschiedenen Phaseplugs, nur um die Sache mit der Directivity hinzukriegen....
Das ist nämlich sehr sehr verzwickt. Man muss dabei den richtigen LS drin haben, der im richtigen Horn mit dem richtigen PP ein korrektes Abstrahl-, Pegel- und Leistungsverhalten hat. Tausch ich dann den LS, wars wieder für die Katz. Man muss sozusagen eine Gleichung mit drei Unbekannten lösen.

Naja, Ich hatte mal eine Zeit lang zwei Peavey HiSys3 (Doppel-12er 3 1/2wege) direkt neben dem Fernseher stehen (wirklich direkt, Boxen schlossen bündig am Fernseher ab....).
Das gab überhaupt keine Störungen. Selbiges hab ich mal mit einer EV 1202 gemacht, die hat mächtig gestört... schon mit großem Abstand.....

(Daraus sollte man aber nicht schließen, dass die Peavey einfach schwache Magneten haben. Das wäre ein Trugschluss. Die Peavey-Magneten streuen nur einfach nicht so viel. Nicht umsonst haben die Jungs einige Patente auf die Fokussierung magnetischer Felder.)

McCauley baut einige ganz hervoragende Chassis, aber anscheinend gibts keinen Deutschland-Vertrieb dafür.

Ich sage doch, man kann doch auch was dagegen tun, dass die Flüssigkeit runtertropft.

Es gibt Clubs auf Ibiza, da haben sie Nebel-ANLAGEN, die einen Nebeloutput haben, dass man Angst haben muss, nicht weggepustet zu werden. Dieser Output kommt bevorzugt von oben oder schräg von oben. Wenn man sich sowas mal ansehen möchte, gehe man in die Videothek und hole sich den Film "Kevin und Perry..... tun es". Der ist zwar nicht so toll, aber einige Szenen wurden in einem Club auf Ibiza gedreht, in dem ich schon war. Die Nebelanlage aus dem Film ist da wirklich so installiert.

Desweiteren könnte man, um Nebel sicher oben zu installieren, ein Nebel-Schlauch-System verwenden.

@ shiva: Das MT1 war eigentlich ein komplettes System. Eine 15/2er und der von dir erwähnte Manifold-Sub. Der hieß MTL1.

Das MT1 ist soweit ich weiß der Nachfolger der DeltaMax-Systeme.

Ach tthorsten, langsam wirds langweilig, wenn nicht schon nervig. Jeder weiß, dass du CA favorisierst.

Ich mag nur das große Besteck von CA, also die Evo-Kisten und den ESX. Die kleineren Kisten sind nichts besonders. Guter Standard würde ich sagen.

Und für 600 Leute die große PA?

???? Das ist nun wirklich keine technische Höchstleistung, ein System mono biamp zu fahren. Wenn ich jetzt genau wüsste, wie die Boxen intern verkabelt sind und ob am Amprack irgendwelche "Spezial-Sachen" vorhanden sind, würd ichs dir schnell erklären.

Ansonsten kann ich dir wirklich nur raten, die HK Endstufe nicht zu verkaufen. Spar ein bisschen und kauf dir dann eine TAmp Endstufe mit min. 2x 400W an 8 Ohm.

Eine MA2402? Wo steht was davon? Ich hab nichts gefunden.

Klar, die Crest-Amps können bleiben, die Frequenzweichen vielleicht auch. Aber die Boxen und anderen Amps würde ich wie gesagt alle weggeben.

Subs würde ich dann selberbauen. In dem Bereich ist bauen einfach und billiger gehts wirklich nicht. Man muss dann auch keine Passiv-Weichen entwickeln. Für 500 Personen Disco brauchst du bei vernünftigem Amping 4 oder 6 Subs mit je einem 18er (wobei ich weiterhin die L18P300 favorisiere) oder 4 Doppel-15er (mit echten Bass-Chassis natürlich).
Tops würde ich wahrscheinlich von Coda nehmen. Gute Treiber und recht günstig dafür.
Oder auch selber bauen und Weichen kopieren.

Nein, Fidek ist wahrlich kein Conrad-Kram im eigentlichen Sinne. Ich hab sie noch nie gehört, aber schon vor 5 Jahren einen Katalog inkl. Preisliste gesehen, der danach aussah, als wären sie pleite und wollten noch Bestände veräussern. Die Daten von der teuersten und zweitteuersten Serie sahen damals nicht schlecht aus. Aber leider hatte ich damals schon viel Material in der Größe, sodass testen für mich gar nicht gelohnt hätte.