Beiträge von Jens Droessler

  • Alpha Boxen?

    2" Koax? Das ist ein stinknormaler 2" Treiber, der allerdings sehr tief angekoppelt wird. Und 146dB, dass kommt nun bei Weitem nicht hin. Diese Box macht nach Aussage von Community 108dB 1W/1m und verträgt 1000W program. Nun rechnen wir und kommen also bei 138dB raus. Wenn man jetzt noch von Peak-Leistung ausgeht, kommen nochmal 3dB dazu, also 141dB. Jetzt ziehen wir wieder mindestens 3dB ab wegen Powercompression (Es sind ja schließlich keine Airforce. Hat sowas jemand in Deutschland?). Also, von 146dB sind wir weit weit entfernt.

    Ich weiß, Community hat zwischenzeitlich auch mal 111,9dB angegeben, aber der Designer der Box kann sich nicht erklären, wie die auf sowas kommen. Ich habe mich mal via LAB mit ihm unterhalten.

    Weiter gehts damit, dass die Box bis 70Hz angegeben ist, wobei der Herr Designer sagt, dass das der Output vom BR-Part ist, der natürlich bei Weitem nicht mit dem Horn-Output mithält. Bei ca. 80Hz kommen da ca 99dB raus.

    Zu guter Letzt wollte ich noch darauf hinweisen, dass diese Box ca. 800-1000 mal besser klingt als eine X1 und reel betrachtet wesentlich höhere Pegel bringt.

  • peavey cs400

    Wie schon gesagt, wir wissen noch nicht, aus welchem Baujahr die Endstufe stammt. Wenn es eine alte ist (vor 1988), dann kann sie es wirklich nicht. Ich bin halt mal davon ausgegangen, dass es nicht so ein Dinosaurier ist.... :smile:

  • Digitalcontroller-Flankensteilheit

    @ trockenbassfetischist: Die werden natürlich nicht steiler. Sonst wären es keine z.B. 24dB/Okt. mehr. Das "Abknick"-Verhalten ändert sich mit dem Filter-Typ. Und noch stärker wirkt sich der Typ auf das Phasenverhalten aus. Auch auf das Groupdelay hat es Einfluss, aber nicht sooo stark....

  • theorie: druck

    Betrachtet man das Genze mal energetisch-physikalisch, kommt dabei heraus, dass Schall im Bassbereich eine wesentlich größere Menge von Energie transportiert. Das ergibt sich schon aus der typischen Energieverteilung über das Spektrum von Musik.

    Mal ehrlich, richtig Spaß kommt erst auf, wenn man den Bass spürt.... Das richtige "Impact"-Gefühl kommt aber nicht aus dem Tiefbass, sondern eher so ab 60Hz aufwärts. Ich werde nochmal drüber nachdenken, wieso das eigentlich so ist..... es könnte an den relativ geringen Flankensteilheiten da unten liegen und an der Impulslosigkeit bei Musik in dem Bereich....

  • theorie: druck

    Betrachtet man das Genze mal energetisch-physikalisch, kommt dabei heraus, dass Schall im Bassbereich eine wesentlich größere Menge von Energie transportiert. Das ergibt sich schon aus der typischen Energieverteilung über das Spektrum von Musik.

    Mal ehrlich, richtig Spaß kommt erst auf, wenn man den Bass spürt.... Das richtige "Impact"-Gefühl kommt aber nicht aus dem Tiefbass, sondern eher so ab 60Hz aufwärts. Ich werde nochmal drüber nachdenken, wieso das eigentlich so ist..... es könnte an den relativ geringen Flankensteilheiten da unten liegen und an der Impulslosigkeit bei Musik in dem Bereich....

  • Bauvorschlag für Horn Top

    @ LARS: Was benutzst du denn jetzt als aktive Weiche? Auch diese machen bei höheren (Line-)Pegeln schon mal Probleme. Wie sieht es denn bei den Amps so aus, wenn der beschriebene Klang auftritt?

    Ansonsten hat der tthorsten bestimmt 3wege AKTIV gemeint. Das würde in jedem Fall helfen, da die Passivweiche nichts mehr zu melden hat (falls es wirklich an ihr liegt).

    Du überpowerst das Top doch nicht? Dann sollte die Passivweiche eigentlich passend dimensioniert sein..... Ich hab selbst bei den Peavey HiSys-Boxen (die ja nun vergleichsweise sehr preiswert sind) bei Program-Power noch keine Änderungen am Klang festgestellt, die wirklich gravierend und unkontrollierbar wären. Da kann ich es mir bei solch teueren Produkten kaum vorstellen (ausser bei JBL, aber das ist ein ganz ganz anderes Thema).

  • Bauvorschlag für Horn Top

    @ LARS: Was benutzst du denn jetzt als aktive Weiche? Auch diese machen bei höheren (Line-)Pegeln schon mal Probleme. Wie sieht es denn bei den Amps so aus, wenn der beschriebene Klang auftritt?

    Ansonsten hat der tthorsten bestimmt 3wege AKTIV gemeint. Das würde in jedem Fall helfen, da die Passivweiche nichts mehr zu melden hat (falls es wirklich an ihr liegt).

    Du überpowerst das Top doch nicht? Dann sollte die Passivweiche eigentlich passend dimensioniert sein..... Ich hab selbst bei den Peavey HiSys-Boxen (die ja nun vergleichsweise sehr preiswert sind) bei Program-Power noch keine Änderungen am Klang festgestellt, die wirklich gravierend und unkontrollierbar wären. Da kann ich es mir bei solch teueren Produkten kaum vorstellen (ausser bei JBL, aber das ist ein ganz ganz anderes Thema).

  • Peavey EuroSys 3

    Ach naja..... das ist nicht unbedingt ein Highlight von Peavey..... Günstiger 15er und ein Piezo (wenn ich mich da recht erinner). Kein Superklang, keine hohen Pegel.....

    Man soll es nicht falsch verstehen. Ich setze selber Peavey Boxen und Amps ein. Als kleinstes System habe ich alte Peaveys, die so bestückt waren, wie die auch schon nicht mehr erhältlichen EuroSys5 (15er, 8er, HF-Treiber (kein Piezo!). Diese klingen recht ausgewogen. Prima für Sprachbeschallung und Hochzeiten. Mann, hab ich die damals billig geschossen.... die Menge machts... Die EuroSys4 gehen auch noch (gleiche Bestückung, was 15er und 8er betrifft, größeres Gehäuse -->mehr Bassoutput, aber Piezo als HT).

    Aber 15er und Piezo..... nein, das ist nichts.

    <font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: Jens Droessler am 2002-10-10 04:51 ]</font>

  • The Bass Beast

    Ich könnte mir vorstellen, dass man so bei geschickter Abstimmung dann praktisch zwei Resonatoren hat, die dann breitbändiger arbeiten.....

    30Hz ist natürlich relativ. Wenn du mir jetzt erzählen wolltest, dass man so von 60Hz auf 30Hz runterkommt, würde ich sagen, du erzählst Unsinn. Aber so einen Breitbänder, der sonst ab 120Hz aufwärts ordentlich aufgequollenen "Bass" liefert (die Autohersteller nehmen gern Chassis die um 100-120Hz einen ordentlichen Huppel verursachen, weil es dann nach stärkerem Bass klingt, ohne dass wirklich Forschung nach gutem Klang investiert werden muss), auf 90 oder 80Hz runterzudrücken, das kann ich mir vorstellen.....

  • The Bass Beast

    Ich könnte mir vorstellen, dass man so bei geschickter Abstimmung dann praktisch zwei Resonatoren hat, die dann breitbändiger arbeiten.....

    30Hz ist natürlich relativ. Wenn du mir jetzt erzählen wolltest, dass man so von 60Hz auf 30Hz runterkommt, würde ich sagen, du erzählst Unsinn. Aber so einen Breitbänder, der sonst ab 120Hz aufwärts ordentlich aufgequollenen "Bass" liefert (die Autohersteller nehmen gern Chassis die um 100-120Hz einen ordentlichen Huppel verursachen, weil es dann nach stärkerem Bass klingt, ohne dass wirklich Forschung nach gutem Klang investiert werden muss), auf 90 oder 80Hz runterzudrücken, das kann ich mir vorstellen.....

  • Mittenabsenkung (ungewollt) ???

    @ DSH: Bis 60Hz runter braucht man nun wirklich keinen 18er. Kann ja sein, dass du die Gehäuse günstig bekommen hast, aber eine tolle Idee ist es nicht. Die heute erhältlichen 18er sind alle auf Bass und Tiefbass abgestimmt, weil die Hersteller verstanden haben, dass niemand einen 18er auch nur bis 400Hz laufen haben möchte. Früher gabs sowas.....
    Mit der Trimmung auf guten Pegel bei kleinem Gehäuse bei den 18ern kamen schwere, (relativ) stabile Membranen mit starkem Antrieb heraus.
    Schwere Membranen = schlecht für Mitten
    Starker Antrieb = unlineares Verhalten bei steigender Frequenz (sieh dir hierzu mal die stark pegelnden 10er an, bessergesagt deren FreqPlot)

    @ Uwe: Dann machs doch, wie ichs gesagt habe. 18er auf Sub umbauen. Der HT da drin bringt am Boden eh nichts. Deine Probleme entstehen offensichtlich aus Interferenzen zwischen den verschiedenen Boxen im Mitteltonbereich. Wenn beide Boxen einzeln gut klingen, ist es DEFINITIV kein Weichen-Problem!

  • Mittenabsenkung (ungewollt) ???

    @ DSH: Bis 60Hz runter braucht man nun wirklich keinen 18er. Kann ja sein, dass du die Gehäuse günstig bekommen hast, aber eine tolle Idee ist es nicht. Die heute erhältlichen 18er sind alle auf Bass und Tiefbass abgestimmt, weil die Hersteller verstanden haben, dass niemand einen 18er auch nur bis 400Hz laufen haben möchte. Früher gabs sowas.....
    Mit der Trimmung auf guten Pegel bei kleinem Gehäuse bei den 18ern kamen schwere, (relativ) stabile Membranen mit starkem Antrieb heraus.
    Schwere Membranen = schlecht für Mitten
    Starker Antrieb = unlineares Verhalten bei steigender Frequenz (sieh dir hierzu mal die stark pegelnden 10er an, bessergesagt deren FreqPlot)

    @ Uwe: Dann machs doch, wie ichs gesagt habe. 18er auf Sub umbauen. Der HT da drin bringt am Boden eh nichts. Deine Probleme entstehen offensichtlich aus Interferenzen zwischen den verschiedenen Boxen im Mitteltonbereich. Wenn beide Boxen einzeln gut klingen, ist es DEFINITIV kein Weichen-Problem!

  • Limiter in Yamaha P4500

    program power heißt schlicht übersetzt Musikleistung. Musik ist das Programm-Material. Das hat nichts mit Software oder so zu tun :smile:

    Diese Verleiher, von denen ich sprach, machen natürlich etwas falsch. Zum Beispiel werden Amps ohne richtige Limiter verwendet, die dann aber eben nicht 2x cont RMS (also program) liefern.... und dann werden da typische Instrumenten-Kompressoren (die mehr auf RMS-Kompression getrimmt sind) als Limiter reingeschraubt..... Ich mein, ich lach mich auch jedes Mal kaputt, wenn ichs wieder von einem neuen Kunden höre, der vorher bei solchen Verleihern war und dann die Rechnung für die defekten LS zahlen sollte.... :smile:

    Bei mir geht so selten ein LS kaputt.... wenn ich der einzige LS-Käufer auf der Welt wäre, dann gäbe es gar keine Reconer.... würde sich wirtschaftlich nicht lohnen... :smile: