Tut mir leid, aber ich finde die zwei Beiträge von Dirk und Tobias weder witzig noch hilfreich, weder treffend noch amüsant...
Markus
Tut mir leid, aber ich finde die zwei Beiträge von Dirk und Tobias weder witzig noch hilfreich, weder treffend noch amüsant...
Markus
also meine Empfehlung:
leih Dir die Mikros, die für Dich in Frage kommen zum Testen aus, und entscheide selbst.
Meinungen über`s Klangverhalten von Mikros sind immer sehr subjektiv und Mikros lassen sich ja mit relativ wenig Aufwand vergleichen!
Also, hol Dir besagte Mikros (und vielleicht noch ein paar andere in der Preislage) und teste Sie für Deine Anwendung!
mfg
Markus
Also ganz ehrlich:
Für den Zweck würd ich keine neue Elektronik kaufen, deren Nutzen für mich fraglich ist.
Wenn´s in beschriebener Situation koppelt, hängt das mit einem oder mehreren der folgenden fünf Ursachen zusammen, die auch kein noch so guter Equalizer beheben kann:
1. Euer Sprecher spricht zu leise
2. Er hält das Mikro nicht nah genug an sein Sprechorgan
3. Er steht mit seinem Mikro an der falschen Stelle
4. Er steht in falschem Winkel zu den Lautsprechern
5. Er hält das Mikro zu weit oben am Korb, so dass es seine Richtwirkung verliert
mfg,
Markus
Servus Martin!
Versteh Deine Verzweiflung ned ganz...
Da gibt´s find ich schwierigere Entscheidungen.
Wenn Du scho die zwei EAWs hast - Bässe dazu und fertig!
mfg
Markus
Mackie SRM-350
War letzten Freitag in München um Garry Mullen und die Band "The Works" zu hören. Die Band und der Sänger spielen die Queen-Songs richtig gut, von der Beschallung hätte ich aber etwas mehr erwartet. Hauptsystem war ein Nexo LA, für die Abdeckung der seitlichen randbereiche waren schlicht zwei PS15 aufgestellt. Nix gegen die Box, aber in einem Rockkonzert erwarte ich irgendwie einen mächtigeren Sound...
Hab die Band auch schon über Meyersound-Hörner gehört - kein Vergleich...
Deswegen meine Bitte an die Beschaller, die solche Shows durchführen:
Gebt uns doch bitte bei einer anständigen Rockshow auch anständiges MAterial, hängt lieber etwas mehr auf, und ich will eeeeendlich mal wieder einen geilen GitarrrenSound mit Präsenz und Druck hören!!!
Danke!
Wer sich überlegt, die 310A zu kaufen, sollte auch einen Gedanken an die FBT Maxx2A verschwenden. Hat im tools4music-Test noch besser abgeschnitten.
Vorteile gegenüber der RCF:
- 3Band-EQ
- digitale endstufe mit Schaltnetzteil
ich empfehle: Soundcraft EPM12 (12Mono, 2Stereo)
kostet zwar 350.-, aber das sollte doch drin sein, oder?
PS: bei dem Preis braucht man über Behringer&Co glaub ich nicht mehr nachdenken...
...hab den tools-test schon mal gelesen; soweit ich mich erinnere war da aber nur das AE3300 im Test, oder?
Abgesehen davon sind das 3300 u. d. 5400 Top-Mikrofone und durch Pad und LowCut extrem vielseitig einsetzbar!
Mark
@ songe creux:
Habt ihr das 5400er mit oder ohne Bassabsenkung getestet? Ich finde den Nahbesprechengungseffekt bei aktiviertem Lowcut (und den sollte man bei der Anwendung als Gesangsmikro schon aktivieren...) näml. überhaupt nicht extrem!
vg,
Mark
ja, wenn Geld keine Rolle spielt (und falls er klein genug ist): Midas!!!
wenn Geld eine Rolle spielt: A&H PA12!! (rauher Sound???? - Käse!)
...ich will ja nichts gegen das Venice sagen. Ein gutes Produkt aus deutscher Herstellung. Aber ich konnte z.B. im Vergleich zu einem digitalen Soundcraft absolut keinen klanglichen Vorteil hören.
Dass zu einem Behringer, oder einem älteren Mackie ein Unterschied besteht, is schon klar...
Ich hab halt schon wirklich überragenden Konzertsound, gemischt auf Spirit-Pulten gehört, drum wehre ich mich etwas gegen den teilweise vorhandenen Eindruck, dass TopSound nur mit Midas o. ähnl. möglich wäre...
freue mich also für euch, dass ihr dass für euch optimale Pult gefunden habt und wünsch viel Spaß bei der Musik!
Mark
naja, übersichtlich sind Mixer anderer Hersteller auch, und Unterschiede im Klang bei Mischpulten sind nicht so gravierend...
wichtiger ist schon dass man richtig regelt...
.. hab nur das "a" vergessen..
Ich meinte die FBT Maxx 4a! ist aktiv, mit leichter Digi-Endstufe für den 12Zöller!!
grüße, Markus
Also RCF is schon ein guter Tip!
Alternative: FBT Maxx4, hat einen 3-Band -Eq, der in der Monitoranwendung schon oft sehr praktisch ist.
Außerdem sehr leicht und in Bezug auf Lautstärke und Sound den HKs überlegen!
.. das ist wirklich ein Problem!!! Unser Landratsamt meint jetzt auch, einen Einheits-Maximalpegel vorschreiben zu müssen.
Übrigens ist es in einem Zelt viiiiel leiser wenn ordentlich Fahnen usw. als Deko aufgehängt sind. Das wäre meiner Meinung nach der erste Schritt bei allen Zeltfesten. Wenn nämlich das Publikum leiser ist, kann man auch leiser spielen. Aber unsere Behörden können ja nur bestrafen, anstatt dem Verranstalter mal beratend zur Seite stehen...
Die PSE-Endstufen sind auch recht ruhig (und preiswert)...
Ich hab die Pro37 mal für Holzbläser (Klarinetten) gehabt und das war sehr aggressiv und unnatürlich. Dass ein Mikrofon mit einer gewissen Unausgewogenheit für die ein odere andere Anwendung genau das richtige ist, ist klar. Wir können uns aber wohl darauf einigen, dass die Pro37 zumindest kein universelles Kleinmembranmikro sind...
Oliver / Rode VT schrieb:
ZitatKlein/ gut/ günstig: Audio Technica PRO37
... ich benutze ja viele gute AT-Produkte, aber die find ich absolut nicht gut ... (schon mal die Drum-Test-CD angehört?)
Seven schrieb:
"Das Ding ist für gewisse Sachen brauchbar (db technologies) GUT ist was anderes"
Warum eine so abfällige Bemerkung über ein gutes, vernünftiges Produkt?
Finde ich nicht hilfreich!
Nix für ungut!
Markus