...noch ein kleiner DI-Fallstrick:
Haben ein paar Stereo-KlarkTeknik DIs erworben.
Vor dem ersten Einsatz eine Gitarre eingesteckt und getestet: kein Signal!
Auch bei den anderen kam nichts...
Dann muss der Fehler doch beim Benutzer liegen.
Lösung: Die beiden Inputs (L+R) werden am Ausgang über kreuz ausgegeben. Irgendwie unlogisch, kannte ich so noch nicht.
…fand das aber trotzdem interessant, als man beim Thomann früher noch hochwertige Systeme führender Hersteller mal schnell vergleichen konnte…
PS:
Das heißt? Coda und Meyer auf ähnlichem Niveau und der Rest deutlich darunter…?
Stimmt, Coda wird ja inzwischen wissen, wie das Ding am Besten funktioniert…
Interessant wäre mal ein Vergleichstest all dieser 2x10 / 2x8 - Boxen mit Ht in der Mitte, die ja fast jeder Hersteller mittlerweile anbietet:
K20, Hops10, T20, HLS16, Y7P, Score-8, X40, …
Sind so alle in der gleichen Gewichtsklasse.
Leider gibts keinen Laden, der die nebeneinander stehen hat…:-)
Das war auch nur eine Vorführung mit Konserve, die natürlich nicht mit einer Livesituation vergleichbar ist.
Ich möchte die Box auf keinen Fall schlecht reden.
Danke für die Info
Wie groß war der Raum ca.?
Bezüglich Körnigkeit würde ich gerne wissen ob es ein kratzen oder eher ein undefinierter Bereich war?Lg
Zur „Körnigkeit“: kein undefinierter Bereich, aber irgendwie rau und nicht einfach mit dem EQ wegzunehmen. Auch bei gemäßigten Pegeln. Also sicher keine gravierende Verzerrung im HT-Treiber. Kann aber gut sein, dass das auf üblicher Beschallungs-Distanz nicht auffällt. Der Raum war nur so 10x10 Meter groß.
Die 10“ Konuslautsprecher können bei tieferen Frequenzen horizontal aber auch nicht mehr Richtverhalten als das Horn aufbauen…. bei den Herstellerangaben des Abstrahlwahlwinkels weiß man ohnehin nie, ab welcher Frequenz die gültig sein sollen.
Test bei PP wär sicher interessant, aber Coda wurde da glaub ich noch nie getestet - keine Ahnung warum…
Wir haben zwei Monitore von KS. Da hätte ich dieses Phänomen eigentlich nicht erwartet mit FIR und "analogem" Hochton-Amp . Die Monitore sind klanglich schon gut, haben aber auch diese gewisse "Körnigkeit" im Klang.
Ähnliches Konzept, anderer Hersteller: Bei den Lambda-Labs TX-3 hab ich dieses Phänomen nicht wahrgenommen...
Dachte früher, es liegt vielleicht an den digitalen Controllern oder den D-Class-Amps.
Hab aber in letzter Zeit einige LS über Class-D-Amps gehört, die wunderbar plastisch abgebildet haben...
Hmmm... bleiben noch die Controller (incl. Wandler) und natürlich die Treiber als Ursache...
Meine Schlussfolgerung:
Es hilft also am Ende immer nur das eigene Ohr. Weil Lautsprecher mit perfektem Frequenzgang und linearer Phase können sehr unterschiedlich klingen.
Da wird nur ein Live-Test unter den geplanten Einsatzbedingungen helfen.
Ich habe das System bei einer Produktvorführung gehört.
War allerdings nur ein großer Raum und keine Halle.
Das Konzept finde ich auch sehr interessant und flexibel. Hinten auf der Box kann man ohne großen Aufwand den Controller der entsprechenden Aufstellungsvariante anpassen.
Gehört hab ich ein Top pro Seite mit 2x 18er Sub.
Mein subjektives Hörerlebnis:
Klang ganz aufgeräumt, aber trotz FIR und glattem Frequenzgang hat mir im HT irgendwie die Auflösung gefehlt. Irgendwie eine gewisse „Körnigkeit“ im Klang in diesem Bereich (schwer zu beschreiben).
Eine aktive 12/2er älteren Datums direkt daneben hatte dieses Problem nicht. Dieses Phänomen (keine plastische Abbildung) erlebe ich bei vielen aktuellen Lautsprechern. Ich bin aber noch nicht darauf gekommen, an was es genau liegt…
Ganz natürlicher Klang bei Konzertgitarre geht meiner Erfahrung nach nur mit Mikrofon.
Bei kräftigem Strumming in Bandbesetzung tuts aber auch ein Abnehmer.
Ich habe einen B-Band. Klang ist ganz ordentlich. Beim Einbau ist es aber schwierig, dass alle Saiten gleich laut klingen.
Leider lässt der Output mit den Jahren etwas nach.
Feedbacks gibts bei lautem Monitor natürlich trotzdem. Die Decke kommt dann einfach in Schwingung. Da hilft eine Abdeckung fürs Schalloch. Am Besten für eine laute Bühne ist aber eine Gitarre, die etwas schlanker gebaut ist und auch für elektoakustischem Betrieb konzipiert ist.
Ok, danke für eure Erfahrungen!
Noch eine Frage zur Sendeleistung:
Ew-D und SLXD haben ja „nur“ 10mW.
Die teureren Serien der beiden Hersteller dagegen 20mW und mehr…
Die digitale Mipro hat z.B. 50mW.
Sind 10mW überhaupt ausreichend für Theaterbetrieb (es ist auch mal ein Stück auf einer Freilichtbühne geplant)?
Danke für eure Erfahrungen!
danke für die Info. Sender wären EW-dx.
PS: Wie sind eure Erfahrungen bei Sennheiser Taschensendern mit Miniklinke vs 3-pin (Lemo)?
Gibt es bei 3-pin-Stecker preiswerte Kabel für die Verbindung zu Gitarren (Lemo --> Klinke)?
Kurze Frage zu oben genannten Headsets:
Was ist der genaue unterschied zwischen HM200 und SL Headmic 1?
HM200 hat einen Lemo-Stecker (wie SL Headmic 1-4) und einen fixes Kabel (wie SL Headmic 1-4 NC).
Alles richtig?
Was ist dann noch der Unterschied? Die Farbe des Kabels?
Auf alle Fälle stört mich diese Unklarheit etwas bei der Wing.
Die Wing compact hat ja immerhin 24 Mic-Eingänge und wird bestimmt häufig mit einer 16er Stagebox erweitert werden. Da wäre es schon sinnvoll, dass die Stagebox die gleichen Preamps wie das Pult hat.
Bei der großen Wing spielt das eine eher geringere Rolle...
Gebundelt wird die Wing ja meistens mit den S16/S32 Stageboxen von Behringer (gleiche Marke macht ja auch Sinn). Damit hat man aber sicher nicht die Wing_Preamps.
Da macht sich dann doch der Bruch in der Logik der Produktplatzierung der Wing bei MusicTribe bemerkbar. Vor der Wing gab es die MIDAS-Pro-Preamps (nicht blau) nur bei MIDAS-Produkten. Mit der 'Wing wurde mit dieser Regel gebrochen. Das ist für mich auch ein Hinweis, dass es keine MIDAS-Version der Wing geben wird.
Auf bonedo.de:
In Sachen Audio-Ein- und -Ausgänge betritt Behringer mit den Rack- und Compact-Modellen ebenfalls Neuland. Beide Modelle sind mit gleich 24 Mic/Line-Eingängen im Combobuchsen-Format ausgestattet. Die Preamps der WING-Serie greift auf die Mikrofonvorverstärker der „blauen“ Midas-Serie zurück.
Was jetzt? Die Preamps waren doch bisher mit DL16/DL32 identisch, oder täusch ich mich da?
...es muss ja noch Luft nach oben frei bleiben für die Midas-Version...:-)
Gesucht ist ein sehr kompakter und sehr gut klingender Lautsprecher, der ein schlankes Format hat.
Anwendung sehr vielseitig, z. B. Piano und Gesang, auch in Kirchen. Brachiale Lautstärke ist nicht gefordert. Quadratische Boxen 8z.B. Seeburg X kommen nicht in Frage.
Der Lautsprecher sollte nicht komplett „bassfrei“ sein…
Z.B.:
Seeburg A2dp (preislich sehr sportlich)
FBT Ventis 206a
RCF TT 515
Noch bessere Ideen?
Wer hat obige Lautsprecher in Verwendung und kurz was dazu sagen?
Danke!
Die neuen Wing_Produkte sind scheinbar in der Pipeline, falls der Leak recht hat:
Dass es eine schwarze Wing geben wird, war mir neu…
Schon mal danke für eure Erfahrungen.
Zusammengefasst:
- EW-D ist scheinbar noch nicht so verbreitet
- SLXD läuft sehr zuverlässig
