Ich habe das mit meinem X32 Core mit WSG Karte auch schon ein paar mal gemacht, dass ich den Remote Port des Cores auch mit auf den Switch gelegt habe.
Hing da auch ein Accesspoint mit dran? Damit hatte ich in Verbindung mit der X-Dante-Karte schon schlechte Erfahrung.
Hing da auch ein Accesspoint mit dran? Damit hatte ich in Verbindung mit der X-Dante-Karte schon schlechte Erfahrung.
Ja, war auch dran. Damit habe ich über ein Tablet mit MixingsStation das Core bedient.
Aber bis auf die winzigen Dropouts (1-2 Stück über mind. 4 Stunden) hatte ich keine Probleme.
Und ob die Dropouts wirklich davon kamen, ist auch nicht sicher.
Compact ist jetzt auch beim T drin.
Ich bin ja sehr gespannt auf die Pulte. Das neue Große ist auch drin, jetzt in Schwarz
Kann man eigentlich eines der Pulte als reines Surface für das Rack verwenden?
So, dass das eigentliche Hirn auf der Bühne Steht (wie z.B. D-Live, Ilive usw.)
Damit wäre man ja ziemlich Ausfallsicher weil man ja zwei Engines mit ziemlich Identischen Anschlussfeld hat.
Wenn ja, dann bin ich echt am Überlegen ob ich nicht einmal die ganze Reihe kaufen sollte. Vlt erst Mitte, Ende nächsten Jahres wenn man weis das die Dinger 100%ig Laufen.
Kann man eigentlich eines der Pulte als reines Surface für das Rack verwenden?
Für‘s X32 gab’s mal ein kleines Zusatzprogramm, wenn ich mich nicht irre.
Das wäre doch mach was für ein Mixingstation-Majorupdate @davidgiga? 
Ich vermute aber mal, dass die Pegelanzeigen da nicht einfach so mitspielen solange es keinen vom Hersteller vorgesehen Modus gibt.
Kann man eigentlich eines der Pulte als reines Surface für das Rack verwenden?
So, dass das eigentliche Hirn auf der Bühne Steht (wie z.B. D-Live, Ilive usw.)
Hatte ich angeregt, wurde abgelehnt.
Damit wäre man ja ziemlich Ausfallsicher weil man ja zwei Engines mit ziemlich Identischen Anschlussfeld hat.
Naja, eigentlich nicht so richtig.
Die Wing hat nur 8 analoge I/O, die Wing Compact und Rack 24 Inputs.
Man kann sich damit ein System basteln, mit dem man im Notfall einen Ausfall eines Pultes kompensieren kann, aber so richtig ausfallsicher ist es nicht, weil man dann umfangreich umbauen müsste. Ein Teil der Show würde bestimmt ausfallen.
Was sich ja im X/M 32 Umfeld bewährt hat, ist ein Rack als Monitorpult und am FoH irgendwas mit Fadern und Stageboxen für die Signalsammlung auf der Bühne.
Das kann man auch mit der Wing machen, aber dabei ist das Pult am FoH eben keine Fernbedienung für die Bühne.
Für mich würde eine 'Wing Remote', d.h. z.b eine 'Full Wing' ohne diesen DAW - controller Block und halt nur mit I/O aber ohne processing noch Sinn machen. Nur wäre die wahrscheinlich nur unwesentlich günstiger als die mit Processing.
Auf bonedo.de:
In Sachen Audio-Ein- und -Ausgänge betritt Behringer mit den Rack- und Compact-Modellen ebenfalls Neuland. Beide Modelle sind mit gleich 24 Mic/Line-Eingängen im Combobuchsen-Format ausgestattet. Die Preamps der WING-Serie greift auf die Mikrofonvorverstärker der „blauen“ Midas-Serie zurück.
Was jetzt? Die Preamps waren doch bisher mit DL16/DL32 identisch, oder täusch ich mich da?
Auf bonedo.de:
Was jetzt? Die Preamps waren doch bisher mit DL16/DL32 identisch, oder täusch ich mich da?
Naja im Werbetext der WING heißt es, Midas Pro PreAmps!
Das steht bei DL16/32 nicht dabei. Sie sind besser als die S-Serie.. aber es waren noch lange nicht die aus der blauen Serie.
Aber Marketing und Realtität, sind eh zwei Welten. Vermutlich wurde hier ein neues Design entwickelt, das sicherlich an die Blauen Stageboxen angelehnt ist, aber dennoch Behringer typisch preislich optimiert wurde.
(alles nur eine Behauptung von mir, keine Tatsachen in diesem Beitrag)
Auf alle Fälle stört mich diese Unklarheit etwas bei der Wing.
Die Wing compact hat ja immerhin 24 Mic-Eingänge und wird bestimmt häufig mit einer 16er Stagebox erweitert werden. Da wäre es schon sinnvoll, dass die Stagebox die gleichen Preamps wie das Pult hat.
Bei der großen Wing spielt das eine eher geringere Rolle...
Gebundelt wird die Wing ja meistens mit den S16/S32 Stageboxen von Behringer (gleiche Marke macht ja auch Sinn). Damit hat man aber sicher nicht die Wing_Preamps.
Da macht sich dann doch der Bruch in der Logik der Produktplatzierung der Wing bei MusicTribe bemerkbar. Vor der Wing gab es die MIDAS-Pro-Preamps (nicht blau) nur bei MIDAS-Produkten. Mit der 'Wing wurde mit dieser Regel gebrochen. Das ist für mich auch ein Hinweis, dass es keine MIDAS-Version der Wing geben wird.
Aufgrund des Videos würde ich sagen: Du drückst obenrechts bei den 4 Buttons auf DCA, wählst dann mit den darunterliegenden Buttons die gewünschte DCA und hast dann auf den Fadern die entsprechenden Kanäle, die sich mit den 'Page' Buttons blättern lassen, wenns denn mehr als 12 Kanäle betrifft.
Jenau so isset!
LG
WW
Wurst Werner: Kannst du mir noch sagen, ob es von der Wing auch wieder ein Gegenstück von Midas geben wird? Das würde mich wirklich sehr interessieren!
Ich denke ne Kompaktversion mit 16 + 1 Fadern (12 + 4 + 1) ist nicht in Planung? Die würde ich mir nämlich sofort kaufen.
Jenau so isset!
LG
WW
Drew Brashler hat zur Compact ein Video eingestellt, was alle Funktionen ganz gut beschreibt :
Wurst Werner: Kannst du mir noch sagen, ob es von der Wing auch wieder ein Gegenstück von Midas geben wird? Das würde mich wirklich sehr interessieren!
Wird nicht kommen. Midas möchte lieber Registrierkassen (aka HD Air) für 20k zu verkaufen.
LG
WW
Ich denke ne Kompaktversion mit 16 + 1 Fadern (12 + 4 + 1) ist nicht in Planung? Die würde ich mir nämlich sofort kaufen.
No Sir.
LG
WW
Gibt es Neues zur Registrierkasse? Weißt du da was?
Kann mir mal jemand kurz paar Fragen zu dem USB-Player und MT-Recording beantworten beim Wing:
- Bei dem USB-Media-Player -> ist es hier möglich, quasi "Playlists" zu erstellen indem man auf dem USB-Stick verschiedene Unterordner macht (z.B. damit man für Pausenmusik verschiedene Playlists vorbereiten kann) + und kann man während ein Track läuft mit einem timeline-pointer beliebig hin- und herspringen beim Playback? Das hasse ich z.B. bei dem A&H SQ extrem, dass man hier beim SQ-Drive alle Dateien in einen einzelnen Ordner kopieren muss und man dann einfach nur eine große Liste mit allen Dateien sieht.
- Kann man beim MT-Recording den verschiedenen Sessions Namen geben und wird bei den produzierten WAV-Files der Kanal-Name als Dateiname verwendet? Auch hier das A&H SQ als Negativbeispiel wo sowohl Sessions als auch Dateinamen einfach nur stumpf nummeriert werden. Da behält man ja kaum ne Übersicht.
