Beiträge von DerAudioingenieur

  • Behringer WING

    Ich bin folgenden Weg gegangen bei mir (braucht natürlich etwas Zeit).

    • Source- / Channel-Link ist ausgeschaltet bei mir
    • Habe dann alle AES50 Sources entsprechend der Patch-Pläne benannt
    • Auch die Sources aus USB-Audio bzw. SD-Playback sind entsprechend gelabelt
    • Kanäle haben auch feste Beschriftungen bekommen


    Ich hätte das Konzept des Source- / Channel-Links verstanden, wenn dann zB die Kanal-Settings wie EQ, Comp etc. an die Source gebunden wären.

    Wenn man zB auf Kanal 10 statt eBass dann die Gitarre patcht etc. dass dann alle Einstellungen mitwandern.
    Stand heute ändert sich ja dann aber nur das Label während die Kanal-Einstellungen gleich bleiben (macht so irgendwie auch keinen richtigen Sinn)

    Ist zwar initial viel Arbeit - lohnt sich aber wenn das Setup weitestgehend statisch bleibt und oft benutzt wird.

  • Behringer WING

    Zitat von MiFa1969

    Hallo Zusammen, kurze Frage:
    Kann man zwischenzeitlich mit der iPad Remote (Copilot oder Mixing Station) den 2Track Player zu Bedienen?

    Ich meine mal gelesen zu haben, dass das zumindest am Anfang nicht funktioniert hat.

    Du kannst nur Titel spielen die vorher (an der Konsole selbst) in eine Playlist hinzugefügt wurden. Direktes scrollen durch USB-Stick-Ordner klappt leider nicht.

  • Erfahrungen PSE Audio? Spezifisch B-18

    Ist hier der alte 18" Hornbass gemeint der mit PD186 bestückt war?

    Anscheinend gab es von dem PSE B18 wohl einen Refresh (die Bilder die man auf Google findet sind anders als die Kiste die ich von PSE kenne).


    Falls der Hornsub gemeint ist -> schönes Rock'n'Roll Holz zusammen mit der K3. Braucht alles auch keine super starken Amps. Spielt leider halt wirklich nicht tief - für live aber ok.

  • Behringer WING

    Kurzes Update nachdem ich doch mal im bösen Facebook nachgefragt hab:

    Anscheinend gibt es zwei verschiedene URL's auf denen verschiedene Software-Stände angeboten werden:

    Auf dieser URL findet man nur W-Edit 3.3.3 and FW-Version 3.1.1

    WING COMPACT | Behringer
    48-Channel, 28-Bus Full Stereo Digital Mixing Console with 24 Midas PRO Preamps, 8 Midas PRO Outputs, 10.1" Touch Screen and 13-Fader Control Surface.
    www.behringer.com


    Und auf dieser URL findest man tatsächlich die aktuellste Version

    WING COMPACT
    <h2>WING COMPACT &mdash; THE 48-CHANNEL FLAGSHIP DIGITAL CONSOLE, REIMAGINED</h2><p>What if you could carry a true flagship digital console in one hand? The <st
    www.behringer.com


    :)

  • Behringer WING

    Zitat von Circumbendibus

    Das war übrigens letztens in einem Behringer Livestream zu sehen:




    Eine noch kompaktere Frankenstein Wing.

    Danke für den Hinweis. Ich bin in einer WhatsApp Gruppe und da ist irgendwann im April oder so mal ein Bild von einem unbekannten Wing-Modell rumgegangen (anscheinend abfotografiert aus Social Media oder so).

    Das scheint wohl genau dieses Konstrukt zu sein.

  • Behringer WING

    Zitat von guma


    Möglicherweise mußt Du Deine CC Zuweisungen nach diesem Fix einfach noch mal neu machen.

    Ansonsten habe ich gefunden, dass Du Deine Fragen meist parallel in fb stellst.
    Du landest dabei, egal ob Du das hier oder bei der Datenkrake machst, immer in der gleichen, kleinen betatester-Gemeinde, und dort teilt einer der Kollegen mit, dass er Dir schon versucht zu helfen. Schön wäre es, wenn Du Dich auf das pa-forum beschränken könntest, Du brauchst dann keine amerikanische Datensaugmaschine und würdest weniger Lebenszeit Deiner Mitmenschen beanschpruchen.

    Hi Guma,

    danke für den Hinweis.

    Prinzipiell stimmt es zwar, dass ich ab und zu auch in der Facebook-Community aktiv bin, aber diese Sache hier habe ich nicht auf Facebook bzw. einen deiner Kollegen gefragt. Vielleicht verwechselst du mich mit jemand anderen?

    Davon abgesehen dass mir das ganze mit FW v3.1.2 gestern passiert ist?

    Aber prinzipiell passt es nachdem ich es im Pult neu zugewiesen habe. Fakt ist aber, dass das im W-Edit (auch aktuellste Version 3.3.4) falsch reflektiert ist

  • Behringer WING

    Hatte jemand von euch schonmal Sync-Probleme von Wing-Edit auf die Konsole gehabt?


    Mir ist nämlich folgendes fehlerhaftes Verhalten aufgefallen gestern beim Vorbereiten einer Show (Wing-Edit 3.3.4 & Wing-Compact 3.1.2)

    Ich habe vier Mute-Gruppen angelegt (Band, Vocals, FX Vocals und Monitore) gemapt auf die MGRP1-4.

    Das ganze habe ich dann über die "CC EDIT" Funktion im W-EDIT auf die User-Buttons 1-4 gelegt.

    Ich habe dann später die Console angeschaltet und übers Netzwerk das ganze vom PC auf die Konsole synchronisiert und mir ist dabei aufgefallen, dass am Pult dann die User-Buttons (1-4) tatsächlich aber alle auf MGRP1 gemappt waren (sehr komisch weil ich war mir sicher, dass es im W-EDIT korrekt konfiguriert war).

    Ich habe am Pult das ganze dann händisch gefixt und umgedreht geschaut, was es im W-EDIT gemacht hatte und interessanterweise scheinen die Konsole und der W-Edit ein unterschiedliches Verständnis beim CC Mapping der Mute-Gruppen zu haben.

    Denn was mir der W-Edit jetzt anzeigt ist
    CC-User-1: MGRP1
    CC-User-2: MGRP3
    CC-User-3: MGRP4
    CC-User-4: MGRP5

  • Behringer WING

    Zitat von paho

    Wir hatten hier mal die Diskussion über externe Bus Inputs. Guma erleuchtete uns dass nicht genug Rechenleistung vorhanden ist. Wenn ich mir aber jetzt alle PlugIns ansehe die anstatt des Gates möglich sind, könnte man doch auch ein Plugin (ähnlich dem Insert PlugIn) beisetzen, wo ich einen externen Input mit dem Bus signal mischen könnte . Das kostet den DSP eine Addition und eventuell Multiplikation (wenn man den Pegel einstellbar macht). Technisch müsste das doch ohne weiteres möglich sein . Ich fürchte es ist eher Marketing bedingt als technisch.

    Ich habe eine Vermutung zu der ganzen Sache:

    Die ganzen Dynamic "Plugins" (ich setze den Begriff "Plugin" bewusst hier in Gänsefüßchen) weil ich inzwischen glaube, dass das ganze in erster Linie nur ein GUI-Bluff für den End-Nutzer ist.

    Ich habe mir mal das transiente als auch statische (K2/K3) Verhalten von einigen Dynamic-"Plugins" angeschaut und man kann jegliches Verhalten eigentlich immer mit den 4 Standard-Dynamiḱ-Elementen (Also W-Gate, W-Compressor, W-Ducker und W-Expander) rekreieren wenn man den entsprechenden Parameter-Satz findet (außgenommen dem "Soul Warmth Pre" jetzt mal)....

    Auch so Sachen wie der Dynamic-EQ basieren meines Erachtens nur auf dem Standard-Compressor (unter Nutzung der X-Over Funktionalität) .

    Daher vermute ich, dass wenn man da zB sowas wie ein "BDX 160" auswählt, im Hintergrund weiterhin der normale Wing-Compressor-Algorithmus im DSP läuft, aber einfach nur gewisse Parameter für den End-Nutzer entweder statisch im Hintergrund gesetzt werden oder die Übersetzung des GUI-Kontrollelemente hin zu dem Algorithmus sich etwas ändert - das ganze aufgehübscht mit ein paar schönen Grafiken und einer analogen VU-Meter Rekreation.

    Die wirklichen Plugins - wo also auch real Audio-Datenströme dann zwischen verschiedenen DSP's und dem FPGA laufen sind meines Erachtens dann nur die Insert-Points.

    Nachdem seit ein paar Tagen ja auch der Schaltplan der Wing öffentlich im Netz ist und darin sogar beschriftet ist, welche DSP's für welche Funktionalität da sind, war das dann für mich auch einleuchtend. Von den 4 DSP's ist einer für Channel-Processing, einer für Bus-Processing und zwei für FX'e. Rein von den Datenleitungen die da zwischen den Chips laufen wäre das auch gar nicht machbar für jeden Channel zwei Plugins vorzusehen die dann physisch auf einem anderen Chip laufen.


    EDIT: Kurze Anmerkung noch - auch wenn meine Nachricht etwas negativ klingt -> das soll es nicht sein. Wir reden hier über ein Pult welches man in der billigsten Variante für 1300€ brutto kriegt. Dafür ist's ja eine klasse Kiste.

  • Behringer WING

    Das Thema prinzipiell scheint aber nicht neu zu sein.

    Schau mal in die Wing Facebook Gruppe (das PA Forum hier beschränkt sich ja nur auf den DACH Raum) - da habe ich das auch schon zweimal gelesen meine ich in Erinnerung zu haben wo Leute irgendwelche untypischen Configs im Auslieferungszustand hatten.

  • Behringer WING

    Ja offenbar werden manche Wings von der Fabrik aus zum Teil mit irgendwelchen Configs ausgeliefert.

    Ich habe inzwischen jetzt schon die dritte Wing bei mir und bei der letzten, die ich jetzt bekam war auch zB irgendeine statische IP programmiert, während die anderen zwei vorher mit DHCP als default ausgeliefert wurden

  • DYNACORD FE 15.3

    Hi Alexandru

    nachdem ich selber zum Teil Familie in Rumänien habe und öfters mal da bin, kann ich absolut nachvollziehen woher dein großer Fokus auf Dynacord kommt - ich habe mich eher gewundert warum du nicht sogar explizit nach dem XA-2 System oder sogar nach den FBT HiMaxx Boxen gefragt hast :)

    Ich denke man kriegt heutzutage auf jeden Fall tauglichere Sachen als die alten Dynacord FE (außer man möchte es explizit aus nostalgischen Gründen haben)

  • Soundcraft Ui12, Ui16, Ui24 Mixer Fragen, Tipps und Tricks

    Zitat von Volker Holtmeyer

    Ne, da passieren keine "Dinge". Leider. Macht euch bitte nicht zu viele Hoffnungen, damit ihr nicht enttäuscht seid, wenn rauskommt, was für ein Produkt hier so erwartungsvoll angeteasert wird. Das ist ein MKII einer Serie, die euch alle nicht interessieren wird.

    Aber soweit ich mitbekommen habe, hat Harman in den USA vor einer Weile angefangen wieder ein Engineering / Produkt-Marketing Team für Soundcraft aufzubauen. Da sind wohl paar Leute von QSC/Presonus zu Harman rübergegangen die sich da jetzt wieder aktiv um Mixer kümmern nachdem Harman das Geschäft ja bisschen hat verkümmern lassen.

  • Violet Audio dMix128

    Sieht spannend aus.

    Ich vermute aber, das funktioniert nur solange der Computer selber Internet-Verbindung hat, oder?


    Ich hatte vor einer Weile mal Kontakt zu nem Kollegen aus den USA, der sich selbst an einem ähnlichen (Plattform-unabhängigen) Tool namens Console-Whisperer probiert hatte... Das lief mit Mixing-Station im Hintergrund. Habe aber nicht weiter verfolgt was da der aktuelle Stand ist: https://nathanlively.substack.com/p/console-whis…pping-smallhtml

    Vor allem lustig, dass das MCP AI-Tool optisch so wirkt, als ob es selbst AI generiert wäre.
    Hat Claude schon den Mitarbeiter-Award des Monats gewonnen bei Violet? (Ok Spaß beiseite)...

    Coole Ideen die Violet da umsetzt!