Beiträge von Pulenk

  • Shure SLX-D / Sennheiser EW-D?

    Hallo!

    Es sollen 8 Headsets für Bühne/Theater angeschafft werden, die zuverlässig funktionieren.

    Frequenzbereich unterhalb 690MHz.

    In der digitalen Einstiegsklasse gibt es von Shure das SLX-D und von Sennheiser das EW-D.

    Ich hab keine Präferenz bezüglich der Marke. Preise sind ähnlich.

    Folgende Unterschiede sind mir bis jetzt aufgefallen:

    - Taschensender bei Shure mit Display und Ladekontakten

    - Latenz bei Sennheiser nur 2ms, bei Shure 3ms

    - bei Shure gibt es Doppel-Empfänger, bei Sennheiser nicht.

    Das ganze soll sehr mobil sein, also nicht unbedingt alles in ein großes Rack. Manchmal werden auch nur 2 oder 4 Headsets gebraucht.

    Bei Shure wären auch 4 Racks mit je einem Dual-Empfänger denkbar.

    Meine Fragen:

    Habt schon jemand Erfahrungen mit beiden Systemen gesammelt und kann vergleichen?

    Wie sind die Taschensender im Handling im Vergleich?

    Gibt es relevante Unterschiede bei den Preamps der Taschensender (Rauschen, Verhalten mit unterschiedlichen Mics , ...)?

    Gibt es weiter in der Praxis relevante Unterschiede zwischen den beiden Systemen?


    Vielen Dank im voraus für eure Erfahrungen!

  • Behringer WING

    Die klanglichen Unterschiede zwischen S und DL in aufwändigen Tests herauszuarbeiten ist wahrscheinlich vergeudete Zeit. Die Vorteile von DL zu S bezüglich des Rauschverhaltens sind allerdings leicht hörbar und messbar. Dieser nachgewiesene Vorteil in Verbindung mit der besseren Hardware lässt den Aufpreis geradezu lächerlich erscheinen...

  • Behringer WING

    Ich finde die haptische Qualität eigentlich schon ganz gut…

    Was könnte man bei einer Midas-Version anbieten, um einen deutlichen Mehrpreis zu rechtfertigen?

    - ein großes Midas-Label

    - 96kHz …. eher unwahrscheinlich, da das doch einige andere Fragen aufwirft…

    - was cool wäre: ein Reihe Encoder für die Kanalzüge

    - schön hoch aufgelöste LED-Pegelanzeigen für die Kanäle

    - besonders für die Compact-Version interessant: Die echten Midas-Pro-Preamps

  • Delay Line mit XR18

    … das wäre doch mal ein Anlass für ein kleines Firmware-Update bei der X-Air-Familie. Also liebes Behringer-Team:

    Nach 6 Jahren Stillstand könnte man doch dieses und vielleicht manch anderes Feature nachschieben…..?

  • Vergleich Coda G715 G712

    Hat jemand von euch beide Boxen?

    Die Hochtoneinheit ist ja identisch.

    Laut Datenblatt geht die 715 10Hz tiefer.

    Die 715 müsste auch minimal mehr Richtwirkung haben durch die breitere Schallwand.

    Wie sind eure Erfahrungen im Vergleich?

    Vielen Dank!

  • TW Audio Ella

    ...also ich spiel regelmäßig in einer Location, da wurde früher mit Ohm TRS212 beschallt und seit einigen Jahren mit Vera S20. Natürlich komplett anderes Konzept, aber: mir fehlt die Präzision in den tiefen Mitten und auch sonst lässt mich der Sound kalt....

    Ich würde mich dann doch noch wo anders umschauen. Wenn es von der Abstrahlung passt vielleicht ein System mit fester Winkelung. So kann man z.B. mit 3 Boxen pro Seite auskommen... gibt es ja auch von heimischen Herstellern (Coda, d&b, K&F, KS, bald Seeburg.. )

    Oder was richtig cooles von KV2Audio ( Gewicht spielt ja keine Rolle...)

    Das ist IMHO 1-2 Klassen über einer Vera...

  • YAMAHA DM7

    ich find es völlig unverständlich, dass Yamaha das Pult mit diesen Performance-Schwächen auf den Markt bringt. Das zerstört ja auch etwas das Vertrauen in die Marke allgemein...

  • Monitor/MuFu aktiv mit breiter Abstrahlung

    So, wir haben jetzt neue Monitore gekauft und dazu noch ein kurzes Feedback:

    Zuerst danke an AlphaC für die Klarstellung, dass die Hörner bei der X-Serie nicht werkzeuglos zu drehen sind. Ich kenne das bisher auch nur von der T20 (Tw-Audio). Die Vibrationen sind natürlich immer ein Thema, das verstehe ich. Wir verwenden die Box eben auch auf dem Hochständer, deswegen der Wunsch (dadurch wird die Box ja 90° gedreht).

    Geworden sind es jetzt die KS CPD-1M (gebraucht). Von meinen Anforderungen wurden fast alle erfüllt:

    - leicht (max. 20kg) --> 15kg

    - 12" oder 10" --> 10"

    - Stativbetrieb möglich --> ja

    - drehbares Horn --> ja

    - Abstrahlung wirklich breit (bei einigen Coax-Monitoren gibts ja die Höhen nur direkt auf Achse...) --> ja (90x50)

    - gut wären auch zwei Monitorwinkel (flach/steil) --> leider nein

    - neu oder gebraucht, max. 2000.- --> --> ja

    Zum drehbaren Horn: Kennt ihr Modelle, wo das werkzeuglos umgesetzt ist? --> leider nein

    Von Verarbeitung und Handling eine schöne Box. Der Live-Test steht aber noch aus, so dass ich zum Sound noch keine Aussagen treffen will. Gut finde ich auch, dass keine Drehregler vorhanden sind, die beschädigt werden könnten.

    Seeburg X-Serie hätte uns auch sehr interessiert, war aber gebraucht nicht auf dem Markt. Die Neupreise der X-Serie waren uns zu hoch. Eine X6 dp z.B. liegt ja preislich noch über einer K20 dp, was uns doch etwas verwundert hat.

    Die RCF CXA20 hat wohl kein drehbares Horn und erschien uns von der Treiber-Anordnung für den Stativ-Betrieb nicht so ideal.

  • welche PA in Kneipen und kleinen Clubs?

    ... da stimm ich zu. Beide Strategien haben ihre Berechtigung und müssen halt auf Anwender und Anwendung passen.

    Bei den Herstellern der 1. Preiskategorie find ich es aber schon unwirtschaftlich und irgendwie unsinnig, wenn man für eine Kleinbeschallung mit 2 kleinen Boxen einen Amp für knapp 10000.- mitnehmen muss. Da machen ein paar kleine self powered Lautsprecher schon mehr Sinn. Schade, dass Coda das aufgegeben hat.