Beiträge von Antoni

Zitat von "Redpants"

Sind im Test mit dem KSM9 auf SLX Einbußen im Klang aufgetreten? Laut Shure entfaltet sich der volle Klang des KSM9 erst ab der ULX Serie. Stimmt ihr dem zu?

Ich habe heute meine alte Shure VHF T Serie mit Beta 87 Kopf verglichen mit der PGX Serie mit selbigem Kopf, und rein klangglich habe ich keinen Unterschied bemerkt. Der Umkehrschluß bedeutet dann für mich, dass das KSM9 auf billigeren Empfängern als dem UHF-R auch gut klingen muss. Könnt ihr das bestätigen?

das KSM9 passt sogar auf den PGX Handsender und das Ergebnis ist wirklich hervorragend, denn der PGX-Sender verfügt über die gleiche Dynamik wie die teuren Shure Funksysteme. Nachteil der PGX-Serie: soweit ich weiß lassen sich nicht mehr als 10 Systeme parallel betreiben

Edit KRE: Link zu Onlineshop entfernt.

Zitat von "thc"

Hallo zusammen,
in verschiedenen Shops gibts seit einiger Zeit das im Titel genannte System.
Laut Beschreibung hat das eine Kapsel namens MMD 935.
Bei Sennheiser selbst finde ich dazu aber nix.
Weiss jemand, ob das die Kapsel aus dem vielgelobten E935 ist?
Gruß
Claus

Alles anzeigen

ich habe das ew-1935 ausprobiert - wirklich sehr gut! es hat den gleichen kopf wie das e935, klingt aber aufgrund der sender/empfänger-einheit etwas fetter

Edit KRE: Link zu Onlineshop entfernt.

Zitat von "MRspeaker"

Bei normalen Mikros halte ich das genauso, unterste Grenze sind abgerockte zerbeulte SM58, gerade richtig für Schützenvereine und sabernde Metall Bands

übrigens habe ich vor kurzem erfahren, dass die sm-58 körbe aus eisen sind, die beta-58 dagegen aus edelstahl, weswegen die nicht verbeulen!

hab schon so manche Beschwerde uber LSV gehoert, nicht nur, dass die Boxen zu schlecht sind fur das geld.

viele in diesem Thread würden ein 02R96 für geeignet halten, allerdings auch für zu teuer...
Für erheblich weniger Geld erhält man das speziell für Live-Anwendungen (auch für Live-Recording) entwickelte Mackie TT-24.
Das Pult ist imho eine Granate:
24 Mic Inputs + 8 symmetrierte Klinken/Line Inputs
Compressor/Limiter/Gate pro Kanal
12 Aux-Wege
4 ordentliche Effekte
erweiterbar auf bis zu 56 Inputs per 1 HE 19" Einschübe mit je 8 Mic-Inputs

es mag vielleicht zu teuer sein, aber das Mackie TT-24 schlägt das 02R um Längen und dies in jeder Hinsicht, denn es ist als Live-Konsole konzipiert

Sennheiser ew-152 G2

das stimmt mit dem Bass - allerdings ist das bei der Verwendung mit Woofer unrelevant. Ich verwende den SWA-1501 Woofer mit den SRM-450 und bin sehr zufrieden. Habe mir jetzt auch noch die SRM-350 für Monitor zugelegt!

man kann einen Laptop mit einem Editor anschließen, wo die Graphics deutlich besser auflösen. Stimmt schon das Display ist nicht gerade groß, dürfte dennoch ausreichen. Vielleicht war zu diesem Preis nicht mehr drin?

Geil finde ich, dass die Gain Reduction auf den Potis abzulesen ist

Hallo,

ich habe mir mal das Mackie TT24 angesehen. Auf den ersten Blick macht das Teil einen sehr interessanten Eindruck. Hat jemand zum Thema Digital-Live-Mischer bereits Erfahrungen gemacht? Taugt das Mackie für professionelle Ansprüche?

das E-6 ist schon OK. Recht ordentliche Qualität und kein Schnickschnack

gut aber zu teuer.

Ich hab mir den dbx 2231 geholt

Zitat von "rlp"

Hmm ... LX7-II ... also der Vorgänger war nicht so toll. Preislich ist das Soundcraft auch in dieser Region. Aber wie sieht es mit der Robustheit aus?

also das neue LX7-II ist nicht von schlechten Eltern! Derzeit für mich klarer Favorit in dieser Preisklasse

das Ding ist ca. 15 Jahre alt - war ein Flop

ich würde mich für die Peavey PV-Serie entscheiden.

ich finde die PV-Serie von Peavey sehr gut. Die Kühlung ist genial gemacht und die Endstufe läuft ohne Ausfälle. Sie hat immerhin die QSC RMX-Serie im Vergleichstest klar geschlagen

damit kann man gut leben, allerdings wäre ein besserer Hörer empfehlenswert.

die gehen zwar nicht zu sehr ins Detail, aber die Seiteist gut

das 840 hat die gleiche Membran wie das 935 jedoch nicht das gleiche Magnetmaterial, auch die Selektionsqualität ist niedriger als bei der 900er Serie.

Das macht also insgesamt absolut Sinn!

Für Sänger mit kräftiger Stimme bringt das E840 (Niere) bessere Ergebnisse als das e-835 und etwa gleichwertige wie das (teuere) 935, das wiederum für schwächere Stimmen erste Wahl ist, wenn man mit einer Niere (anstatt Superniere) zurecht kommt.

ich habe sehr gute Erfahrungen mit dem Crown gemacht