Zitat von "HippeliPA"
Dunkel erinnere ich mich aber noch eine 21" Kiste, welche dieses Jahr vorgestellt wurde. Hilft mir jemand auf die Sprünge?
Adamson vielleicht?
Gruß
Michael
Zitat von "HippeliPA"
Dunkel erinnere ich mich aber noch eine 21" Kiste, welche dieses Jahr vorgestellt wurde. Hilft mir jemand auf die Sprünge?
Adamson vielleicht?
Gruß
Michael
Ja Personalien sind vorhanden, Haftpflicht auch. Mal kucken was dabei rauskommt.
Er meinte noch: Den Laptop hätte ich aber auch wirklich doof hingestellt ![]()
Gruß
Michael
Hallo,
ein kleiner Tip. Verwende auf keinen Fall die 2poligen Buchsen. In die passen nämlich keine 4poligen Stecker. Das wird dann zum Problem, wenn man mal 4polige Kabel verwenden will. Es kann ja mal nötig sein, dass man Kabel zuleihen muss.
Gruß
Michael
Mit dem Stichwort "Kugelsperrbolzen" sollte sich mit einer handelsüblichen Suchmaschine ein Lieferant finden lassen. Vielleicht hilft dir das weiter.
Gruß
Michael
Hallo,
genau das selbe Verhalten hab ich schon bei Mac250 und Mac300 nach einem Überspannungsschaden (abgebrannter N) gesehen. Muss ja nicht sein, dass es bei dir das selbe ist, war auf jeden Fall nicht ganz billig.
Gruß
Michael
Genau da muss wohl ein Fehler in der Datenbank sein, ansonsten hätte ich doch glatte 11 Jahre vor meiner Geburt gepostet.
Zitat von "Jobsti84"Soweit ich das mitbekommen habe, war der Plan vom AW AUdio net 1:1 mit dem originalen B2.
MfG
Korrekt!
Gruß
Michael
Ein Safety ist auch nur ein normgerecht hergestelltes Stahlseil. Es wird für die Aufgabe "Sicherung-Safety" nur anders bemessen als für die Aufgabe "Anschlagmittel".
Um z.B. eine 40kg schwere Box einsträngig zu sichern ist ein 8mm Stahlseil notwendig. Das selbe Seil hat als Anschlagmittel eine Tragfähigkeit von 700 kg, die nach BGV C1 noch auf 350kg reduziert werden muss.
Ein Safety für eine 40kg Last darf demnach als Anschlagmittel für eine 350kg Last verwendet werden.
Ich hoffe das erklärt die Zusammenhänge ein wenig.
Gruß
Michael
Hab auch ganz gute Erfahrungen mit Shure SM86 gemacht. Gefällt mir klanglich teilweise besser als das Beta87.
Muss es denn unbedingt ein Kondensator sein?
Gruß
Michael
Zitat von "Adrian Völlmar"Ich hab zwar nicht die Ahnung von Rigging, aber ich geh davon aus das das fliegen mit Safetys nicht erlaubt ist.
Wieso? Ein Safety ist auch erstmal nur ein Stahlseil und Stahlseile sind grundsätzlich als Anschlagmittel zulässig.
Ob die Seile und auch der Rest der Flugkonstruktion inkl. dem Zeltbinder für die vorhandene Last korrekt bemessen sind (bzw. ob überhaupt eine Bemessung gemacht wurde), steht natürlich auf einem anderen Blatt und kann aus dem Foto auch nicht abgeschätzt werden.
Gruß
Michael
Zitat von "Max Hirse"http://www.djlukas-meyer.de.tl/D%26B-B2-Infra.htm
Das dürfte der gesuchte Plan sein.
Nur zur Info, dieser Plan entspricht nicht dem Original B2 von d&b.
Gruß
Michael
Z.B. hier: http://www.alge-timing.com/
Gruß
Michael
Zitat von "Fred Geisberger"
Das PGX-System würde ich aus eigener Erfahrung als problemlos und zuverlässig einstufen.
Das kann ich nur bestätigen. Die PGX-Serie gibts übrigends mit der SM86 Kapsel, auch eine sehr schöne Kondensatorkapsel wie ich finde und vielleicht eine Alternative zur Beta87.
Gruß
Michael
Da du ja selber ne Cobra besitzt schraub doch mal das Frontgitter am Sub ab, sind nur 6 Schrauben wenn ich mich nicht irre. Dann wirst du feststellen, dass im Cobra-Sub keinerlei Trichter o.ä. zu finden ist. Du wirst feststellen, dass der Cobra-Sub im Prinzip wie die F17 aufgebaut ist, eine BR-Box mit einem Rechteckresonator davor, kein Horn.
In der Variline-Serie setzt Dynacord übrigends 18-Sound-Chassis ein, nur zur Info.
Gruß
Michael
Zitat von "Jack"Ein Sub, der mit so hoher Güte abgestimmt ist, dass er in dem Bereich um die Abstimmfrequenz so viel lauter ist, dass man diese Töne hlaut hört und die höheren und tieferen fasr nicht.
Der Sub muss im Bereich der Abstimmfrequenz nicht unbedingt lauter sein. Bandpässe neigen dazu, je hochgütiger sie abgestimmt sind, auf den Abstimmfrequenzen länger auszuschwingen. Das lange Ausschwingen bewirkt den Eindruck größerer Lautheit.
Weder F17 bzw. F18 noch Cobra4PWH sind gefaltete Hörner. Alle drei Subs arbeiten nach dem selben Prinzip und sind kaskadierte Bandpässe. Einer Bassreflexbox wird zusätzlich noch ein Resonator nachgeschaltet (->PWH). Das verringert die Bandbreite und erhöht den Wirkungsgrad im Übertragunsband. Der F18 und der Cobra-Sub dürften recht ähnlich abgestimmt sein, der F17 dagegen muss ja an das F12 Top ankoppelbar sein, deshalb hat er eine etwas höhere Abstimmung. Darum gibt es auch den F18 als Ergänzung untenrum.
Was die PWH-Subs allesamt gemein haben ist der relativ gute Wirkungsgrad. In der Cobra4-Standardkonfiguration laufen die 4 Subs pro Seite an einem Kanal einer L2400, also ca. 1,5kW gesamt. Was dafür aus den Subs kommt ist schon beachtlich. Der Sound dagegen ist wiederum Geschmackssache, die Subs tendieren schon eher Richtung Eintonbass. Aber man kann schon damit arbeiten.
Gruß
Michael
Zitat von "VAler"...alleine die Latenzzeit des DFC finde ich eine frechheit sondersgleichen.
Die Ursache für die Latenzzeit des DFC ist dir aber schon bekannt, oder?
Gruß
Michael
Also ich benutze dafür nen Compact-Flash auf PCMCIA Adapter mit einer 16MB CF-Card. Funktioniert tadellos. Hab ich geschenkt bekommen.
Gruß
Michael
Ja das ist schon klar dass 2 12V Batterien drin sind, aber das tut den Batterien nicht gut, wenn du nur eine belastest, vor allem nicht mit diesen Leistungen bzw. Strömen.
Gruß
Michael