Willkommen in der Welt des wlan!
Das wird selbst mit hohem materiellem Aufwand nie betriebssicher, vor allem wenn viele Leute mit ihren Wisch-Dingens anwesend sind.
So eine Steuerung hat auf Veranstaltungen, wo es drauf ankommt, aus meiner Sicht höchstens zum soundcheck was zu suchen.
HD Modus setzt den Sender der ULX-D auf 1mW Sendeleistung.
Auf die Latenz hat der Modus keine Auswirkungen
Dann schau Dir mal den link von audiobo an...
Ich kenne Sänger, die digitale Funkstrecken bei verwendetem InEar als äusserst unangenehm empfinden. Bei Wedges ist das aus meiner Erfahrung kein Problem. Bei normalen Sprachanwendungen ist das sicher auch gar kein Problem.
Und wie maccaldes richtig sagt, macht es dann auch oft die Summe der Wandlungen/Latenz aus.
Und ich glaube hier nicht an empfindliche Überreaktion, sondern es gibt halt Menschen, die das wirklich negativ wahrnehmen.
Ähnlich wie bei Stimmungen von Instrumenten. Manche hören nen Halbton Unterschied nicht, andere schon ein Hz 
Zur Implementierung in dLive:
Es ist immer Platz für Verbesserungen, aber nichts hat mich bis jetzt davon abgehalten die beiden Tools zu nutzen
DynEQ ist für mich ein Muss auf den meisten Vocals.
Multiband-Kompressor habe ich auf der Summe und macht da leicht Anpassungen, je nach Raum Akustik. Ist sehr nett als i-Tüpfelchen, aber kein Muss.
Dass das dass mit das verwechselt wird, führt irgendwann dazu, dass das dass das nicht mehr erträgt und dass das dass das das dann tötet.
could not resist...
Genau, steht doch hinten drauf auf dem amp
Zum Thema digital oder analog.
Ich für meine Sicht muss zugeben, dass dieser Vergleich vielleicht nur von nostalgischen Erinnerungen belegt ist. Ich kann aus heutiger Sicht einfach nicht mehr klar vergleichen, was besser ist.
Das liegt, zumindest in meinem Fall, auch an fehlender Hardware. Wo bekomme ich heute noch z.B. ein XL200, das komplett neu re-capped ist, von dem ich also ausgehen kann, dass es so klingt, wie ich es vor 15/20 Jahren gewohnt war? Das ganze outboard Equipment müsste auch in ähnlich gutem Zustand sein.
Für mich stellt sich also, wegen der fehlenden echten Vergleichsmöglichkeiten, die Frage über besser oder schlechter eigentlich gar nicht mehr.
Ich erfreue mich an den heute so unfassbar einfachen Möglichkeiten für Erweiterungen, Recording, dem geringen Packmass und Gewicht heutiger digitaler Lösungen, dass ich auch gerne bereit bin die aus meiner Sicht immer noch nicht erreichte Bedienbarkeit von analogen Pulten zu verschmerzen. Aber das war ja hier nicht das Thema.
*duckwegrennundhinterganzgroßemsteinversteck*
lol
Maximaler USB Ladestrom pro Buchse
1000mA
Also wenn Du nur ein iPad anschliesst schon ok...
Mach ich so an meiner Leiste (gleiches Modell). Lädt zwar nicht rasend schnell, aber um das Notfall-iPad, das während des Soundchecks Ladung verloren hat, wieder während des Konzerts voll zu bekommen, reicht es völlig.
Zweiter Satz Mikros... Duck und weg
Klar gibt es genug andere Optionen.
Da ich das Konzept aber erstmal interessant finde, wollte ich halt wissen, ob hier jemand das Ding schonmal benutzt hat. Scheint wohl nicht so zu sein...
Nee, anscheinend leicht off axis...
Jemand hier Erfahrung mit den Dingern?
Der Fehler mit dem low cut ist ja bereits bestätigt.
Irgendwas scheint sich bei 1.8 im Steuernetz geändert zu haben. Probleme im DHCP Modus, oder das oben erwähnte mit der MixPad app, die aber beide meines Wissens nach noch nicht als bug bestätigt sind.
Ob das Problem des eingefrorenen Director nun mit der Version 1.8 zu tun hat, oder aber ein Windows/Rechner Problem war, ist ja auch noch nicht gesagt.
Echte show-stopper, wie der IP8/IP6 bug bei der Veröffentlichung von 1.7, scheinen aber bis jetzt nicht aufgetaucht zu sein.
Aber Du hast Recht, fehlerfrei ist was anderes...
Aber reden wir hier nicht vom DM2000?
Dein Post impliziert, dass Du davon ausgehst, es wäre beim DM2000 genauso wie beim DM1000, oder etwa nicht?
bitte keine Vermutungen, sondern einfach mal kurz ins Handbuch schauen....
Interresantes Teil. Könnte mir auch gefallen, wenn's keine Haken hat
Das Verfahren ist ein Kompromiss aus Aufgabenstellung und Aufwand. Die 1989-Fassung hatte ja oktavgemittelte Korrekturwerte, aber es gibt halt derzeit exakt eine Messanlage auf dem Markt (dBmess mit VV4), welche das kann.
Ich dachte, RT Capture könnte das auch 
?
Aber ist ja eh auch kein "abgeschlossenes" System.
Ich persönlich empfinde ja die "no phone shows" die es jetzt schon ab und zu gab, als sehr gut. Selber erlebt bei Jack White. Endlich mal freie Sicht auf die Bühne und Zuschauer, die sich dem Geschehen auf der Bühne widmen.
Hat zwar jetzt dort keinen technischen Hintergrund, finde ich aber trotzdem gut.
