1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. PA-Peter

Beiträge von PA-Peter

  • Guten Rutsch!

    • PA-Peter
    • 2. Januar 2004 um 09:39

    von mir auch an alle!!!

    Es kann nur besser werden Kollegen!!!

  • Gewerbeschein => Großhandel

    • PA-Peter
    • 2. Januar 2004 um 09:36
    Zitat von "Oliver/ RodeVT"

    Ach daher die kleine Plauze! :D
    Ist aber nicht schlimm ... ich hab das mit nur einem kleinen Kuhlschrank geschafft! 8)


    Na ja, womit sich wieder der gute alte Satz "von nix kommt nix" bewahrheitet :D
    Ich bin irgendwie schon ziemlich verwöhnt ;)
    Nun ja, aber ne Currywursch mit Pommes esse ich aber auch gerne...

    HUNGER ;)

  • I don´t need THAT!!!

    • PA-Peter
    • 2. Januar 2004 um 08:31

    Wenn Du mir jetzt noch sagst, was die AT-Teile für den schlechten Sound konnten??!

  • I don´t need THAT!!!

    • PA-Peter
    • 2. Januar 2004 um 08:31

    Wenn Du mir jetzt noch sagst, was die AT-Teile für den schlechten Sound konnten??!

  • floor monitor für punk

    • PA-Peter
    • 31. Dezember 2003 um 16:55

    Hab keine mehr, alle verkauft!

  • LSP-Signalverteilung (hier Monitoreinsatz auf mittl. Bühnen)

    • PA-Peter
    • 31. Dezember 2003 um 16:51
    Zitat von "tthorsten"

    wie NF auf der rückseite klack klack kalc soll es gehen.


    ???

  • Der Bar bau.

    • PA-Peter
    • 31. Dezember 2003 um 16:45

    Tja, das ist ja "nur" eine Schablone!
    Die kann ja ruhig was kosten, dafür taugts dann aber richtig!
    Am besten aus dem Vollen fräsen...

  • Der Bar bau.

    • PA-Peter
    • 31. Dezember 2003 um 16:45

    Tja, das ist ja "nur" eine Schablone!
    Die kann ja ruhig was kosten, dafür taugts dann aber richtig!
    Am besten aus dem Vollen fräsen...

  • LSP-Signalverteilung (hier Monitoreinsatz auf mittl. Bühnen)

    • PA-Peter
    • 31. Dezember 2003 um 16:36

    Strom mit auf der Leitung ist technisch mit einem der genannten Rundsteckverbindern nicht realisierbar!

    Ist einfach nicht mit Zulässig!

    Zudem kommt hinzu, das wir nicht einfach Strom über eine Multipin-Leitung schicken können! Da müßte man auch mal die Regelungen prüfen. Ich erinnere da mal an die Hybrid-Kabel versch. Hersteller, da ist im Prinzip ne Schwere Gummileitung parallel mit mehreren DMX-Strecken in eine neue Leitung gepackt worden! Da kannst Du nicht auch einfach mal 3 Adern zusätzlich ziehen und da 230V drüber jagen!

    Dann noch mal zum Panel:
    8pol Speakon ist kategorisch ausgeschlossen! Veam ist Steckkompatibel zu div. Stecksystemen (ist ja alles nach MILITARY-Norm), unsere lieben GAE-Anwender haben ja auch CACOM von ITT-Cannon (-->gleiche Norm, steckkompatibel), würde also passen...
    Klar, die NF-Verteilung mittels Multipin kommt auch mit in die Nummer! Logisch! Dazu wird mein neues System benutzt (siehe Thread SIDERACK-Verteiler), sollte alles irgendwie auf 2 HE's passen (NF wird ja dann auf der Rückseite sein)!

    ->XLR für LSP-Ausgang: muß das wirklich noch sein?

  • Boxenständer / Boxenstative gesucht...

    • PA-Peter
    • 31. Dezember 2003 um 13:55

    Ein vernüntiges Stativ kostet nun mal vernünftiges Geld!

    Ich stelle nun einfach mal die Behauptung auf, das er dort Schrott verkauft!!!!
    Wisst ihr, was 60kg sind, die auf eine kleine Schraube drücken? :o
    Diese Stative haben ja auch offenbar keine Sicherung?!

    Nun ja, ich habe lange Zeit die K&M 214/6 gehabt und war sehr zufrieden damit!
    Nun bin ich auf Manfrotto umgestiegen, leider deutlich teurer!

    Die 214/6er sind sehr gute Teile, haben ein Rastbolzen-System und 50kg zentrische Last!
    Denen traue ich die 50kg auch locker zu! Aber dem Schrott da oben bestimmt nicht...

  • Traversen von milos

    • PA-Peter
    • 31. Dezember 2003 um 13:41

    Ist ja schön und gut, aber irgendwoher muß der Preisunterschied ja kommen! :o
    Ich will mir im kommenden Jahr ein paar Meterchen PROLYTE S36R zulegen...
    ...warum das Geld ausgeben, wenn ich das Litetruss deutlich billiger bekomme und es genausoviel taugt?!

    Ich wollte aber mehr so die anderen ansprechen. Es gab ja auch ordentlich Kritiker zu dem Truss...

  • Der Bar bau.

    • PA-Peter
    • 31. Dezember 2003 um 13:38

    Tja, die Bohrschablone muß scon besser sein...
    ...gebogenes Blech ist nicht schlecht, dann aber bitte 2 Hülsen darin, die den Bohrer führen! Nur so ist sichergestellt, das die Löcher 100%ig korrekt sind!
    Sonst wird das nichts...

    ...trotzdem sollte das mit ner ordentlichen Industriemaschine gebohrt werden!

  • Der Bar bau.

    • PA-Peter
    • 31. Dezember 2003 um 13:38

    Tja, die Bohrschablone muß scon besser sein...
    ...gebogenes Blech ist nicht schlecht, dann aber bitte 2 Hülsen darin, die den Bohrer führen! Nur so ist sichergestellt, das die Löcher 100%ig korrekt sind!
    Sonst wird das nichts...

    ...trotzdem sollte das mit ner ordentlichen Industriemaschine gebohrt werden!

  • LSP-Signalverteilung (hier Monitoreinsatz auf mittl. Bühnen)

    • PA-Peter
    • 31. Dezember 2003 um 13:26
    Zitat von "KlangTerrorist"

    hatte sowas auch mal für mein lautsprechersystem gemacht. 4x 2er speakon an der einen seite und an der anderen seite eine stagebox mit 4 2er buchsen. bei bedarf macht man an die stagebox nen 8er speakon und man hat es einzeln und kann es bei bedarf ganz einfach verlängern.

    Der Beitrag ist mal so ziemlich für den A...
    Sorry,

    Zitat

    ->Bitte nur von Leuten, die Jobs in dieser Mindestgrößenordnung durchführen!


    und

    Zitat

    ...hier Monitoreinsatz auf mittl. Bühnen

    Dann zum eigentlichen System:
    Zum einen gehen halt tatsächlich 2 HE im Amprack für's Panel verloren (doch wer hat da weniger? in meinen Ampracks (auch im ganz kleinen mit 2 Amps) sind überall 2 HE Panel's....)!

    Nun ja, Idee wäre folgende:
    2 HE-Panel im Rack, an diesem insgesamt 8 Speakons (wenn wir nun mal von 4 Wegen ausegehen möchten), jeweils 2 Parallel, zusätzlich ein 8 Pol Veam/LK/Amphenol-Stecker, hier halt Kabels dran (ich dachte da eigentlich schon an 8x4mm² (wird jedoch vielen zu Dick sein))...
    ...ein Spleiss ist für mich absolut inakzeptabel (wer sowas über mich denkt, gehört an den Pranger ;-))!
    Dann halt kleine "Stageboxen", jeweils 8pol Ein- und Ausgang (Kabel werden GRUNDSÄTZLICH männchen->weibchen sein), sowie halt auch wieder 8 Speakon's (immer 2 parallel)!
    So kann man die Wedges anschließen wie mann will, mal direkt am Amprack, mal via Core auf der Bühne...

    Nun noch mal die Frage: ich denke, hier kristalisiert sich der 4-Wege-Betrieb heraus!
    Wer fährt denn seine Wedges aktiv an?
    Wären 8 Wege (oder halt 4 aktive 2-Wege-Wege) nicht besser?

    Input bitte ;)


    @die Speakon-8pol-Kollegen: zufrieden mit dem Stecker? Ich finde in schrottig! Gehen ständig kaputt! In der Größe sollte man auf Metall-Gehäuse setzten! Auch die Verriegelung ist m.E.n. völlig unterdimmensioniert!

    kai: er meint vermutlich 8polige EP's...

  • LSP-Signalverteilung (hier Monitoreinsatz auf mittl. Bühnen)

    • PA-Peter
    • 30. Dezember 2003 um 21:24

    Hi Leute,

    wie läuft das bei Euch?
    Gibts ne Multicore-Lösung?
    ...oder wird für jeden Wedge ein eigenes Kabel bezogen?
    Gehen wir mal von 6 Wegen Monitoring aus (3x Front, R/L hinten, Drumfill)!

    Wie ist Euer Amp-Setup bei einer solchen Sache?
    4-Wege Rack's? mehrere 2-Wege-Rack's? oder gar 6-Wege-Rack's?
    Was davon geht am meisten raus?

    Würde eine Multicore-Verkabelung (möglichst kurz, möglichst dicker Querschnitt) einen Sinn machen?
    z.B. 4-Wege-Systeme?
    Wären mehr Wege sinnvoll?
    Mehr auf biamp? Oder doch mehr auf passiv?

    Gibt es dazu Meinungen?

    ->Bitte nur von Leuten, die Jobs in dieser Mindestgrößenordnung durchführen!

  • Der Bar bau.

    • PA-Peter
    • 30. Dezember 2003 um 21:14

    Das Lochmuster für die PowerCon-Buchsen sollte schon drin sein ;)

    Dann halt der angesprochene Punkt: im Prinzip wird noch eine (sehr stabile) Bohrschablone gebraucht, mit der die Gewindelöcher ins Alu gebohrt und dann das Gewinde geschnitten werden kann...

    ...ansonsten geile Sache!!
    Wenn sich das echt für kleine Kohle herstellen lässt, wird das richtig gut...

  • Der Bar bau.

    • PA-Peter
    • 30. Dezember 2003 um 21:14

    Das Lochmuster für die PowerCon-Buchsen sollte schon drin sein ;)

    Dann halt der angesprochene Punkt: im Prinzip wird noch eine (sehr stabile) Bohrschablone gebraucht, mit der die Gewindelöcher ins Alu gebohrt und dann das Gewinde geschnitten werden kann...

    ...ansonsten geile Sache!!
    Wenn sich das echt für kleine Kohle herstellen lässt, wird das richtig gut...

  • Traversen von milos

    • PA-Peter
    • 30. Dezember 2003 um 21:07
    Zitat von "GETEC"

    nachem wir sowohl prolyte als auch (dazu kompatibles) milos besitzen, und mir einige leute immer sagten, es gäbe riesenunterschiede, haben wir uns nun arbeit angetan und uns unser truss mal genauer angesehen

    milos gegen prolyte:

    materiallegierung absolut ident
    schweissverbindung ebenfalls in ordnung
    härte material ident
    ein paar streben weniger daher der günstigere preis

    also fazit: milos truss halten EINWANDFREI das was angegeben wird, ( wir haben das doppelte testweise (mit dms gemessen, nicht nur geschätzt) an eine eingespannten truss gehängt, sie hält sauber, durchbiegung kleiner als angegeben, also NULL problem damit.


    Ist das das letzte Statement???
    Gibts hier keine anderen Erfahrungen???
    Sollen wir jetzt alle Billigsttruss kaufen und das teurer Prolyte beim Hersteller lassen???

  • Mikrokabelunteschiede 2/4-pol.

    • PA-Peter
    • 30. Dezember 2003 um 21:02

    Also meine Kabel liegen immer gemischt, wir haben sogar schon mal aus Platzgründen die Dimmer aufs Amprack stellen müssen!

    Was glaubt Ihr, wo die Eintrahlungen waren???
    Auf beiden FunkMic-Kanälen waren sie (die einzigen Geräte mit ext Netzteil, SHURE UC-Serie)!!! :o

    Diese an den FOH gestellt (<10m vor der Bühne), Problem beseitigt!
    So lange die Verkabelung ordentlich symmetrisch ausgelegt ist, sollte es keinerlei Probleme verursachen...
    ...eine unsymmetrische Siderackverkabelung hat bei mir auch noch nie Probleme gemacht!

  • Gewerbeschein => Großhandel

    • PA-Peter
    • 30. Dezember 2003 um 14:44

    Nicht jeder von Euch hat ja ne Catering-Firma im Keller :D
    Ich finde ständig große Mengen von Essens-Material in 4 Kühlräumen ;)

Anstehende Termine

  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Donnerstag, 8. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • Competent Person for Event Rigging according to IGVW SQQ 2 | Level 1 | Munich (English)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Freitag, 23. Oktober 2026
  • Combined seminar for experts in lifting gear and lifting beam systems (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Donnerstag, 15. Oktober 2026

Letzte Themen

  1. Kleine PA und nur Fragen!!!

    Alex Bundschuh
    1. Oktober 2026 um 18:47
  2. Welche DI-Box für Laptop/Kopfhörerausgang?

    wusel123
    30. September 2026 um 12:29
  3. Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    Hanseat
    29. September 2026 um 18:25
  4. Neues Online-Simulationstool für Treiber / Gehäuse / Leistung / Filter

    Blancblue
    29. September 2026 um 13:16
  5. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  6. Frontschaum in "Würfeloptik"

    Blancblue
    28. September 2026 um 15:41
  7. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  8. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  9. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  10. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™